Влияние ГМО

leha
Сообщения: 618
Зарегистрирован: 11.02.2016, 13:04

Сообщение leha »

Леонид Ильич писал(а):Что за дистиллятор из Китая, товарищ, покажите ссылочку?
На газу? На электричестве?
И главное - зачем, если есть ОО-фильтры (производительнее, практичнее)?
Что то подобное и у меня есть (но уже не пользую), просто поставил обратный осмос... практически для организма результат то же, но без затрат электроэнергии и контроля полного выкипания.
Inquitos писал(а):P.S. Марго, рад снова видеть в ряду действующих "параноиков"!
Ну Маргоша верит в великую силу "экологии" наверно Изображение
Даже Трамп и тот понял что это шарлатанство.

Особо курящие меня веселят рассуждениями об "экологии" и огромном влиянии ее на организм Изображение
Oктава писал(а):О вреде сахара есть масса исследований.
так и о вреде молока и молочных продуктов,
а о вреде животного белка (прежде всего мяса) аж есть труд:
Китайское исследование Колина Кэмпбелла

Отредактировано leha (15.06.2017 23:39:12)
leha
Сообщения: 618
Зарегистрирован: 11.02.2016, 13:04

Сообщение leha »

Kzin писал(а):Спасибо, у меня вода из крана 7,0 пш и жесткость 240 ппм - отличная вода.
Проблема в дрожжах. Я уже писал. Перестал покупать разливное пиво - никаких обострений.
Ну и да, стараюсь больше на зелень и овощи налегать. Тут дело в пуринах, которые и приводят к обострению. Они есть и в кильке, в некоторых мясных продуктах (бульон с костей, красное мясо), есть и овощах (фасоль).
Вода почти как в французских Альпах Изображение Витель водичка 7.2 Ph у них... завидую

Дрожжи - грибки - как то так... у Ю.Фролова много материала на эту тему (много негатива от них для организма)
если уж пиво то хмель и солод... без дрожжей и непастеризованное (ну как компромисс) но не разливное в магазинах из кег...
как и хлеб грубого помола и бездрожжевой ...

По "очищению" организма травами , фруктами и овощами
самый мягкий вариант - травяные настои, но они широкого действия, не только очищение от токсинов и т.д., но растворение камней, вывод неорганических солей
далее мягкий вариант по сокам - овощные, потом идут фруктовые (только свежевыжатые, можно разбавлять дистиллированной водой)
далее при питании овощами и фруктами
мягкий вариант - печеные овощи
средний вариант - овощи
сильного действия - фрукты
И соответственно идет "питание" живыми клетками и минералами в органической форме организма.

Если бы медицина реально помогала (не в 10% случаев а хотя бы в 50%) я бы и не знал что есть сыроеды, веганы и всяка "хрень" Изображение
Но... практика от медицины почему то ну совсем отрицательная, а простые правила питания (растительных продуктов и т.п.) дают положительный результат.

И главное, все эти страшилки про незаменимые аминокислоты в в мясных продуктах уже неживых организмов - ну просто страшилки...
Аватара пользователя
Inquitos
Сообщения: 2856
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

Леонид Ильич писал(а):Что за дистиллятор из Китая, товарищ, покажите ссылочку?
На газу? На электричестве?
И главное - зачем, если есть ОО-фильтры (производительнее, практичнее)?
Ссылка на сайт продавца (не проплачена, токмо ради товарищей!): дистиллятор цена вопроса 7 500 руб.
Электрический, 4 часа работы - 4 литра чистой воды.
ОО - это фильтры обратного осмоса, если не ошибаюсь? У дистиллятора выше степень очистки, судя по некоторым данным. Проще в эксплуатации - обычный прибор.
По затратам - около 500 руб/месяц при практически непрерывной работе. Приемлемо.
leha писал(а):Если бы медицина реально помогала (не в 10% случаев а хотя бы в 50%) я бы и не знал что есть сыроеды, веганы и всяка "хрень"
Да, я как один из этой самой "хрени", подтверждаю - сыроедение реально лечит. Вернее, позволяет организму запустить процессы очищения, детоксикации, восстановления и пр. При этом, чем проще питание, тем резче процессы. Вплоть до летальных, возможно, в самых запущенных случаях, но хорошее дело требует риска, тем более, что мы все (почти) умрём. Изображение

Отредактировано Inquitos (16.06.2017 16:49:40)
Oктава
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 15.12.2014, 18:16

Сообщение Oктава »

leha писал(а):Особо курящие меня веселят рассуждениями об "экологии" и огромном влиянии ее на организм Изображение
:: Сообщение от : Oктава ::

О вреде сахара есть масса исследований.

так и о вреде молока и молочных продуктов,
а о вреде животного белка (прежде всего мяса) аж есть труд:
Китайское исследование Колина Кэмпбелла
А рассуждения о том, что жители горной деревушки связывают отсутствие раковых больных с белыми грибами не смешат? Почему жители Челябинска не находят такой связи?
Не знаете, почему учёные бьют тревогу по поводу загрязнения мирового океана пластиком и невозможностью в скором будущем есть рыбу и водоросли? Потому что ни рыбья, ни человеческая печень практически не способны выводить пластициды. А не слышали о смертельных отравлениях рыбой, загрязнённой ртутью, в Японии?
Китайское "исследование"--прям настольная книга всех вегов! А Вы знаете, что Китай крупнейший потребитель молока и у них даже есть девиз "Один стакан молока в день--10 см в год!"? Чушь это, а не исследование!!! Исследования печатаются в научной литературе, лишь на них стоит обращать внимание.
Kzin
Сообщения: 1101
Зарегистрирован: 24.07.2015, 09:29

Сообщение Kzin »

Oктава писал(а):А рассуждения о том, что жители горной деревушки связывают отсутствие раковых больных с белыми грибами не смешат?
Будешь в группе риска или, не приведи Господи захвораешь, смешно не будет.

воинствующее эго не смешит? Не заставляет задуматься? Остановиться. Сказать себе: "оп. что-то тут не так, а в этом что-то есть?"
Может перестанешь молоть вдоль темы? треш обиженного ТЫ сознания не утомляет?
Кзинни тебе не угодил... Кзина тебе в койку женщина нужно. Ярость и нежность - знаешь как это? Без мыслей о пластиках хер знает где о рыбах в Японии, высказанных не по-теме и х.знает кому. Целую. Твой рыжий Котик.

Отредактировано Kzin (17.06.2017 03:55:32)
Kzin
Сообщения: 1101
Зарегистрирован: 24.07.2015, 09:29

Сообщение Kzin »

Inquitos писал(а):К теме дистилляции. На фото - то, что остаётся после 2 дней работы бытового дистиллятора, это около 20 литров воды.
Визуально ужасает, Да.
Но если подумать: Микроэлементы не обязаны выглядеть как расшпагатенная Волочкова или Водянова.

Стерилизация образов - стерилизация человечества

А как же запах пота? Он вонючь, ужасен. Но он гендерно привлекателен. Вспомни монолог Никулина о подмышках. В этом соль, стремление к жизни. Не все в этом мире живанши.

Отредактировано Kzin (17.06.2017 04:02:26)
Oктава
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 15.12.2014, 18:16

Сообщение Oктава »

Kzin писал(а)::: Сообщение от : Oктава ::

А рассуждения о том, что жители горной деревушки связывают отсутствие раковых больных с белыми грибами не смешат?

Будешь в группе риска
Не переживай за меня малыш, я в группе риска, поэтому знаю, о чем пишу.
Аватара пользователя
Леонид Ильич
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 18.08.2015, 23:46

Сообщение Леонид Ильич »

Inquitos писал(а):дистиллятор цена вопроса 7 500 руб.
Электрический, 4 часа работы - 4 литра чистой воды.
ОО - это фильтры обратного осмоса, если не ошибаюсь? У дистиллятора выше степень очистки, судя по некоторым данным. Проще в эксплуатации - обычный прибор.
По затратам - около 500 руб/месяц при практически непрерывной работе. Приемлемо.
4 часа * 0.75кВт = 3 кВт/ч по 5 рублей = 15 рублей за 4 литра дистиллята.
При потреблении 15 литров в день имеем дополнительные финансовые потери ~ 60 * 30 = 1800рублей в месяц.
Данунафиг. Изображение

ОО-фильтры, как я понимаю, уступают в степени очистки дистилляторам, но совсем-совсем незначительно.
Когда ставлю новую ОО-мембрану, измерения показывают TDS = 10-12 ppm, чего же ещё желать...

ОО в эксплуатации проще - поставил и забыл на полгода.
ОО дешевле дистиллятора (от ~5.5 т.р., ~100 баксов).

Расходы на обслуживание за 2 года:
- одна ОО-мембрана за $10 (600р)
- по шесть штук 1 и 3-го картриджа (итого ~ 700р)
- четыре 2-х картриджа (~800р)
- один угольный постфильтр (~200р)
Итого: ~ 1 тыс.руб. в год

Расход по ХВ составляет 6/1, ценник 50р за кубометр (поставка + слив).
Выработка 450 литров ОО в месяц выдаёт ~ 3 кубометра в канализацию == 150р в месяц. ~ 2 т.р в год.

Таким образом, расходы в год ~2 т.р.: 1 тыс.руб на замену картриджей и 1тыс.руб (в зависимости от аппетитов, конечно) потери на сливе ХВ за ~ 5000 литров ОО-воды

Отредактировано Леонид Ильич (17.06.2017 16:00:35)
Аватара пользователя
Inquitos
Сообщения: 2856
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

Kzin писал(а):Визуально ужасает, Да.
Но если подумать: Микроэлементы не обязаны выглядеть как расшпагатенная Волочкова или Водянова.
Зачем тогда вообще фильтровать воду, искать чистые источники, кипятить? Тогда уж сразу из лужи или реки, нет? Там же столько некрасивых микроэлементов!) Где проходит грань между загрязнением и обогащением микроэлементами?
Kzin писал(а):А как же запах пота? Он вонючь, ужасен. Но он гендерно привлекателен. Вспомни монолог Никулина о подмышках. В этом соль, стремление к жизни. Не все в этом мире живанши.
Не-а! Пахнет не сам пот, а выводимые с ним токсины. Мой пот перестал пахнуть через несколько месяцев после перехода на сырую пищу. Без потери привлекательности и гендерности). Женщины не переносят запаха грязного тела, что бы по этому поводу кто ни думал.
Леонид Ильич писал(а):4 часа * 0.75кВт = 3 кВт/ч по 5 рублей = 15 рублей за 4 литра дистиллята.
При потреблении 15 литров в день имеем дополнительные финансовые потери ~ 60 * 30 = 1800рублей в месяц.
Данунафиг.
15 литров в день??? Хм... Это на какую ораву столько? Нам только на питьё и на коктейли - 10 литров на 2 человек в сутки, примерно. 500 рублей в месяц, приемлемо. Привыкнув ко "вкусу" дистиллята, другой уже не захочется, имхо.
Светитень
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 25.09.2015, 09:44

Сообщение Светитень »

Oктава писал(а):А Вы знаете, что Китай крупнейший потребитель молока и у них даже есть девиз "Один стакан молока в день--10 см в год!"? Чушь это, а не исследование!!! Исследования печатаются в научной литературе, лишь на них стоит обращать внимание.
Да, вроде бы, в официальной диетологии считается (или считалось), что молоко и другие молочные продукты необходимы организму, поэтому в Китае такая официальная программа вполне может существовать.

Вот японцы, например, до европеизации вообще не употребляли ни молока, ни мяса. Основой питания были 5 злаков и 16 овощей. Скотоводство было запрещено, как считается, около 1000 лет чтобы не попасть под дурное влияние континентальных культур.(считалось, что есть четвероногих - это сродни людоедству, так как они похожи на людей, и наносит вред как телу, так и духу (правда, жители горных районов ставили ловушки диких кабанов ). После реставрации 1868 года, когда стали вводиться европейские обычаи, император Мейдзи сам лично ел мясо, чтобы показать всем пример. Однако мясо, молоко, яйца и т.п. всё ещё были предметами роскоши, поэтому большинство продолжало питаться в основном по старым традициям.(возможно, именно это эти люди, которые с детства, когда закладываются основы здоровья, ели простую традиционную пищу, к которой их народ уже приспособился генетически, и составляют большую часть японских долгожителей ) Однако с 1945 года западный стиль питания (молоко, мясо, хлеб из муки в.с.) стал пропагандироваться значительно более агрессивно, завезли много дешёвого порошкообразного молока, и именно эта программа стартовала - "Детям в школах- по стакану молока, чтобы телосложение было как у европейцев!" Телосложение японцев по статистике действительно стало крупнее, но появились болезни типа ожирения, рака молочной железы, которых до этого, говорят, не было вообще. Но официальная диетология, которая во всём мире едина независимо от региона, по прежнему, наверное, считает, что молоко необходимо. Дают ли сейчас по стакану молока в школах Японии, не знаю, но слышал, что некоторые говорят о необходимости возврата к традиционному питанию, что в молоке, например, содержатся гормоны, которые вышеуказанное провоцируют. (особенно в молоке, взятом от беременных коров, которое не употребляют, например, в Индии и в Монголии)
Сам не знаю, что верно, а что нет (молочные употребляю, конечно), но думаю, что есть особенности как региональные, так и индивидуальные, поэтому исследование, проведённое в Китае, может быть не применимо к европейцам, так как могут быть особенности, выработанные веками и закрепившиеся даже в генах. То есть даже японская кухня вовсе не обязательно полезна для всех народов, тем более, что она уже давно извращённая - в суши используется даже майонез, которого изначально там быть не могло.
Ответить

Вернуться в «Человек и Жизнь»