https://t.me/msk1_news/32586


Ну, вот наконец и разобрались с настоящим самолетом Пригожина... )))Барабашка писал(а):Навальный ведь показывал "самолет Пригожина". Что думаешь? Тоже - фейк? Какой-то он странный, вообще без бортового номера! Или это - свежекупленный был?
Rasplata_s писал(а):Ну, вот наконец и разобрались с настоящим самолетом Пригожина... )))
RA-02791 Hawker 800XP 258512 ex M-VITO, N501CT



Ты всеже недомучил вставку по части деформации плюс на подложке (основное фото) край кожуха двигателя возле круглой дыры походу смят вниз. Если мысленно повертеть вставку еще, то получается очень похоже. Т.е. тут сложно подкопаться.Rasplata_s писал(а):Наклон конечно другой у меня, но номер, при нужном наклоне, будет смотреться не так, как на оригинале.
Да, согласен. Но у меня была задача показать разные ливреи. ))) Покрасить детальки в два цвета довольно легко... Вернее в один. )))Фомич писал(а):Ты всеже недомучил вставку по части деформации плюс на подложке край кожуха двигателя возле круглой дыры походу смят вниз. Если мысленно повертеть вставку еще, то получается очень похоже. Т.е. тут сложно подкопаться.

да вроде синеет там что-то... на мой взгляд - один и тот же самолетRasplata_s писал(а):Да, согласен. Но у меня была задача показать разные ливреи. ))) Покрасить детальки в два цвета довольно легко... Вернее в один. )))
Отредактировано Rasplata_s (Сегодня 10:29:28)
Это замечательно, что там где-то, что-то синеет. Быстрее всем покажите. Здесь на форуме принято показывать свои галлюцинации.Cannon писал(а):да вроде синеет там что-то... на мой взгляд - один и тот же самолет
Так выясняйте. Вы там что-то рассказывали про факсимиле...eskimozzz писал(а):Так почему подпись то поддельная? так мы и не выяснили