Сомнительно, что это так в настоящее время...Dmitrу писал(а):...главные враги танков это ПТУРы и мины
Если судить по ТТХ всех нынешних систем, конечно, если производители не врут, то так называемая современная ЛБС (линия боевого соприкосновения), таки давно уже шириной этак в 30 км в одну и 30 км в другую сторону (в совокупности не менее 60 км), которая не только полностью просматривается, но и полностью простреливается, то есть и та и другая сторона на такое расстояние у противника и видит все, и поразить может всё, было бы только чем поразить, но, как утверждается, вроде бы, для поражения у сторон, как бы, всё и имеется...
Поэтому танки разрекламированного контрнаступа, до ПТУРСов даже и не доедут, до мин тем более, всю эту сгруппированную и двинутую броню в ноль и в хлам должны раздербанить как тока она подъедет к 30 килметровой "кромке" (а может и 40 или 50 км), для этого будет достаточно гаубичного огня, причём с минимальным расходом боеприпасов, даже не нужно ни РСЗО, буратин, вертаков и летаков с их поражающими факторами...
А, вот, что бы хоть как-то контрнаступать, надо контрнаступающим сначала в хлам и ноль раздербанить всю ствольную, и в первую очередь, гаубичную артиллерию у обороняющегося противника...
Ведь, по идее, если про современные ТТХ всех систем не врут, то в этой 30 км-вой полосе у противника не должно быть уже ничего, что может представлять опасность - как появляется что-то, то это что-то своевременно засекается и туда летит снаряд мм-ов этак 152, мало одного - тогда летят несколько, если же это не подавить, опять же, в ноль, то это может так же ударить, а оно это надо, тут - или - или...
А, танки штуки дорогие - если, опять же верить производителям и закупщикам то ценовая линейка - от 200 лимонов (в рублях) до 1 ярда...
Так, что если верить информации, то вся ЛБС на 30 км - это лунный ландшафт, и не только весь в воронках, причём от 152 мм-ых воронки должны быть поглубжее и поширше, чем на выкладываемых фото, но и всё ещё и выгоревшее, то есть, одна чернота - ни деревьев, ни кустов, ни травы, ни посевов...
Аналитиками утверждалось, что расход снарядов был за один год - 12 млн. штук, то есть в сутки расходовалось от 12 до 60 тысяч, так что можно представить результат такого обстрела, и это только снарядами, без чего либо другого, а противник мог позволить себе отвечать гораздо меньшим, хотя, непонятно, как он при таком подавляющем артиллерийском превосходстве мог чем-то ещё и отвечать?
