Бои и постановочные бои

[Dmitrу"]

Есть ли квадрокоптеры с записью звука? Как записать звук на дрон?

То есть по факту, если смогли найти 200 тысяч на дрон, то на внешний рекордер типа H1n
стоимостью 10 тыс рублей + петличный микрофон стоимостью 2 тыс. рублей найти проблем не вижу.

Или вопрос, а зачем это снимать действующей армии, да еще и со звуковым рядом на внешний микрофон?

Ну во первых это донаты. Они под каждым видео клянчат деньги на борьбу с врагом.

Глупости пишешь, космические. На цеховых каналах деньги собирают всегда, хоть это Головко Володимир, хоть Алексей Мерзавец Навальный.

Микрофоны РАЗНОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ здесь были расставлены на земле на расстоянии одной сотни метров. Одни записывали как стреляет 120 мм, а другие записывали как деревья падают. Потом звук был сведён. Это должен понимать абсолютно любой человек, который занимался монтажом видео и записью звука. Если использовать петличный микрофон, то выстрелы дадут треск, а падение дерева не будет слышно.

Где по твоему был расположен твой "петличный микрофон", в случае, если видео не постановочное ?
Это тупость, феноменальная тупость. Мне очень жаль что на форуме сидят такие узкокругозорные пользователи.

зачем это снимать действующей армии, да еще и со звуковым рядом на внешний микрофон?

Это заявка на покидание форума, какое-то издевательство над здравым смыслом. Видео было снято Цехом, а не действующей армией.

если смогли найти 200 тысяч на дрон, то на внешний рекордер типа H1n
стоимостью 10 тыс рублей + петличный микрофон стоимостью 2 тыс. рублей найти проблем не вижу.

Если ты не видишь проблем в приобретении микрофона, то это не означает что видео не постановочное. Это ключевой момент, который определяет тебя как гнусного флудера. Существо вопроса совсем в другом :
Где находился H1n во время падения дерева на 0:07 и 0:49 ? ( https://www.youtube.com/watch?v=QESktRh0430 )
Расстояние, расстояние ! ! ! которое позволило записать звук в таком великолепном исполнении.
Этого звукорежиссёра уважаю больше чем тебя, учти.

[Dmitrу"]

А вот на этих видео, где тоже присутствует дым из автоматов, значит ли это что они шмаляют холостыми патронами или это уже реальные:
https://t.me/boris_rozhin/74732
https://t.me/milinfolive/95877
И если на этих видео дым уже от боевых патронов, то как ты определяешь по дыму, где он от холостых патронов, а где он от боевых.

В правилах по видео написано, что если пользователь не даёт секунду обсуждаемого момента, то он свинья.
К свинье и отношение соответствующее.

На обоих данных тобой видео дым пороха идёт немного прямо в основном в бока через отверстия дульного тормоза-компенсатора. Выстрелы настоящими патронами.
Что тут сложного ? Это знает любой человек, который стрелял из АК-74. ЛЮБОЙ, даже самый глупый.

Пороховые газы компенсируют отдачу назад и отклонения вправо-вверх (если стреляет правша с правого плеча).

На постановочном видео Ukraine battle scene. part 1 https://www.youtube.com/watch?v=Zu4W4FJ3xCA на 9:29 - два выстрела сделаны через специальную насадку для хлст.стрельбы белого цвета. Эта насадка обеспечивает давление и возврат затвора в исходное положение.
При стрельбе холостыми патронами, пороховые газы идут только вперёд, а не в бока. ....Детский сад какой-то. а я это объясняю...


Дым пороховых газов идёт сильно вперёд и (!)медленно. Стрельба идёт через небоевую насадку белого цвета.



Кадр из видео из ТГ-каналов :

Стрельба настоящая. Пороховые газы идут в газовую камеру и там толкают поршень зтв.рамы, этими газами дышишь. Другая часть идёт за пулей недалеко вперёд и быстро рассеивается, и, третья часть выходит в бока от дульного тормоза-компенсатора, компенсируя отклонение ствола после выстрела.

Кадр из ТГ-канала тобой данного :

Стрельба настоящая. Пороховые газы выходят немного вперёд и много вправо-вверх. Через отверстия в дульном т/к они заворачивают и не дают стволу сильно отклонится вправо-вверх во время отдачи.

[Dmitrу"]

Dmitrу" написал(а):Так брать окоп никто никогда не пытался, да и невозможно это, ползти на коленях вперёд к какой-то надежде... Такого не может быть, чтобы никто из этих одиннадцати, не заметил слева по борту естественную зону маскировки - лесополосу.

Ну как не заметили, а это что:
[картинка утрачена · imageup.ru]

Это твои фантазии. Гниль какая-то в твоих ответах, подлая и изощрённая. Речь в этой цитате шла про эпизод на 2:54.
Вот стоп-кадр : https://www.youtube.com/watch?v=Zu4W4FJ3xCA

Кто из них дебил по фамилии Матросов ? Такого здесь не существует, это актёры. Нормальные солдаты так на смерть не пойдут (только если под психотропами).

А в твоём стоп-кадре НЕ указано какой это дубль, где он по хронологии и после скольки обрезок он вставлен. Мерзость.

Речь шла о том, что они шли в полном составе по открытой местности, хотя слева от них было чем прикрыться, В ЭТУ САМУЮ СЕКУНДУ ОБСУЖДАЕМОГО МОМЕНТА, а не через час и не на следующий день когда другие дубли снимали. Тьфу гадость, весь уже об тебя извазюкался.

То, что видео смонтировано из разных временных отрезков это факт, ненужное выбросили, оставили нужное. Но это не говорит о постановочности данного боя. Бой то реальный.

Не только из разных временных отрезков, но и с разных камер. Что вырезано ? Вырезаны компрометирующие сцены. Например сцены инструктажа и забегания актёров в ненужную сторону. Это КРИЧИТ о постановочности, а не как у тебя на 180° не в сторону ту. Если украинская сторона одерживает победу со счётом 28:1, то это значит что, или здесь что-то не так, или у кого-то в голове что-то закусило, особенно у тех, которые в это поверили.

[virvis]

К тому же участок на котором показан бой с координатами 48°52'44.9"N 38°13'04.8"E является Бахмутским районом, за который отвечает ЧВК Вагнера. И если посмотреть более ранние видео этой 54-й отдельной механизированной бригады

Одно непонятно - а чей же этот, что у того древнего земляного городища, участок местности, в этой жидкой лесополосочке, в которой фигурируют два окопчика, один не далеко от другого (или же это один и тот же окопчик)?
В первом ролике - на него, который не наш, наступают с севера, как бы наши, правда, оттуда, откуда наши, как бы появились, аж до самого горизонта, во все стороны, за нахождение других наших там ничего нет, там всё пусто.
А, вот, во втором ролике, на этот же окопчик, уже, как бы наш, или на другой, но немного в стороне от первого, уже, как бы с юга, наступают не наши, а в окопчике, получается, уже наши, но на севере за нашими, опять, как бы других наших совсем нет, опять, аж, до самого горизонта во все стороны...
Какой он оказывается - стратегический - этот окопчик в этой лесополосочке, у этого древнего городища!
А, вот, что бы им, этим съёмщикам не поднять свои коптеры в местах, где шло это «крупнейшее танковое сражение войны» и не зафиксировать на видео для показу, оно же должно быть, что-то типа Прохоровки или Дубно-Броды?
Некоторые коптеры, говорят, подымаются, аж, на 6 км, вся площадь этой "крупнейшей" была бы видна?
Но, вот, чё-то не снимают такое, а казалось бы чего сложного-то, коптеров же должно хватать, а они всё про маленький окопчик снимают.

[Dmitrу"]

Эпизод не вырезали, а смонтировали два раза, тем самым сделали акцент на этом эпизоде, т.к. их боец выжил. Но взрыв там был, только на поверхности траншеи. Единственное, я увидел два трека от гранаты, то ли боец бросил две гранаты, одна упала сверху, а вторая в траншею. И тогда взрыв от гранаты, которая упала в траншею наложен на взрыв гранаты сверху, но в любом случае видно, что боец был в стороне от взрыва за преградой (стеной) траншеи. С чего он должен пострадать?
[картинка утрачена · imageup.ru]

Бій за "Т-образку". ЧАСТИНА 2. Вагнери атакують. Соледар-Сіверськ. Бат К2
1:42 - https://www.youtube.com/watch?v=TLWqxChQAxY

Эпизод смонтировали вне зависимости от твоего умения считать количество монтирований. Вырезали взрыв пиротехники и нарисовали на его месте вспышку.
Вспышку можно нарисовать где угодно, хоть на краю окопа, хоть там где тебе показалось.
Любой здравомыслящий человек здесь разберётся и сделает вывод, что кадры со фспышкой вставлены, а качество этих кадров занижено.
Это нормальная для постановщиков практика - резко занизить качество кадра чтоб нарисовать вспышку.
Как это можно не видеть ? Я не перестаю удивляться деградации народонаселения.

Единственное, я увидел два трека от гранаты, то ли боец бросил две гранаты, одна упала сверху, а вторая в траншею

Судя по невозможно огромной портянке против всяких Правил, это далеко не единственное "что ты заметил". Пиши одно сообщение = один эпизод.

Это не два трека от гранаты, это пиротехника и её обёртка (или вторая её часть), или это две пиротехники. Они взорвались настолько позорно, что постановщики поспешили это дерьмо ВЫРЕЗАТЬ. Вырезать, понимаешь что такое вырезать ?
Отлично видно на обоих картонках надпись made in China. Ну ты хотя бы видишь что гранаты в картонных обёртках светлого цвета ?

Такое позорище приходится разбирать, что даже неприятно стало, перерыв сделал.
Сравниваем :

Эпизод не вырезали, а смонтировали два раза, тем самым сделали акцент на этом эпизоде, т.к. их боец выжил.

Какой же это Позор, госпади. Это не акцент, это сокрытие реально произошедшего. Это прямое доказательство постановки. Любой мухлёж это ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Кинули китайскую пиротехнику, поэтому актёр выжил, а не потому что он защищён от осколков и украинский герой.

[Dmitrу"]

Dmitrу" написал(а):На этом стоп-кадре ясно видно, что это не российская армия.

Как ты определил? По шеврону на плече?

Я перед фразой целую картинку нарисовал, а ты не потрудился понять её суть. Бойцы российской армии конечно дебилы, но не на столько чтоб идти на корячках в упор на окоп на верную гибель. Я бы на твоём месте вот эти вот ухмылочки поганые не строил бы, а внимательно читал фрагмент цитаты.

[Dmitrу"]

участок на котором показан бой с координатами 48°52'44.9"N 38°13'04.8"E является Бахмутским районом, за который отвечает ЧВК Вагнера.

До Бахмута от этой съёмочной площадки "Т-образка" - гигантских 33 километра. Здесь ещё летом выкурили всё население, во время финальных добиваний украинской армии в Северодонецке. Здесь нет населённых пунктов, дорог и свидетелей, снимай что хочешь. Как нам показывают по ТВ, ЧВК"Вагнера" штурмует населённые пункты, а не микроокопы где-то там в дальних полях. За район отвечает его администрация, а не то что ты придумал.
Как уже писали ранее, штурм этого микроскопического окопа двумя армиями, это бессмыслица. Здесь просто снимали кино для западного зрителя и всё.

Тупость какая-то, сначала одни микроокоп заняли, потом другие, потом его закопали. Что за бредятина ? Напоминает как укр. и росс. съёмочные группы полтора года снимали эпопею "Бои за донецкий аэропорт", когда по недельно сменяли друг-дружку да и всё, а у стада складывалось впечатление что Пороченков стреляет по нацистам в упор.

Ни российская, ни украинская армия, не может вмешиваться в то, что делает Цех. Самодеятельность исключена, а если в зоне съёмок кто случайно окажется, того уничтожат и всё. Да и далековато это от того где военные сейчас задействованы. Утилизация стад идёт в Бахмуте, по-моему аж с Сентября. Обе стороны содействовать могут, но не вмешиваться. Реквизит например доставить могут, но не участвовать. Даже окоп этот дебильный не они копали, а приговорённые актёры.

[Маг]

Микрофоны РАЗНОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ здесь были расставлены на земле на расстоянии одной сотни метров. Одни записывали как стреляет 120 мм, а другие записывали как деревья падают. Потом звук был сведён. Это должен понимать абсолютно любой человек, который занимался монтажом видео и записью звука. Если использовать петличный микрофон, то выстрелы дадут треск, а падение дерева не будет слышно.

Где по твоему был расположен твой "петличный микрофон", в случае, если видео не постановочное ?

Ты это сам придумал, что необходимо более одного микрофона или занимался подобной съёмкой звука? В чем проблема повесить на дерево микрофон хоть петличный хоть более продвинутый с рекордером в 100 метрах от окопов? А потом наложить дорожку на видео с дрона?

Это заявка на покидание форума, какое-то издевательство над здравым смыслом. Видео было снято Цехом, а не действующей армией.

Пока это голословное утверждение, что в армии нет операторов дронов с IT образованием, которые не в состоянии записать качественный звук и наложить на видео с дрона.

Если ты не видишь проблем в приобретении микрофона, то это не означает что видео не постановочное. Это ключевой момент, который определяет тебя как гнусного флудера.

А твои несколько страниц флуда не в счёт? Админ по умолчанию не флудит? Типа админ всегда прав? Ну потрудись тогда не флудить, а приводить доказательства.

В правилах по видео написано, что если пользователь не даёт секунду обсуждаемого момента, то он свинья.
К свинье и отношение соответствующее.

Ну вот уже оскорбления, когда аргументы закончились. Ты писал про дым в своём сообщении, а не про насадку:

"Украинский" солдат стреляет из окопа холостыми и намного выше чем требуется для поражения противника. Это именно холостые патроны, были у нас такие в учебке. Их характерная особенность - сильно дымят, а из ствола вылетают бумажные крошки, которые вреда нанести не могут.

Так вот, эпизодов с дымом из автомата там навалом, к тому же одно из видео уже рассматривали, а во втором уже на первой минуте видны выстрелы из автомата. Что там указывать? Для особо одарённых?

Ты же в оправдание себя, как ширококругозорного администратора начинаешь уже писать про насадку:

На постановочном видео Ukraine battle scene. part 1 https://www.youtube.com/watch?v=Zu4W4FJ3xCA на 9:29 - два выстрела сделаны через специальную насадку для хлст.стрельбы белого цвета. Эта насадка обеспечивает давление и возврат затвора в исходное положение.

Хорошо, давай рассмотрим насадку, только обрати внимание на белый цвет не только насадки, но и цевье автомата, оно тоже белого цвета!

[картинка утрачена · imageup.ru]

А не от того ли что отсвечивает на солнце, а остальная часть в тени от дерева? Или это тоже специальное цевье для стрельбы холостыми патронами?

Кадр из ТГ-канала тобой данного :

Там масштаб не тот, в одном случае камера на шлеме, в другом на высоте нескольких десятков метров, их просто не видно. Неужели это не очевидно?

Это твои фантазии. Гниль какая-то в твоих ответах, подлая и изощрённая. Речь в этой цитате шла про эпизод на 2:54.

Это уже твои фантазии, ты же здесь с дивана рассуждаешь, как должно быть, и как не должно, но тебе конечно виднее.

Да я понял о чем шла речь, но не пояснил. Точнее не по фантазировал как ты. С открытой местности они могут работать гранатомётом по окопам, а из лесополосы уже не получится, только штурмовать автоматами. Но что-то пошло не так и уже они стали мишенью для отработки танками и/или артиллерией. После понеся потери, перегруппировались в лесополосу, скрин которого я и сделал, и уже из неё зашли с тыла, что и видно на 9:32, когда штурмовали окоп.

Что вырезано ?

Да хоть что, хоть эпизоды в которых ничего не видно с квадрокоптера, хоть эпизоды, где ВСУ понесли потери личного состава.

PS на остальные фантазии отвечу в следующий раз

[virvis]

https://www.youtube.com/watch?v=Zu4W4FJ3xCA

За тактику штурма окопа, и говорить нечего...
Самый первый вопрос, а как, собственно, атакующие окоп с фронта в лоб, так близко, белым днём, подошли к этому окопу?
С чего это окопавшиеся их так близко подпустили к себе, а не положили их уже на дальней дистанции, хотя бы из того арсеналу, что есть у пехоты?
Почему ещё тогда, когда атакующие ещё так близко не подошли, не прижали их к земле аутоматно-пулемётным огнём с фронта, и не накрыли миномётным сверху, которым они медленно бомбят по ним всё время с начала и на всём протяжении видео?
Неужели атакующие всё время продвигались к окопу под миномётным обстрелом?
Вроде бы нет - вдали их потерь не видно...
Или у обороняющихся такой корректировщик косоглазый, что направлял огонь куда угодно, но не куда надо?
Причём, что характерно, бомбит-то он реально по идиотски, ведь, то чем бомбят по наступающим, и, вроде, как бы, эта бонбёжка корректируется с коптера, но уж больно как-то бонбы хаотично ложатся по площади, то справа, то слева, то, где-то вдали, то даже прямо по обороняющимся прилетает...
Они может вызвали огонь по себе с какой-то радости?
Или же, как бы, по наступающим бонбят чем-то обороняющиеся, а по обороняющимся бонбят чем-то наступающие - то есть, у наступающих есть свой коптер корректировщик бонбно-миномётной поддержки.
Тогда оба корректировщика и той, и другой стороны - какие-то уж очень бестолковые - коптера свои запустить смогли, а, вот, как корректировать огонь они понятия не имеют.
Нормальный-то арт.корректировщик завсегда первый снаряд, мину положит более менее рядом, а все последующие всё ближе и ближе в то во что надо влупить...
А, тут, взрывы всё в разных местах, у самого тупого корректировщика так не получится, даже, спьяну...
Но поскольку второго коптера (наступающих) не видно, то бонбёж идёт и корректируется, по всему, только с одного коптера, со стороны обороняющихся.
Но, вот, в чём дело - даже у криворукого корректировщика так не получится мины разбрасывать - дело-то в принципе не сложное, не высшая ж математика, и не политэкономия капитализма по Марксу нашему Карлу, медведя можно научить, а тут, на видео, такой разброс по площади, поэтому вывод, может быть только один.
Это не работа корректировщика - его работа максимально рациональна и всегда направлена на поражение цели.
Это, по всему, такой творческий замысел сценариста и режиссёра - и всё в интересах зрелищности - разложили по площади свои пиротехнические заряды и рвут их то один, то другой в разных местах площади полигона.
Всё для зрелищности эпизода.
Но, если весь этот бой был бы в реале, то, во-первых - наступающих бы тупо не подпустили на такое расстояние к окопу - прижали бы ещё метрах на 500 к земле и накрыли минами, причём, на это ушло бы минимум минут 10, мин-то у обороняющихся, типа, до хрена и больше...
И, да, их очень медленно, в этом видео, бросают, а было бы в реале так - первая - бац, с коптера видно куда влупили, сразу, на глаз, добавили или убавили прицел, и довернули вправо или влево угол, бросили вторую, если легла не так, ещё бы поправили, ну, третья-то, уж, по-любому, легла бы куда нада, и перешли на беглый, влупили бы десяток, одну за другой, и амба, всех бы посекли, кого не посекли - оглушило бы и контузило, бери их в плен.
Так, что даже нормальная картина миномётного обстрела, в натуре, выглядит не так, как на видео этого "боя", или режиссёр понятия не имеет о корректировке огня или такой разброс он спецом заделал для зрелищности...

[Маг]

Эпизод смонтировали вне зависимости от твоего умения считать количество монтирований. Вырезали взрыв пиротехники и нарисовали на его месте вспышку.
Вспышку можно нарисовать где угодно, хоть на краю окопа, хоть там где тебе показалось.

Так можно сказать про любое видео, и навесить любые ярлыки, какие ваши доказательства? При взрыве пиротехнических гранат рисовать ничего не надо, взрыв и так будет заметен:

Страйкбольные гранаты Ф-1 и РГД-5 от PyroFX https://youtu.be/tW9v7Zq1l4c

[картинка утрачена · imageup.ru]

Любой здравомыслящий человек здесь разберётся и сделает вывод, что кадры со фспышкой вставлены, а качество этих кадров занижено.

Кадры со вспышкой — это цельный кусок, а не вставленный, качество там нормальное, там масштаб съёмки другой. Кусок с момента броска с 9:50 до взрыва включительно 10:18 целый. Если надо было бы вырезать для монтажа взрыва, хотя не понятно зачем, если страйкбольные гранаты и так имеют вспышку, то вырезали именно взрыв отдельно, а не вместе с броском гранаты.

Это нормальная для постановщиков практика - резко занизить качество кадра чтоб нарисовать вспышку.
Как это можно не видеть ? Я не перестаю удивляться деградации народонаселения.

А ты потрудись и покажи, где, кто и что там занизил. Изменён масштаб съёмки? Это не ухудшение качества, это разные вещи.

Это не два трека от гранаты, это пиротехника и её обёртка (или вторая её часть), или это две пиротехники. Они взорвались настолько позорно, что постановщики поспешили это дерьмо ВЫРЕЗАТЬ. Вырезать, понимаешь что такое вырезать ?

Как ты определил, что это пиротехника, а не фантазия ширококругозорного администратора?

Отлично видно на обоих картонках надпись made in China. Ну ты хотя бы видишь что гранаты в картонных обёртках светлого цвета ?

Надпись на гранате, уже твои фантазии, и не очень удачные как и с картонкой светлого цвета. Для кого ты это пишешь? Для любителей попкорна?

Такое позорище приходится разбирать, что даже неприятно стало, перерыв сделал.
Сравниваем :

Ты не сравниваешь, ты манипулируешь, ты рядом приложи кадр с гранатой с которой сравниваешь.

Какой же это Позор, госпади. Это не акцент, это сокрытие реально произошедшего. Это прямое доказательство постановки. Любой мухлёж это ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.

Это не мухлёж, а натягивание совы на глобус, дай тебе повод и солдат контуженный который не попадает в танк у тебя уже признак постановки.

Кинули китайскую пиротехнику, поэтому актёр выжил, а не потому что он защищён от осколков и украинский герой.

Ты же это никак не показал, что брошена была пиротехника, а не граната, соответственно утверждения твои это всего лишь фантазия, ты же это прекрасно понимаешь?

Я перед фразой целую картинку нарисовал, а ты не потрудился понять её суть. Бойцы российской армии конечно дебилы, но не на столько чтоб идти на корячках в упор на окоп на верную гибель.

Тогда приведи примеры где они не дебилы, чтобы было с чем сравнивать. Вот эпизод из такого видео, подобная ситуация - штурм окопа, но бойцы делают так и так, а с дивана писать, как должно быть насамомделе, это … ну ты сам знаешь.

До Бахмута от этой съёмочной площадки "Т-образка" - гигантских 33 километра. Здесь ещё летом выкурили всё население, во время финальных добиваний украинской армии в Северодонецке. Здесь нет населённых пунктов, дорог и свидетелей, снимай что хочешь. Как нам показывают по ТВ, ЧВК"Вагнера" штурмует населённые пункты, а не микроокопы где-то там в дальних полях. За район отвечает его администрация, а не то что ты придумал.

Ты считаешь, что ЧВК ВАГНЕРА отвечают только за участок пару километров и только контролируют Бахмут? А кто остальные рубежи держит, ВС РФ? Тогда какой смысл в этом ЧВК, если они отвечают за пару километров?
ЧВК Вагнер имеют линию обороны в несколько километров, и это направление именно их не важно сколько там км до Бахмута, хоть 50 км.
Вот тебе линия обороны от Пригоженского издания РИА ФАН от 19 октября 2022 года, в котором они показывают, где проходит «линия обороны Вагнера».

Укрепление обороны Донбасса: ФАН показывает, где проходит «Линия Вагнера»

[картинка утрачена · imageup.ru]

И вот если ее наложить на сущ. карту яндекс, то получим:

[картинка утрачена · imageup.ru]