Dmitrу писал(а):Первые впечатления : Показаны бессмысленные потери в живой силе.
Рота российских солдат узнавши о существовании окопа в лесополосе, принялась наобум его штурмовать. В качестве прикрытия использовали воронки, типа рельеф местности и, боязнь украинцев высовываться, а когда доходило что потерь слишком много, то убегали в лесополосу. По сути дела, шли на верную смерть не пойми ради чего.
Потери живой силы они всегда бессмысленные особенно в наших реалиях. Я уже приводил пример со
штурмом Угледара , где можно наблюдать не менее бессмысленные потери в живой силе.
К тому же участок на котором показан бой с координатами 48°52'44.9"N 38°13'04.8"E является Бахмутским районом, за который отвечает ЧВК Вагнера. И если посмотреть более ранние видео этой
54-й отдельной механизированной бригады.
На их ютуб или телеграмм канале:
Бойова група К-2 54 ОМБр
https://www.youtube.com/channel/UCl_4qP … n7wSTHz5sg
К2 54 ОМБр
https://t.me/k_2_54
можно найти такие видео:
Смерть вагнерів. ТИЗЕР. Повне відео в телеграмі: https://www.youtube.com/watch?v=LnwrZGixeuo
И если 155 бригаду морской пехоты ВС РФ просто разгромили под Угледаром, что видно не только по многочисленным видео из тырнета, но даже вики об этом говорит:
И если 155 бригаду морской пехоты ВС РФ просто разгромили под Угледаром, что видно не только по многочисленным видео из тырнета, но даже вики об этом говорит:
В начале февраля 2023 года 155-я бригада (вместе с 40-й бригадой), пытаясь наступать на позиции 72-й омexбр ВСУ, снова понесла тяжелые потери в ходе наступления на Угледар[16][17][8]. Видеозаписи, зафиксировавшие итог одного боестолкновения, показывают около 30 уничтоженных российских боевых машин[18]: 13 уничтоженных танков и 12 БМП — примерно половину комплектации танкового батальона РФ[19]. Один из военнослужащих бригады рассказал о примерно 500 погибших под Угледаром[20]. Российские военкоры возложили вину за тактические неудачи на высшее командование, в том числе снова на генерала Мурадова. Съемки с мест боевых действий свидетельствуют, что бригада была пополнена плохо подготовленными мобилизованными солдатами, которые действовали непрофессионально[21]. По заявлением украинских военных, под Угледаром произошло «крупнейшее танковое сражение войны». Во время боёв 72-я бригада удержала город и нанесла обеим российским бригадам очень тяжелые потери, только визуально подтверждённые потери российской бронетехники составили 130 единиц (танков, БМП и БТР)[22][23][24].
То стоит ли удивляться бессмысленным потерям в живой силе при штурме некоего окопа зеками бойцами ЧВК Вагнера? Тогда надо пояснить, почему потери 155 морской бригады не являются бессмысленными.
Dmitrу писал(а):Взятие окопа ознаменовалось откровенно глупыми потерями и швыряние мимо одной светошумовой гранаты (вырезано).
Как ты определил, что там швыряли светошумовые гранаты? Как Ragnar?
Dmitrу писал(а):Очевидно что у окопавшихся было прикрытие бронетехникой, о котором российские бойцы не подумали. Ни разведку не провели, ни квадрокоптером, ни засечкой радиопереговоров, ни артиллерией не поработали (точно, а не впопад по полям).
А много ли думали бойцы 155 морской бригады, когда получили приказ штурмовать позиции 72-й омexбр ВСУ? И это только один бессмысленный эпизод, который я наблюдал. А сколько их в действительности было? Хоть той же 155 морской бригады (вики):
В начале ноября появились сообщения о катастрофических потерях бригады в ходе наступления на Павловку Донецкой области[8]. По сообщениям российских военных корреспондентов, в начале ноября в ходе атак на Павловку бригада потеряла 63 человека[9]. В последующие дни военкоры сообщили, что за 4 дня наступления под Павловкой Донецкой области[10] бригада могла потерять около 50 % техники и 300 человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Украинские журналисты публикуют видео с дрона, на котором якобы изображены погибшие в ходе атаки солдаты РФ[11]. В потерях в ходе «непонятного» наступления выжившие военнослужащие обвинили нового командующего Восточным военным округом генерала Мурадова[12][13][14][7]. МО РФ заявило, что бригада более десяти суток ведет «эффективные наступательные действия»[15].
Dmitrу писал(а):Почему пошли на штурм в открытую, безо всякого прикрытия и поддержки ?
Получили приказ и пошли, почему без прикрытия? Может потому, что:
В России замечен эшелон с расконсервированными танками Т-55 (22 марта 2023)
А еще ранее
Россия получит 800 модернизированных T-62 – акт отчаяния или серьезная боевая единица (18 октября 2022)
А вот уже подбитые Т-62 в Херсонской области от 24 октября:
Российский танк Т-62М был уничтожен ударом украинской артиллерии в Херсонской области твитер
Dmitrу писал(а):Зачем растратили все гранатомёты и выстрелы ?
Скорее использовали все что было:
Владимир Путин сделал серию важных заявлений в интервью журналисту Павлу Зарубину (25 марта 2023)
Теперь что нас касается. Ну, мы, Вооруженные силы России, тратили гораздо больше. Я сейчас не хочу давать оценку рациональности принятия решений на разных уровнях военного управления, но сейчас, как известно, Министерство обороны и Генштаб вынуждены вводить даже определенные лимиты.
Dmitrу писал(а):Зачем было вырезать кадры взрыв шумовой гранаты ?
О каком эпизоде речь, про 9:32?
Dmitrу писал(а):Ярчайший эпизод видео на 9:32 снимался отдельно и был смонтирован. Дважды вырезан прилёт... НЕТ, не гранаты РГД-5, а (!) КИТАЙСКОЙ ПИРОТЕХНИКИ (солдат в окопе от её разрыва - (!) остался жив).
Эпизод не вырезали, а смонтировали два раза, тем самым сделали акцент на этом эпизоде, т.к. их боец выжил. Но взрыв там был, только на поверхности траншеи. Единственное, я увидел два трека от гранаты, то ли боец бросил две гранаты, одна упала сверху, а вторая в траншею. И тогда взрыв от гранаты, которая упала в траншею наложен на взрыв гранаты сверху, но в любом случае видно, что боец был в стороне от взрыва за преградой (стеной) траншеи. С чего он должен пострадать?
[картинка утрачена · imageup.ru]
Dmitrу писал(а):На следующий день в Daily Mail (или CBS если я не перепутал)
А на первом канале в программе
«Большая игра» вот, что показали:
Видео, на котором российский солдат голыми руками отбрасывает гранаты, сброшенные с украинского беспилотника, моментально стало вирусным в интернете. Эксклюзивное интервью героя ролика Кирилла Матюшина — в программе «Большая игра».
Разбирали это видео здесь:
Гранаты с квадрокоптеров
Dmitrу писал(а):Подсказываю : Звук в этом видео это идеальная подсказка постановки. Обычно, при профессиональных КРАСИВЫХ видео, звук с дрона пишется совсем не с дрона, а на внешний микрофон, который записывает звук из другого места (с земли). Шум винтов дрона не даст записать звук, если тот будет писаться с микрофона возле камеры.
На видео звук - РЕАЛЬНЫЙ и ИДЕАЛЬНЫЙ, то есть его писали на заранее установленный микрофон на поверхности земли (если кто видит иное, то озвучивайте).
Да, все верно, а в чем проблема оператору, который находится рядом с линией ведения боя, подключить внешний рекордер и подключить петличный микрофон во время управления дроном, как пример в этом видео:
Есть ли квадрокоптеры с записью звука? Как записать звук на дрон?
То есть по факту, если смогли найти 200 тысяч на дрон, то на внешний рекордер типа
H1n
стоимостью 10 тыс рублей + петличный микрофон стоимостью 2 тыс. рублей найти проблем не вижу.
Или вопрос, а зачем это снимать действующей армии, да еще и со звуковым рядом на внешний микрофон?
Ну во первых это донаты. Они под каждым видео клянчат деньги на борьбу с врагом.
Во вторых есть даже такие посты в телеге
https://t.me/k_2_54/77
Наша реакция всегда однозначна и солидарна с нашими собратьями: осуждаем воров наших видео и требуем прекращения этой деятельности и публичных извинений!
А чуть позже мы добавим еще один пост - » Пост позора", где расскажем обо всех пабликах, которые воруют наши видео.
А вот одно из последних сообщений, они уже презентуют новое видео
https://t.me/k_2_54/80
Что-то я не видел ни разу, чтобы цех за ранее презентовал свои видео, да еще и жаловался на нарушение авторских прав
Dmitrу писал(а):Второе : серию этих видео я два дня подряд видел на Daily Mail, то есть серия этих видео “Т-образка” была создана специально для огромной аудитории западного зрителя.
То, что это видео использовалось для аудитории западного зрителя, как ВСУ отбивают атаки ВС РФ это лишь говорит об информационной пропаганде и не более.
Dmitrу писал(а):Третье : на 0:20 боец кидает гранату "ПРОСТО ТАК". Совершенно непонятно что и кому он этим хотел сказать. Сценаристу это наверное виделось как-то иначе, но получилось как получилось. Это любо дебил, либо актёр.
Да он контуженный ептэ после выстрела от танка на 0:05. Это, во-первых. Во-вторых, он в окопе стоит на коленках и спиной к танку и по факту танк не видит, да еще контужен, скорее всего еще и плохо слышит, хоть тот же рев двигателя танка. То есть танк он по факту не видит. И кидает в сторону взрыва от прилета танка, то ли он решил, что танк в этом направлении находится, то ли просто не смог нормально кинуть из-за спины.
Dmitrу писал(а):Звук на видео слишком идеальный. Звуки работы двигателя, выстрелов и падения деревьев - ВЫРОВНЕНЫ В СТУДИИ.
Идеальный звук в этом видео - признак работы профессионалов.
Но таких видео с качественным монтажом полно, как пример — телеграмм-канал bro571:
https://t.me/bro571
В звуке нет ничего идеального, звук как звук, вот тебе пример другой:
https://t.me/supernova_plus/19096
Dmitrу писал(а):В реальности, звук выстрела Т-72 на расстоянии 10 метров - повреждает барабанные перепонки человека
Повреждает перепонки? А что ты тогда удивляешься, что на 0:20 минуте после выстрела танка, боец не может сориентироваться куда бросать гранату?
Dmitrу писал(а):Если микрофоны были расставлены заранее, то это - ПОСТАНОВКА
А если нет? Если оператор сразу был с микрофоном и внешним рекордером? Значит нет? Переносим в другую тему?
Dmitrу писал(а):На 1:56 видно, что это не реальный бой. Была взорвана пиротехника.
А как это видно? Можно поподробнее, а то мне не видно. Или дым на поле сражения является признаком не реальности боя, а использование пиротехники? Тогда как ты определил, что это была пиротехника, а не взрыв от прилета ПТРК или гранатомёта или танка? А вот на этих видео, где на поле боя много дыма, это тоже пиротехнику взрывали, или это уже настоящий дым?:
https://t.me/milinfolive/96631
https://t.me/milinfolive/73532
Dmitrу писал(а):На этом стоп-кадре ясно видно, что это не российская армия.
Как ты определил? По шеврону на плече?
А ЧВК Вагнер может быть?
Dmitrу писал(а):Так брать окоп никто никогда не пытался, да и невозможно это, ползти на коленях вперёд к какой-то надежде... Такого не может быть, чтобы никто из этих одиннадцати, не заметил слева по борту естественную зону маскировки - лесополосу.
Ну как не заметили, а это что:
[картинка утрачена · imageup.ru]
Dmitrу писал(а):То что на 3:26 актёров начали тупо уничтожать, это всё ещё не говорит о реальности боя.
А что должно говорить о реальности боя? Они не должны погибать?
Dmitrу писал(а):Во-первых отметим, что ключевой эпизод снимался отдельно. Видеомонтаж, разрыв, склейка. Разорвана связь наступления на второй минуте и появления самых самых идиотов возле окопа с другой стороны.
То, что видео смонтировано из разных временных отрезков это факт, ненужное выбросили, оставили нужное. Но это не говорит о постановочности данного боя. Бой то реальный.
Dmitrу писал(а):"Украинский" солдат стреляет из окопа холостыми и намного выше чем требуется для поражения противника. Это именно холостые патроны, были у нас такие в учебке. Их характерная особенность - сильно дымят, а из ствола вылетают бумажные крошки, которые вреда нанести не могут.
Ну хорошо. А вот на этих видео, где тоже присутствует дым из автоматов, значит ли это что они шмаляют холостыми патронами или это уже реальные:
https://t.me/boris_rozhin/74732
https://t.me/milinfolive/95877
И если на этих видео дым уже от боевых патронов, то как ты определяешь по дыму, где он от холостых патронов, а где он от боевых. И таких видео с дымом из автомата, как и дыма от «пиротехники» на поле боя гораздо больше, если полазить по соответствующим каналам, неужели это все холостые патроны и пиротехника?
![[картинка утрачена · imageup.ru]](https://imageup.ru/img199/4288264/2.jpg.html){kind=link}
![[картинка утрачена · imageup.ru]](https://imageup.ru/img282/4288435/snimok.jpg.html){kind=link}