Спасибо.Маг писал(а):Да вообще-то нет там ничего сложного...
Ты спрашивал про мясорубки. У меня такая.

Очень довольна.
Работает по типу кофемолки. Легко моется.
Нож можно заточить и снова как новая.
Брала по объявлению за 1000 руб.
Это уже не Праймал, а веганство. И если уж действительно не хочется употреблять мясо, но при этом хочется быть здоровым, а не дрищем с низким уровнем тестостерона, что будет на растительном сыроедении, мясо, как и рыбу можно исключить из своего рациона. Даже яйца можно не есть. Как я уже говорил, основа рациона на Праймале это жир, а не мясо, как некоторые думают. В чем проблема оставить одну молочку? И употреблять молоко, сливки, сметану, творог, сыр и масло? Пожалуйста. Если уж теленок у коровы не испытывает никаких дефицитов от такого питания, и при этом набирает вес как на дрожжах, то сложно представить какие-то проблемы у человека от одной молочки. В будущем проведу такой эксперимент, хотя бы пару месяцев. Единственное надо найти нормальную молочку, что бы поставляли хотя бы два раза в неделю. Тогда можно себя обеспечить достаточным количеством продуктов из молока.Andriuha писал(а):Как альтернатива мясу, грибы.
Спасибо, Юлия. Посмотрел. Это по сути блендер. Раньше видно других слов не было. У меня такой же есть Нутрибуллет называется. Кстати, мясо не пробовал им перемалывать (надо будет попробовать), а вот печень только в путь. Пару раз делал с добавлением меда, лимона, чеснока/лука. Правда консистенция получается в виде каши. А фарш он все же имеет какую-то структуру. Но мне ничего из этого не зашло. Печень она и так мягкая, нормальное жуется, в естественном виде больше нравиться.Юлuя писал(а):Маг, Набирай "мясорубка ЭМК"
Я бы не стал сравнивать человека прям так уж с обезьянами. Обезьяна слишком дальний родственник, между ним и нами прошло много цепочек эволюции. В одной из которых человек, который еще тогда не человек, начал поедать животную пищу. Именно из-за этого и случился следующий скачок или как называют его ученые ответвление что-ли от обезьяньего рода. Где животноедящие становились хитрее и выносливее, чтобы добывать мясо. А обычные обезьяны продолжали жрать бананы. В общем как и везде: травоядное жует, а хищник охотится на травоядных. По сути все очень просто. Если уж так рассуждать, что впорлне возможно, что давний предок человека - это всеяднотравоядная обезьяна. Но если рассматривать с точки зрения временного отрезка эволюции, организм сегодняшего человека больше заточен на поедания мяса, нежели бананов. Может если впоследствии, если "победят веганы", то человек видоименится и его организм станет больше склонен к поеданию травы, бананов и бла бла бла. Но для этого должно пройти думаю еще не одна сотня лет. Вот простой пример лично мой: я стою у витрины, в одной гречка и зелень, а в другой куски мяса. Угадайте от какой витрины у меня выделяется слюна? Правильно! От той где мясо. Если окно Овертона сработает и мы все внезапно станем веганами, фруктоедами и праноедами, то вполне возможно, что через 1000 эдак лет я буду в экстазе от петрушки с ананасами, и мышцы и тестостерон и еще чего-то там у меня будет скакать от такой пищи. Да. Возможно. Но не сейчас. Я кстати вообще думаю, что нас тут расплодили и выращивают как крысят в лаборатории, но это уже совсем другая историяBotsman писал(а):Возьмём для примера трёх обезьян

Мда...Проходимец писал(а):Обезьяна слишком дальний родственник, между ним и нами прошло много цепочек эволюции.

Теория Дарвина - это всего лишь теория и не более. Я не ратую за то, что наш предок именно обезьяна, я лишь сравнил нас и ее в контексте человека, которому отвечал. Ссылка явно была на какого-то очень известного учоного в этой областиRax писал(а):К опровержению теории эволюции Дарвина
