Смешное видео сегодня гонят новостные ленты. Как якобы русский солдат отбивается от гранат беспилотника.
Русский воин со стальными нервами отбрасывает прилетающие к нему гранаты ВСУ Украинский беспилотник.
Что можно сказать? Глумлению режиссёров нет предела. Само нахождение одного "солдата" в открытом окопчике в чистом поле уже оксюморон. Что он там вообще делает? Где, так сказать, боевые товарищи? Почему он лежит в окопе в позе эмбриона? По нему стреляют враги? Вроде нет следов от пуль. Тогда зачем лежит? Над ним беспилотник завис в убойной дальности. Ты солдат же. Подстрели тварь из табельного оружия! Ты ж на войне. Вместо этого он ждёт гранат, падающих с неба и откидывает в сторону не глядя. А вдруг там командир? Всё это под музыку из "деревни дураков". Внушают комменты, народ ничего не видит и не понимает. Хотя, может это всё боты?
Гранаты с квадрокоптеров
https://tass.ru/obschestvo/16267663АМ писал(а):Смешное видео сегодня гонят новостные ленты. Как якобы русский солдат отбивается от гранат беспилотника.
Русский воин со стальными нервами отбрасывает прилетающие к нему гранаты ВСУ Украинский беспилотник.
Свердловский депутат обратился к Краснову с просьбой проверить пародию блогера на бойца РФ
"Генеральному прокурору Российской Федерации. Уважаемый Игорь Викторович! В сети интернет распространяется видео, на котором блогер Nekoglai, предположительно, гражданин Российской Федерации Николай Лебедев, 2001 года рождения, проживающий в городе Москва, издевается над солдатом Армии России, который при выполнении боевой задачи смог выбросить из траншеи две гранаты (и тем самым сохранил себе жизнь), которые на него скинули при помощи коптера. Прошу провести проверку в порядке ст. 144 145 УК РФ на предмет нарушения законодательства РФ", - написал он.
Вот и диванно-штурмовые войска подкатили. Полагаю, уже записался в добровольцы? Покажешь нам, как воевать надо?АМ писал(а):Что можно сказать? Глумлению режиссёров нет предела
Надо полагать воюет, не?АМ писал(а):Само нахождение одного "солдата" в открытом окопчике в чистом поле уже оксюморон. Что он там вообще делает?
А как ты себе представляешь современную войну? Типа рота солдат в количестве 80-250 человек с автоматом в руках бежит по полю? Или эта же рота солдат сидит в окопе на стульях с шагом 5-10 метров друг от друга и курят папиросы? Интересно, а как в окопах спят по-твоему? Привозят из казарм раскладушки? А как ты думаешь, просто так они там сидят или же они ждут, когда такие же бравые парни с другого окопа к ним прибегут с автоматом в руках? Интересно, что будет делать солдат в окопе, если по нему будет вести огонь противник из артиллерии: РСЗО, САУ, минометов и тд; и много ли их останется после хорошего артобстрела, как думаешь? Как пример, в этом видео:
[video2=640|360]https://www.bitchute.com/embed/ZkO8aPSrVH2a /[/video2]
По фантазируй и напиши, как ты все это представляешь, вдруг окажется, что все по-настоящему?
Может уже отошли, так сказать, в мир иной? А он один единственный остался в живых после хорошего артобстрела, и чтобы не лежать рядом с мертвыми товарищами ушел в не заваленную трупами часть траншеи. Или ты бы остался лежать рядом с кусками оторванных ног и рук, и разорванных тел? Также в случае артобстрела, если быть всем в одном месте, то одним ударом может сразу накрыть несколько человек, и т.к. они не с дивана воюют, то как рассредоточиваться в окопах знают лучше диванных экспертов. Вот тебе еще пару примеров одиночного расположения в окопе или это тоже сценарий такой?:АМ писал(а):Где, так сказать, боевые товарищи?
[video2=640|360]https://www.bitchute.com/embed/rrcCRfUdxcD6 /[/video2]
[video2=640|360]https://www.bitchute.com/embed/jWICA19FY812 /[/video2]
А в какой позе должен лежать солдат в холодном окопе на голой земле при уличной температуре, к примеру плюс 10 - 15 градусов? Это также видно из предыдущих двух видео и множества других. Но вот тебе еще один пример эмбриональной позы, остальные случаи можешь поискать сам :АМ писал(а):Почему он лежит в окопе в позе эмбриона?
[video2=640|360]https://www.bitchute.com/embed/tly3y47BbRMT /[/video2]
А разодранный бушлат? Собаки разодрали? Или износил до дыр?АМ писал(а):По нему стреляют враги? Вроде нет следов от пуль.
О каких пулях речь? Ты думаешь, сейчас 1941-1945 года? Когда можно было пострелять в друг друга из автоматов и пулеметов? Выгляни в окно, да и по видео видно, что сейчас 21 век. Солдата атакует квадрокоптер. Это современная война, война техническая, если можно так выразиться, то есть война вооружений артиллерийских и никто ни в кого из автоматов и тем более пистолетов не стреляет, только когда осуществляют зачистку территории или окопа после массированного артобстрела. А участь простых солдат - лежать в окопе, как ты пишешь в позе эмбриона.
А откуда ты знаешь, что он только что не пережил массированный артобстрел, как на первом видео? И откуда ему знать, что сейчас не начнется новый? Что ему, по-твоему, по полю бегать или лежать в гамаке?АМ писал(а):Тогда зачем лежит?
Ну с дивана, наверное, можно и подстрелить. А из окопа? Давай посмотрим хотя бы на характеристики технического вооружения солдата и дрона.АМ писал(а):Над ним беспилотник завис в убойной дальности. Ты солдат же. Подстрели тварь из табельного оружия! Ты ж на войне.
Давай за основу возьмем АК-74 (вики):
И в качестве простого дрона за 1000 баксов возьмем такой вот квадрокоптер DJI Mini 3Pro:Прицельная дальность, м - 1000 (открытый прицел)
Максимальная дальность, м - 3150 (полёта пули)
А если им сделали подарок из гейропы в виде профессионального квадрокоптера, что-то вроде Matrice 300 RTK, то будем иметь:Максимальный эксплуатационный потолок над уровнем моря
С интеллектуальной летной батареей: 4000 м
С интеллектуальной летной батареей Плюс: 3000 м
https://www.dji.com/mobile/mini-3-pro/specs
То есть, чисто теоретически, пуля из АК-74 долететь до квадрокоптера зависшего на высоте 3000 метров может, но сможет ли солдат попасть в него, если прицельная дальность АК-74 1000 метров? А ты пробовал стрелял из АК-74 хотя бы по стационарным мишеням с фиксацией автомата, находящихся на расстоянии 300 метров? Какова вероятность попадания на расстоянии 300 метров среднестатистического бойца контрактной армии? Допустим норм. А теперь представь, расстояние в 5-10 раз больше, да еще и стреляешь вверх. Попадешь? При том, что у тебя помимо основного рожка на 30 патронов имеется еще 3-4 штуки от силы. Станешь ли ты отстреливаться? Или может ты думаешь, что у каждого бойца по ящику патронов?Ссылка
6. Высота полета 7000 м над уровнем моря достигается при использовании пропеллеров для высотных полетов.
Для примера на первом видео, если присмотреться показана высота 212 метров и расстояние до цели 2066 метров. По этому видео можно примерно оценить качество видео на расстоянии 2 км. Единственное, не известна модель квадрокоптера, возможно это простая модель за 1000 баксов, представь возможности модели за 25000 долларов?
А если он ранен, судя по разорванному бушлату и находится в зоне массированного артобстрела? Что ему еще остается? Даже если артобстрел уже прекратился, то просто убежать даже здоровому бойцу не так просто, не говоря про контуженного и раненного:АМ писал(а):Вместо этого он ждёт гранат, падающих с неба и откидывает в сторону не глядя.
[video2=640|360]https://www.bitchute.com/embed/krbBnC5zd5l2 /[/video2]
Ну раз разобрался, поясни по вопросам выше, и начни с обстрела профессионального квадрокоптера зависшего на высоте 2-3 км автоматом АК-74 из окопа.АМ писал(а):Внушают комменты, народ ничего не видит и не понимает. Хотя, может это всё боты?
1. У кого не кажет видео, включаем vpn.
2. Маг, просьба придержать эмоции. /Stalin vs/
Для чего солдаты сидят в этих норах-шоб арта их в фарш превращала???Маг писал(а):А как ты себе представляешь современную войну?
Не проще создать мобильные группы с круглосуточным наблюдением квадриками? Противник выдвинулся, квадрики засекли-мобильная группа выдвинулась на боестолкновение, после отошла на безопасное для арты расстояние?
Или нужен именно убой народа???
Отредактировано stalker (09.11.2022 20:11:14)
Им нужен не убой, а постановочные ролики для верующих в войну и светошумовые гранаты для пейнтбола. А потом можно снимать любую дичь - про "солдатика" в ямке/в окопе в позе эмбриона, в лесу где никого больше нет...stalker писал(а):Для чего солдаты сидят в этих норах-шоб арта их в фарш превращала???
Ты точно видео смотрел? Считать до 4 умеешь? Ровно столько секунд падают муляжи на видео. Сам посчитаешь высоту коптера или помочь? Если не сумеешь, набери в гугле...Маг писал(а):Ну раз разобрался, поясни по вопросам выше, и начни с обстрела профессионального квадрокоптера зависшего на высоте 2-3 км автоматом АК-74 из окопа.
Если дашь правильный ответ, возможно отвечу и на остальные вопросы..Хотя чувствую, бесполезно.Отредактировано АМ (09.11.2022 20:39:34)
Муляжи или светошумовые гранаты? Тогда, что там взрывается?АМ писал(а):Ты точно видео смотрел? Считать до 4 умеешь? Ровно столько секунд падают муляжи на видео.
Это конечно, хорошо, что до 4 научился считать, а я вот только до 2 сосчитал. По первому эпизоду, в замедленной съемке видно, что на 0,6с появляется снаряд, а в 2,6с исчезает и в 2,8с солдат начинает тянутся за ним. Итого имеем 2,2 с. На втором эпизоде в 14,9с появляется снаряд, а в 18,0с солдат ужа закидывает руку, и того имеем 3,1с минус 0,5с на захват снаряда и отвод в сторону руки и того 2,6с.
Как видно по второму эпизоду это граната РГД-5 с временем срабатывания 3,2-4,2с. Если было бы 4с, то она бы как раз при приземлении хорошо сработала. То есть по факту высота, на которой завис квадрокоптер всего 30 метров. По другим роликам время подлета в районе 4с, можно сказать, что при атаке они опускаются до 100 метров для нанесения более точного удара. Но это ничего не меняет. Давай еще раз.
Конкретно в данном ролике, солдат действительно мог бы сбить дрон из автомата при условии, что не ранен, не контужен, здоров и вовремя увидел дрон. Но как видно по видео, солдат явно не в хорошей форме, и не видно рядом даже автомата. Солдат просто в ах..е. Скорее всего после хорошего артобстрела, иначе вполне можно было наблюдать его товарищей.
Опять-таки высоту полета дрона 2-3 км никто не отменял, то есть подлететь незаметно к точке дислокации противника не проблема. Забиваешь координаты и вперед. А профессиональные дроны еще и с тепловизором. Найти с высоты полета квадрокоптера 2-3 км скопление солдат не проблема, хотя реальной высоты полета скорее и 1 км хватит. Можно ли с высоты 1 км заметить дрон? А для корректировки атаки, то есть для повышения точности удара, чтобы снаряд не унесло ветром можно и спуститься на более низкую высоту. Определить/увидеть цель можно и с высоты более 1 км, если знаешь район дислокации противника, а судя по тому, что он в окопе один, его район подвергся массированному артобстрелу, что видно из видео по многочисленным на поле метками, значит координаты местности были известны. Перед тем, как снижаться, можно определить, где и чем занимаются в окопах солдаты. По многочисленным интернет видео видно, что с дронов атакуют как правило лежачих и ничего не ожидавших сверху солдат, которые просто не видят цели, а если рядом взорвется снаряд и попадет осколок, сможет ли контуженный и раненый отстреливаться, при наличии достаточного количества патронов? Диванные эксперты, не разу не державшие автомат в руках, скажут да. Но сможешь убедительно показать/доказать, что так насамомделе и должны вести себя бойцы контрактной армии?
Но вот тебе еще пару роликов с атакой солдат дронами, где время подлета снаряда в районе 4 с. Как видно из роликов, солдаты просто не видят угрозы сверху. Почему они не атакуют дроны до их атаки, а ждут когда на них сбросят снаряд? Это все тоже постановочные видео или это уже реальные ролики? Поясни пожалуйста.
[video2=640|360]https://www.bitchute.com/embed/fpqxoW0PXrTr /[/video2]
[video2=640|360]https://www.bitchute.com/embed/oYBURI6QhG3C /[/video2]
[video2=640|360]https://www.bitchute.com/embed/yT1wj2Z1omuU /[/video2]
И чтобы понимать, почему первый снаряд на твоем ролике не взорвался, надо разобраться, что это за снаряд. По первому эпизоду мне не совсем понятно, а по третьему (2-й рисунок ниже) видно, что это ВОГ-17, который взрывается при встрече с целью от удара. А первый скорее такой же ВОГ другой модификации, попал бойцу на бушлат, поэтому не сработал.
[картинка утрачена · imageup.ru]
![[картинка утрачена · imageup.ru]](https://imageup.ru/img71/4067349/bezymiannyi.jpg.html){kind=link}
А вот ролик про установку ВОГа на квадрокоптер.
ВОГ-17 устанавливают на дрон DJI
PS А теперь расскажи свой фантастический рассказ про то, как насамомделе воюют на Украине реальные, а не постановочные персонажи
PS Через vpn открывать, если у кого не открываются ролики, подсказывает Stalin vs
Отредактировано Маг (10.11.2022 16:01:49)
Я тебе дал для сравнения характеристики возможностей солдата и дрона. Для включения головы, в работу, что бы было понимание ситуации в целом. Но диванным экспертам на это пофиг. Они считают, что солдаты находятся в Диснелейнде, им не чужда усталость, боль и страх, у них при себе ящики патронов, кучи разного табельного оружия. Вертолёты тоже летают в заоблачных высотах, но и их сбивают. Ты не думаешь как боец на фронте, ты думаешь как диванный эксперт. В этом твоя проблема.АМ писал(а):Ты авторитетно (ведь ты не чета мне- "диванному эксперту") утверждал ранее, что дрон сбить невозможно, ибо он летает в заоблачных высях.
На попятную сейчас ты идёшь. Начни с муляжей, где ты их увидел на каком эпизоде. Расскажи про другие ролики, которые я привёл, они тоже постановочные или только твоё. Не уходи в кусты.АМ писал(а):Когда я тебе указал на подлётное время муляжей, то сразу пошел на попятную. Маскируя всё простынями рассуждений.
Я не верю, я отчётливо вижу, что боец настоящий а, ты утверждаешь что видео постановочное, докажи свою позицию.АМ писал(а):Если хочешь верить, что это реальный боец на видео, дело твоё.
Иначе твоему сообщению место во флуде, просьба модераторов перенести сообщение во флуд, если не будут ответы на мои вопросы к диванно-штурмовому эксперту СВО.
И наперёд скажу, что я такой же диванный эксперт, как и ты, возможно лишь с той разницей, что приходилось держать автомат и пару раз из него стрелять. Я могу также ошибаться.
Я не знаю как я бы себя вёл в этой ситуации, так как я в ней никогда не был, даже не сидел в окопе, также я не знаю всех обстоятельств той ситуации в которой оказался боец. Я лишь высказал свое диванное мнение, возможно просто у бойца закончились патроны. Что ему камни в дрон кидать?АМ писал(а):Но вот тебе вопрос. Ну так, риторический... Можно мне не отвечать. Как бы ты вёл себя на месте этого "бойца"?
Ты меня не слышишь, что ли?АМ писал(а):Вот ты в траншее, над тобой дрон на высоте 10-20 метров. Твои действия?
Хорошо вот тебе ответ. Если бы я выспался, то есть не находился пару дней под артобстрелами, голова работала нормально и я бы был в состоянии логически мыслить, не был ранен и контужен, рядом со мной лежал автомат, были патроны, и я бы заметил дрон, то да, я бы стал отстреливаться.
И тогда к тебе встречный вопрос. А ты пробовал абсолютно здоровым, сытым и не контуженным выполнять боевую задачу без двух ночей сна?
С дивана.АМ писал(а):И, кстати, ты из окопа пишешь? Или тоже с дивана?