Не понял, так хотели сами напасть, или раскрывает карты цеха о том, что заранее всё зналиВладимир Зеленский, говоря о спецоперации России, заявил, что Украина «начала эту войну еще раньше», Киев должен был подготовиться к столкновению с «одной из самых многочисленных армий в мире».
Как отметил Зеленский в интервью Би-би-си, подготовиться к такому «одной стране сложно», и поэтому Украине нужна была помощь. «Именно поэтому мы хотели в НАТО. Именно поэтому мы стабилизировали ситуацию в Украине. Именно поэтому нам было необходимо сильное руководство моей команды. Именно поэтому мы боролись с некоторыми политическими группами внутри нашей страны… Мы начали эту войну еще раньше», — сказал он.
По его словам, Украине нужно было готовиться, в частности ей нужны были деньги и оружие. «И мы именно это и делали. Мы говорили. Мы непублично договаривались про те или иные поставки», — сказал Зеленский, добавив, что «о некоторых вещах» Киев договаривался с некоторыми странами еще в декабре и январе.
https://news.mail.ru/politics/50896336/?frommail=1
Информационная война и фейки
Получается, что этот механик-водитель БМП, или совсем никакой водитель, или был напрочь укурено-упитой?Stalin vs писал(а):При совершении марша, механик-вредитель БМП не справился с управлением. Машина ушла в занос, что повлекло спадание гуски и снос с дороги. Скорее всего, из-за нехватки времени, устранения неисправности не случилось, машина была брошена.
Проезда-то по дороге-то нет никакого, проезжая часть дороги, у него по-ходу, была полностью перекрыта насыпанной целой горой песка (грунта), который был взят какой-то землеройной техникой, с той стороны дороги, в которую, как бы "потом" и влетела эта БМП.
Типа, этот обалдуй водитель, на полном ходу, резко взял вправо, что бы объехать препятствие (гору песка), и влетел в яму из которой брали песок для препятствия (горы)?
И никакого заноса...
С чего гусеница-то слетела?
Но, вот, оказывается, что фотосессия - "Выстрел танка ВСУ по своим" - в сети довольно таки обширная, в сети есть два качественных фото этой "снесённой" с дороги БМП.
На одном вид БМП справа-сверху, на другом, как бы, подготовка к вытаскиванию БМП какой-то техникой с навесным манипулятором, БМП и манипулятор соединены тросом, на заднем плане три легковых автомобиля, людей на этом фото нет, присоединённый трос висит, без натяжения, на мизансцене всё как бы только ещё предшествует вытаскиванию.
Возникает обоснованный вопрос - а эти два фото БМП - до выстрела (выстрелов) танка (танков), или после?
На фото БМП и манипулятора, на том, месте, где как бы должна была проехать БМП, следов её гусениц, вроде бы как и не видно.
Создаётся впечатление, что та техника, что с навесным манипулятором, достаточно мощная, и, видимо, с целым набором разного навесного оборудования.
А, на легковушках приехали специалисты и работники по подготовке мизансцены.
Сначала на эту мощную технику навесили грейферный ковш и насыпали гору песка (грунта), перекрыв проезжую часть дороги, затем в образовавшуюся яму, этой мощной техникой, поставили (поместили) давно, видимо, списанную, поломанную БМП, затем, на технику навесили манипулятор и изобразили подготовку к вытаскиванию БМП из ямы тросом.
Эта была первая часть фотосессии, ещё без массовки - без актёров изображающих бойцов ВСУ, и без танков.
Кстати, эта списанная БМПешка, ведь, как ёлка же разрисована-разукрашена символами "V", со всех сторон...
Как-то необычно для техники ВС РФ.
Ещё прикол - а не много ли для одного этого участка (пяточка) местности такое количество бойцов, очень неадекватно себя ведущих?
- сначала - водитель БМП, как бы ВС РФ - "не справившийся" с управлением;
- затем группа напрочь беспечных, тусующихся бойцов ВСУ (им как-то пох, что к ним движутся какие-то танки, ну, ладно, типа, пусть себе движутся, это же наши, вроде как узнали и машут им ручкой, но когда танк стал на них ствол наводить, это, что, мол, типа, это такая известная военная шутка-приветствие, но, вот, танк-то не просто повернул башню со стволом, но ствол опустил и навёл на них, а им, ну, хоть бы хны);
- а на кульминацию, ну, совсем, уж, неадекватный экипаж танка, или то же укуренно-упитой?
Надо же, в оптику, ещё издаля, своих бойцов не узнали, свои повязки не разглядели, даже уже совсем вблизи не разглядели?
А, если полагали, что это не свои, а бойцы ВС РФ у их "закопавшейся" БМПшки, то, что так беспечно подкатили совсем в притык, в них могли же эти хитрые бойцы и из своих "джавелинов" зарядить или из чего-то подобного.
Вот, какие все неадекватные по сценарию!
Напридумывают же...
-
Деревенский
- Сообщения: 777
- Зарегистрирован: 19.08.2015, 14:05
Ты мою иронию не путай с логикой.Stalin vs писал(а):Ага, а танкист услышал и за это пальнул по ним.
Есть версия что это были не ВСУ, а тероборона, а отсюда и анархия, тупое позирование, глупые предложения под камеру и атака танка ВСУ.
Как говорится, с такими друзьями, нам и врагов не надо.
Что отнюдь не отменяет факта постановочного видео, маякнули куда надо, шмальнули, кто надо снял, сюжет (болванка/консерва) готов.
В мою срочную, на полигоне "Либава" был случай со мной - с сослуживцем вдвоём пошли на директрисе бмп за мишенное поле дикой малины поесть, на этой директрисе стрельб тогда не было. А вот на соседней, танковой, были, и мы по беспечности ушли в сторону танковой, и вот когда поднялись из за бруствера танковой директрисы, то поверху танкист из пкт шарахнул очередь в нашу сторону, аж ветки с деревьев посыпалсь, испуг был сильный тогда.virvis писал(а):Надо же, в оптику, ещё издаля, своих бойцов не узнали, свои повязки не разглядели, даже уже совсем вблизи не разглядели?
Потом уже в полку, в курилке, спрашивал у танкистов, что мол не видно, мишень это или человек? А они мне ответили, что в оптику т-72 издалека видно только силуэт, и отличить мишень от человека сложно. Возможно для того чтобы стрелок танка сильно не переживал за убитого, а может качество оптики такое
Дак в видео стрельба была метров с.. 20-30, с такой дистанции уж всяко видно все. Скорее действительно символы V на бмп сработали как красная тряпка, а в сам момент принятия решения выстрела бойцы расположились/перекрыли друг друга таким образом, что повязок не видно. Да и темно-синие и так плохо видно, нежели ярко желтыеtechnolog писал(а):В мою срочную, на полигоне "Либава" был случай со мной - с сослуживцем вдвоём пошли на директрисе бмп за мишенное поле дикой малины поесть, на этой директрисе стрельб тогда не было. А вот на соседней, танковой, были, и мы по беспечности ушли в сторону танковой, и вот когда поднялись из за бруствера танковой директрисы, то поверху танкист из пкт шарахнул очередь в нашу сторону, аж ветки с деревьев посыпалсь, испуг был сильный тогда.
Потом уже в полку, в курилке, спрашивал у танкистов, что мол не видно, мишень это или человек? А они мне ответили, что в оптику т-72 издалека видно только силуэт, и отличить мишень от человека сложно. Возможно для того чтобы стрелок танка сильно не переживал за убитого, а может качество оптики такое
-
Прозревший
- Сообщения: 578
- Зарегистрирован: 11.01.2020, 16:18