Как вариант - последствия стихийного кризиса всегда непредсказуемы, поскольку кризис - он везде кризис, в управлении то же, поэтому что бы не потерять полностью управление, управляющими гражданами предпринимаются меры к сохранению этого управления, то бишь, командного положения, это как пустить встречный пал.Фомич писал(а):Чего уж такого худого им от кризисов, в кризис мужику тяжело, а и им-то чем?
По всему у этой управляющей нашим Миром команды должен быть предостаточный опыт, видимо, много столетний, и что бы предвидеть кризис, и что бы управлять кризисом, а управляемым гражданам же фактически ничего не известно в вопросах такого антикризисного управления, это тайна скрываемая и хорошо маскируемая управленцами.
Управляемым даже неизвестно, что было раньше на самом деле, и что в учебниках Истории это только фантазии более-менее талантливые на исторические темы.
Например (как показатель внедряемого управленцами нашего "исторического" знания о недавних событиях - политических и военных) - до сих пор толком неизвестны даже причины поражения РККА в летне-осенней компании 1941 года, давностью всего-то каких-то 80 лет.
А, ведь, достаточно только сопоставить численность войск сторон, количество и качество их вооружения, что бы удивится странности произошедших событий, и как это только такой кадровый Вермахт при таком раскладе сумел дойти до Москвы с такими минимальными потерями, организовав такое множество котлов (некоторые поболее Сталинградского будут, аж, в два раза), в которых сгорела фактически вся кадровая РККА, а потом как это наши такие плохо обученные и совсем необученные резервисты, почему-то начали громить такой эффективный спервоначалу Вермахт, да так, что разгромили и кадровый-ветеранский-опытный Вермахт, а потом и всех его резервистов...
Управленцам-то, должно быть всё известно, они-то наших и западных историков, типа, того же Резуна, не читают, они ими управляют и заказывают музыку, все их ходы - это многоходовки вытекающие одна из другой...