Андрей Сидерский "Третье открытие силы" (йога, эзотерический подход) о питании мясом:
Организму необходимо сперва разложить его сложные белки на аминокислоты, а затем из них построить собственные белки. Намного проще употреблять продукты, содержащие простые белки, расщепление которых не требует больших затрат энергии.
... Если понимаешь, в чем тут дело, ты можешь питаться мясом, и оно всегда будет для тебя запасным косвенным источником энергии. В любой момент, когда тебе потребуется повысить эффективность функционирования твоей энергетической структуры, ты сможешь достичь этого только за счет изменения образа жизни - исключив из своего рациона мясо. Но это - скользкий путь, и я не рекомендовал бы тебе им пользоваться.
- Почему?
- Сложные белки мяса млекопитающих, в особенности - свинины, по своему строению близки к белкам человеческой плоти. И, употребление их в пищу на каком-то уровне вводит в ту часть сознания, которую можно назвать "автоматическим сознанием тела", информацию, весьма напоминающую установку на самоликвидацию.
В детстве это играет роль положительного фактора, заставляющего энергетическую структуру и, соответственно, сознание развиваться более интенсивно, чтобы как можно быстрее успеть достичь исходного состояния, обусловленного кармой нынешней жизни. Это естественно - до момента смерти человеческому существу естественно стремится жить как можно более эффективно. А дети очень близки к природе. Однако в юности ситуация начинает быстро изменяться, и в зрелом возрасте смертельная "мясная" информация становится фактором саморазрушения.
Питание человеков III
Если взять среднестатистического питающегося традиционно, но ведущего здоровый образ жизни, то есть занимающегося спортом, не пьющего и не курящего, то он выглядит хуже. Если брать среднестатистического по стране, то будет наверное не хуже. Но мы же про ЗОЖника говорим, а не про среднестатистического.Inquitos писал(а):Да нормально он выглядит. Не "блестяще", но не хуже обычного среднестатистического
Но опять таки нормально это как? Лучше, чем
больные раком или хуже? Вот если поставить его в один ряд сможешь отличить его от тех кто прошел курс химиотерапии?
[картинка утрачена · s2.radikal.cloud]
Второе фото взято от сюда:
Мне осталось жить несколько дней:
Если для тебя это нормально, то есть это и есть эталон здоровья, то, к чему должен каждый индивид стремиться, то так и запишем.Джорджия перенесла три месяца химиотерапии и инъекций в спинной мозг раз в неделю для лечения рака
Дрищ дрищу рознь. Если в организме дефицит белков, то по умолчанию не будет больших мышц, организм их сожжет до некоторого приемлемого состояния, которое он сможет прокормить, что мы и наблюдаем. Как пример Гориллы или даже обычные шимпанзе, у которых преимущественно растительная пища, несмотря на такую казалось бы дефицитную диету, их организм прекрасно получает все необходимое из данного типа питания, в отличие от человека, человек сразу начинает дрищать.Inquitos писал(а):Люди вообще малосимпатичны. Ещё и дрищи, в исходном состоянии. Вот животные не "качаются", но имеют массивные мышцы - согласно своего проекта и активных настроек.
Так значит все-таки это тупик? Неужели даже великий гуру сыроедения, Inquitos, это признал? Так что же теперь делать всем последователям растительного сыроедения? Переходить на щадящую не ублюдочную никак нет кулинарию, так это теперь называется? В терминологии бывших сыроедов термоферментирование и ферментирование? Все тупик приехали?Inquitos писал(а):"Классическое сыроедение" умерло, да и ладушки, кто бы скучал. Хотя было весело.
Дык ты же этим самым и занимаешься в ответ на мои сообщения, может стоит себе задать этот вопрос сначала?Inquitos писал(а):Маг, не надоело тебе пытаться сыроедов подловить?
Мясники не отбирают чей-то потенциал, а используют свою систему пищеварения по назначению. Так как как уже было сказано неоднократно, наша система пищеварения не заточена на чистое растительное сыроедение, в отличие от той же системы пищеварения приматов. Карму придумали веганы, чтобы придать весу деструктивному типу питания. Нельзя нести ответственность за чужие решения, я про создателя, который предусмотрел такую систему пищеварения человека, хотя мог бы сделать как у приматов.Inquitos писал(а):Но "мясники" предпочитают отбирать чужой накопленный потенциал, а "овощники" - наращивать собственный. В первом случае получаете в довесок кучу специфических проблем и утяжеление кармы;
Писать об этом действительно проще, а вот как оно на самомделе, никто не знает. По личному опыту могу сказать, что нет ничего проще, чем переварить сырое мясо, яйцо или молоко. Варенное мясо усваивается гораздо легче чем хлеб или макароны. Проще только сок из фруктов и овощей. Схема белки-аминокислоты-белки, это тоже теория.Inquitos писал(а):Организму необходимо сперва разложить его сложные белки на аминокислоты, а затем из них построить собственные белки. Намного проще употреблять продукты, содержащие простые белки, расщепление которых не требует больших затрат энергии.
Есть исследования, показывающие всасывание пищевого белка у новорожденных детей. Так что тут тоже надо разбираться, как оно на самомделе.
Всасывание пищевого белка в тонком кишечнике у новорожденных детей
Dietary protein absorption of the small intestine in human neonates
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17947603/
Абстрактный
Предыстория: Кишечник играет ключевую роль в усвоении пищевых белков, что определяет рост новорожденных. Резекция кишечника в неонатальном периоде приводит к потере абсорбирующей и защитной поверхности и, следовательно, может привести к мальабсорбции пищевых питательных веществ. Однако нет данных о чистом усвоении пищевого белка тонким кишечником в период после кишечной хирургии у новорожденных. Поэтому мы оценили переносимость диетического питания и количественно определили чистую способность усвоения пищевого белка тонким кишечником у новорожденных, которым была создана временная еюностома или илеостома.
Методы: В исследование были включены семнадцать пациентов. Мы собирали жидкость из тонкого кишечника на уровне энтеростомы еженедельно в течение 24-48 часов в течение 3-й и 6-й недель после операции. Уровни белка в жидкости из кишечника определяли с помощью анализа бицинхониновой кислоты (БХК).
Результаты: У 14 пациентов энтеральное потребление >100 мл/кг/д было достигнуто в среднем через 17 дней (диапазон 8-32 дня) после операции. Три пациента не достигли этого уровня в течение периода исследования. В целом, чистая способность к усвоению диетического белка составила 70%-90% от общего энтерального потребления белка.
Выводы: это исследование показывает, что способность тонкого кишечника к усвоению диетического белка не нарушена у большинства новорожденных после кишечной хирургии в очень критический период их жизни. Кроме того, наши результаты не подтверждают использование гидролизованной или элементарной формулы у новорожденных с энтеростомой для улучшения усвоения аминокислот.
"Мясная" информация... Ох уж эти эзотерики.Inquitos писал(а):Сложные белки мяса млекопитающих, в особенности - свинины, по своему строению близки к белкам человеческой плоти. И, употребление их в пищу на каком-то уровне вводит в ту часть сознания, которую можно назвать "автоматическим сознанием тела", информацию, весьма напоминающую установку на самоликвидацию.
В детстве это играет роль положительного фактора, заставляющего энергетическую структуру и, соответственно, сознание развиваться более интенсивно, чтобы как можно быстрее успеть достичь исходного состояния, обусловленного кармой нынешней жизни. Это естественно - до момента смерти человеческому существу естественно стремится жить как можно более эффективно. А дети очень близки к природе. Однако в юности ситуация начинает быстро изменяться, и в зрелом возрасте смертельная "мясная" информация становится фактором саморазрушения.
И ведь не поспоришь: таки помирают свиномясоеды!
Если ты про мужика, то нормально выглядит. Не разжирается, так и не у всех щеки изза ушей должны торчать. Ребра не выпирают, сиськи вон под футболкой просматриваются, лицо гладенькое, веселое. В отличие от зверей у человека чтото нет стандартной комплекции. Кто-то скелетоподобен, кто-то плотен и тяжел в кости.Маг писал(а):Если взять среднестатистического питающегося традиционно, но ведущего здоровый образ жизни, то есть занимающегося спортом, не пьющего и не курящего, то он выглядит хуже.
Отредактировано Фомич (30.10.2024 07:17:12)
Очень бы хотелось, чтобы пишущие в эту тему обозначили свой возраст. От Мага веет юношеским максимализмом прямо, такое ощущение, что он к зеркалу не подходит, и фотографий себя в 20 не имеет. А всё на самом деле просто:Маг писал(а):Если взять среднестатистического питающегося традиционно, но ведущего здоровый образ жизни, то есть занимающегося спортом, не пьющего и не курящего, то он выглядит хуже. Если брать среднестатистического по стране, то будет наверное не хуже. Но мы же про ЗОЖника говорим, а не про среднестатистического
Человек переходит на сыроедение. Слово заслово, годы текут. Приходят умники, и начинают его сравнивать с ним же до сыроедения. А годы прожитые куда девать? Или сравнивают его с соской из ютюба, которая в свои 19 открыла карнивор диету. Давайте мы подождем, пока ей перевалит за 35, и посмотрим на это унылое зрелище. Если охота сравнить со "средними" тетками, так полон интернет похорон сами знаете откуда - вот они, "средние" тетки и мужики. Там нет специальной выборки для тв.
И да, человек, в-среднем, не красавец. Но сыроеды не для внешнего вида ведь сыроедят. Они пытаются прожить остаток жизни полноценно без болезней и медикаментов, всё. А по этому показателю нет способов сравнения по картинке в интернете. Даже видео ничего не покажет.
Я по своей родне смотрю: они не задумываясь жрут таблетки тоннами, и постоянно у них то понос, то золотуха, нескончаемо. У меня волосы на загривке шевелятся, когда представляю такое себе. Питаются строго по науке, как Малышева учит.
Я серьезно не понимаю, что с мужиком не так. Отлично выглядит. Мешков под глазами нет. Животика - не видно. А вот собеседница его страдает ожирением, что видно невооруженным взглядомФомич писал(а):Если ты про мужика, то нормально выглядит. Не разжирается, так и не у всех щеки изза ушей должны торчать. Ребра не выпирают, сиськи вон под футболкой просматриваются, лицо гладенькое, веселое.
Inquitos, привет! Вопрос как человеку в теме. Устал я колдовать со своими не-до-мультиварками. Хочу всё в одном, и чтоб само.
Самое главное, чтобы можно было выставить свою программу, например "30 минут 45*С, затем 40 минут 55*С и затем 50 минут 65*С".
Всё остальное - вторично, нержавейка, размер, скороварка...
Посмотрел 5-летнее видео Гладкова, рекомендуемых мультиварок больше не выпускают. На нашем рынке, конечно-же, ничего подобного отродясь не было.
Что сейчас есть? Или всё, проект коммерческой ценности не имеет, можно забыть? Ну не взламывать же существующую мультиварку и паять к ней контроллер с собственной программой? Это будет очень много работы.
Что бы ты делал, если бы тебе сейчас захотелось кашки по-Гладкову? Да, я могу сейчас сделать то же самое в сувиднице, но за 3 подхода. А 3 подхода это 3 подхода...
Самое главное, чтобы можно было выставить свою программу, например "30 минут 45*С, затем 40 минут 55*С и затем 50 минут 65*С".
Всё остальное - вторично, нержавейка, размер, скороварка...
Посмотрел 5-летнее видео Гладкова, рекомендуемых мультиварок больше не выпускают. На нашем рынке, конечно-же, ничего подобного отродясь не было.
Что сейчас есть? Или всё, проект коммерческой ценности не имеет, можно забыть? Ну не взламывать же существующую мультиварку и паять к ней контроллер с собственной программой? Это будет очень много работы.
Что бы ты делал, если бы тебе сейчас захотелось кашки по-Гладкову? Да, я могу сейчас сделать то же самое в сувиднице, но за 3 подхода. А 3 подхода это 3 подхода...
Нету ага. И не только это плохо, а еще то, что нормальных технических характеристик ни в сети ни в мануалах уже не сыщешь (если они и были когда). Там всё описание исключительно - отрыжка из сычугов маркетологов в форме маточного молочка для блондинок. Сам пока дальше этого этапа не прошел, ибо что бы кто ни говорил, пока этот сверкающий эверест ТФ выглядит труднодоступным по части хлопотности. Впрочем, я влез в чужой вопрос.Каркарыч писал(а):Посмотрел 5-летнее видео Гладкова, рекомендуемых мультиварок больше не выпускают. На нашем рынке, конечно-же, ничего подобного отродясь не было.
Думается всеже, что чистое суровое сыроедение - это таки лечебная диета. Потом ее надо чем-то дополнять. Тут разные могут быть варианты, вплоть до Маговских, в которых собственно нет ничего ужасного.Каркарыч писал(а):Человек переходит на сыроедение.
Каркарыч писал(а):Устал я колдовать со своими не-до-мультиварками. Хочу всё в одном, и чтоб само.
У меня сейчас 4-я или 5-я мультиварка, не помню. Redmond, модель дополню позже. (ха-ха, Redmond оказался Polaris PMC 0517 Expert)Каркарыч писал(а):Что сейчас есть? Или всё, проект коммерческой ценности не имеет, можно забыть? Ну не взламывать же существующую мультиварку и паять к ней контроллер с собственной программой? Это будет очень много работы.
В принципе, в продаже много моделей с мультповаром, в рф - точно. Но у меня все были с мультиповаром, а вот с возможностью создавать последовательность из 3 разных режимов - вторая. Фомич прав, маркетинг давно победил разум и найти нормальное описание функций товара сложно. Всегда нужен поход в магазин, консультация с продавцом и ощупывание товара.
Забавно, что внутренности у них у всех практически одинаковые и очень печальные - полный примитив, потому и ломаются быстро. Разница обычно именно в контролирующем электронном блоке.
Если бы не было мультиварки с 3-х ступенчатой произвольной программой? Так и не было раньше, готовил спокойно. Если охота заморочиться с многоступенчатым приготовлением, то выхода нет - ждёшь писка окончания программы и идёшь запускать новую. Но практический сермяжный опыт показывает, что большинство продуктов можно готовить и за один заход, играясь соотношением температуры/времени. Ставишь температуру чуть выше средней и чуть ниже максимальной, выставляешь время в 1,5-2 раза дольше и всех делов. Как правило, результат тот же.Каркарыч писал(а):Что бы ты делал, если бы тебе сейчас захотелось кашки по-Гладкову? Да, я могу сейчас сделать то же самое в сувиднице, но за 3 подхода. А 3 подхода это 3 подхода...
Для каш оптимально 60-65', для овощей 75', для бобовых от 75' до 95' (фасоль можно и варить, с дальнейшим сквашиванием, например). По факту температура, как правило, ниже заявленной на несколько градусов, тут нужен термометр-щуп, для контроля температуры внутри продукта.
Единственный случай, где 3-х ступенчатая готовка необходима - приготовление сусла (затирание солода).
UPD
Вот, например
Вот ещёТакже имеется достаточно редкая для мультиварок объемом 3 литра Функция "Мой Рецепт Plus" (МультиПовар), которая позволяет запрограммировать 3 различных этапа. На каждом из этапов возможно выставить свою температуру (от 35 до 160 градусов) и время приготовления (от 5 минут до 12 часов). Суммарное время приготовления для всех трёх этапов - не более 16 часов. Длительность одного этапа - не более 12 часов.
Мой Рецепт Plus "3 Этапа" (МультиПовар).
Вовсе нет. Вернее, не совсем так. "Чистое суровое сыроедение" прекрасно работает, но подразумевает максимально хардкорный подход и к телу и к духу. Оно оставляет только необходимое, удаляя лишнее, а психике и эго это печально. Тем более, пользование "чистым суровым сыроедением" подразумевает соответствующее состояние организма едока - чистое и суровое. А оно, как правило, не таково. Начинается процесс настройки соответствия, сопровождающийся ломкой старых настроек. Это неприятно. Нету у нас пока рациона, чтоб просто лопать и быть в максимальной форме. Далеко нам до животных в этом вопросе.Фомич писал(а):Думается всеже, что чистое суровое сыроедение - это таки лечебная диета. Потом ее надо чем-то дополнять.
Потому и делаем логичные выводы:
* о том, что наши организмы были кем-то/чем-то подкручены;
* о том, что мы представляем собой болванку, набор возможностей.
Почти ничего, кроме такой "малости", как убийство.Фомич писал(а):Тут разные могут быть варианты, вплоть до Маговских, в которых собственно нет ничего ужасного.