Питание человеков III

[Каркарыч]

будут ли спортсмены на питании в 1200 ккал в сутки такими же сильными?

А что мешает на сыроедении есть нормально, а не 1200ккал?

Я постоянно порываюсь написать, потом стираю, мой личный пример ничего не значит. Но, я на сыроедении плюс ТФ, с периодическими голоданиями, не могу сбросить вес до идеального. Я просто тупо наедаюсь. Переедаю. Уже писал "рецепт": бананы с орехами, и никакая потеря веса не страшна.

То, что у большинства населения денег нет питаться только сырой пищей не говорит о том, что сыроедение ущербно. Дорого, да, и очень трудно заставить себя есть все это. Но я не вижу проблем у сыроедов за пределами 1/6 части суши, у тех, кто не выживает на советскую пенсию.

А уж если не брать сыроедение, а говорить о вегетарианстве, так по-моему 60 процентов индийцев вегетарианцы, и у них нет никаких проблем с недостатком белка или еще чего. Скоро вытеснят весь мир уж белых то точно заместят полностью лет через 50.

Я смотрю на все это с другой стороны: если сыроедение позволяет жить полноценной жизнью без таблеток, то это правильная диета. Ты же не будешь спорить, что от жареного красного мяса с сыром народ толпами к 50 годам шунты ставит и всю оставшуюся жизнь ест по нескольку видов таблеток в день? По-моему, доказанный факт.

[Фомич]

Потому твари и пытаются нас оцифровать. Природа говорит на аналоговом языке. Двоичный код можно сравнить с ядом.

Ну вот видимо да. Ребята не умеют работать с живым. У них один рабочий вариант - перевести живое в привычный вид и ковать молотком. Отсюда и коренные проблемы "западной" медицины и отличие от "восточной": неумение лечить живое. Плохо работающее и неуправляемое живое надо отрезать и пришить послушное пластмассовое. И химии побольше, дабы живое не трепыхалось. Впрочем, я практически повторяю тут твои слова на свой манер.
(и сюда же все модные "лучшие практики" по натаскиванию современных дибилов: как управлять тем, как управлять сем, как завоевывать друзей..., MBI и т.п. Это же все о том, как живую творческую и неповторимую натуру человеческую разложить на примитивные алгоритмы и ими "пользоваться". Это если помимо лохотрона на это поглядеть.)

[Inquitos]

А что мешает на сыроедении есть нормально, а не 1200ккал?

...я на сыроедении плюс ТФ, с периодическими голоданиями, не могу сбросить вес до идеального. Я просто тупо наедаюсь. Переедаю. Уже писал "рецепт": бананы с орехами, и никакая потеря веса не страшна.

Та же самая картина. Основная проблема - переедание. При том, что рацион сократился в разы, по сравнению с обычной кулинарией. Кстати, жирок на боках на сыроедном рационе накапливается, только в путь. Масса мышц зависит от упорства в тренировках. Всё то же самое, но без хронической токсической нагрузки.
Бананы с орехами я практически исключил из питания как раз в силу их излишней питательности и тяжёлости для пищеварения.

То, что у большинства населения денег нет питаться только сырой пищей не говорит о том, что сыроедение ущербно. Дорого, да, и очень трудно заставить себя есть все это. Но я не вижу проблем у сыроедов за пределами 1/6 части суши, у тех, кто не выживает на советскую пенсию.

Если питаться с умом, то это дёшево. Чем больше разума вложено, тем дешевле.
Капуста, овощи, зелень - квашение;
Овощи, зелень - салаты;
Злаки, бобовые - каши.
- это основа питания. Дешевле капусты, овощей и злаков вряд ли есть пища. Плюс огурцы-помидоры, фрукты, мёд, орехи и пр. - по желанию и кошельку.

[Маг]

А что мешает на сыроедении есть нормально, а не 1200ккал?

Я постоянно порываюсь написать, потом стираю, мой личный пример ничего не значит. Но, я на сыроедении плюс ТФ, с периодическими голоданиями, не могу сбросить вес до идеального. Я просто тупо наедаюсь. Переедаю. Уже писал "рецепт": бананы с орехами, и никакая потеря веса не страшна.

Да, наверное, ничего, если поставить цель съедать больше 1200ккал. Другой вопрос как этого добиться, за счет чего? И что в конечном итоге получишь? Если за счет бананов и других фруктов, то отличный пример, чем все это закончится А. Счастье. Если конкретно про рецепт с бананами, полагаю, тут все очень просто - сахар - инсулин - ожирение. Не знаю про 1200 ккал было в адрес спортсменов или вообще. Если про спортсменов, то думаю, очевидно, что упадут сразу силовые.

Если вообще про сыроедение, и конкретно про бананы, то помимо ожирения можно ещё ожидать некоторые другие неприятные вещи.

Во-первых (вики):

Глики́рование, — реакция между восстанавливающими углеводами (глюкоза, фруктоза и др.) и свободными аминогруппами белков, липидов и нуклеиновых кислот живого организма, протекающая без участия ферментов. Гликирование — это частный случай реакции Майяра.

Так, например, фруктоза в 100—200 раз более активна, чем глюкоза.

Коне́чные проду́кты глики́рования (КПГ) — это белки или липиды, которые подверглись гликированию углеводами[1]. Они могут быть одним из факторов старения и развития или осложнения многих дегенеративных заболеваний[en], таких как диабет, атеросклероз, хроническая болезнь почек и болезнь Альцгеймера[2].

Продукты животного происхождения, содержащие много белка и жиров, как правило, содержат много КПГ, причём их формирование происходит и в процессе термического приготовления пищи[6]. Однако в кишечнике всасываются только низкомолекулярные КПГ, и у вегетарианцев общая концентрация КПГ выше, чем у невегетарианцев[7].

КПГ оказывают влияние на клетки практически всех типов и считаются одним из факторов, вносящих вклад в старение и развитие связанных со старением хронических заболеваний[en]*[9][10][11]. Показана роль КПГ в развитии болезни Альцгеймера[12], сердечно-сосудистых заболеваний[13] (в том числе инфаркта[14]), а также сахарного диабета. Основное токсическое действие КПГ связано с запуском образования поперечных сшивок между молекулами клеточных полимеров, что вызывает внутренние повреждения в клетках и в конце концов апоптоз.

Достаточно взглянуть на Вильгельма и увидеть, его стареющее лицо. Можно посмотреть более ранние видео 5-летней давности, где ему в районе 35 лет. А на лице куча разных морщин. У себя я тоже начал замечать проблемы с кожей (старение), хотя еще вроде как рановато, если смотреть на коллег. И вот только после 6 месяцев Праймала, когда в рационе было достаточно количества жира, проблема с морщинами на коже ушла. Можно сказать, что проблема была связана с отсутствием животных жиров, а не только из-за гликирования белков. Но факт остается фактом, у всех фруктоедов (сыроедов) кому за 30 и с приличным стажем сыроедения проблемы со старением на лицо.

Во-вторых, фруктоза, это Неалкогольная жировая болезнь печени (вики англ.):

представляет собой чрезмерное накопление жира в печени без другой явной причины, такой как употребление алкоголя . Есть два типа; неалкогольная жировая дистрофия печени ( НАЖЛ ) и неалкогольный стеатогепатит ( НАСГ ), причем последний также включает воспаление печени . [3] Неалкогольная жировая дистрофия печени менее опасна, чем НАСГ, и обычно не прогрессирует в НАСГ.

Ожирение и диабет 2 типа являются сильными факторами риска развития НАЖБП. [6] Другие риски включают избыточный вес , метаболический синдром (определяемый как минимум три из пяти следующих заболеваний: абдоминальное ожирение, высокое кровяное давление , высокий уровень сахара в крови , высокий уровень триглицеридов в сыворотке и низкий уровень холестерина ЛПВП в сыворотке ), диета с высоким содержанием фруктозы и пожилой возраст.

Потребление фруктозы

Неалкогольная и алкогольная жировая болезнь печени имеют сходные гистологические особенности, что позволяет предположить, что они могут иметь общие патогенетические пути. Фруктоза может вызывать воспаление печени и зависимость, как и этанол, используя аналогичные метаболические пути, в отличие от глюкозы. Поэтому некоторые исследователи утверждают, что неалкогольная и алкогольная жировая болезнь печени более похожи, чем считалось ранее. Кроме того, высокое потребление фруктозы способствует накоплению жира в печени, стимулируя липогенез de novo в печени и уменьшая бета-окисление жира. [15] В отличие от сахара- глюкозы фермент фруктокиназабыстро метаболизирует фруктозу. Это приводит к снижению уровня внутриклеточного аденозинтрифосфата (АТФ). [15] Снижение уровня АТФ усиливает окислительный стресс и нарушает правильный синтез белка и функцию митохондрий в печени.

Умеренное потребление фруктов обычно не увеличивает содержания фруктозы в крови, поскольку тонкая кишка преобразует её в глюкозу[уточнить (обс.)].[31] Однако при искусственном добавлении фруктозы в пищевые продукты или употреблении большого количества фруктозы или плодов, богатых сахарозой (состоящей из глюкозы и фруктозы) она может заметно достигать системного кровообращения.[32] Системная биодоступность фруктозы положительно коррелирует с повышенным de novo липогенезом, торможением окисления жирных кислот, повышенным содержанием жиров в печени, постпрандиальных триглицеридов, холестерина, липопротеинов низкой плотности (ЛПНП), липопротеинов высокой плотности (ЛПВП) и С-реактивного белка.

В - третьих википедия :

Промежуточные продукты метаболизма фруктозы также могут активировать гликолитический путь, входя в него через глицеральдегид-3-фосфат и дигидроксиацетонфосфат, что может быть особенно пагубным при онкологических заболеваниях из-за эффекта Варбурга.[36] Транзиторное внутриклеточное истощение фосфатов из-за чрезмерного фосфорилирования фруктозы фруктокиназой также может влиять на пуриновый метаболизм, приводя к повышенной выработке мочевой кислоты. Мочевая кислота, в свою очередь, может способствовать липогенезу, а также выступать посредником в других патологических процессах, которые играют важную роль в развитии метаболического синдрома, высокого артериального давления и подагры.

А как насчет подагры на фруктах из-за фруктозы? Не, не слышали? А подагра — это форма артрита, которая и вызвана накоплением мочевой кислоты в организме. Пример?

АРТРИТ НА ФРУКТОЕДЕНИИ https://www.youtube.com/watch?v=BxiHHs-3ql0

То, что у большинства населения денег нет питаться только сырой пищей не говорит о том, что сыроедение ущербно.

Смотря какое сыроедение, если фрукты и овощи см. А.Счастье, В. Варкентин, если термоферментирование см. Гладкова, у которого не получается выкарабкаться из болезненной ямы не смотря на всю «пользу» ферментированного питания. По другим станет заметно по прошествии 10-20 лет, холестерин и насыщенные животные жиры все равно будут в дефиците и со временем (для кого-то 20 лет, для кого-то 42 года ) это и окажет решающее значение.

Дорого, да, и очень трудно заставить себя есть все это. Но я не вижу проблем у сыроедов за пределами 1/6 части суши, у тех, кто не выживает на советскую пенсию.

Ну так есть хотя бы пару таких примеров за пределами 1/6 части суши? Кто на растительном сыроедении хотя бы лет 20-30?

А уж если не брать сыроедение, а говорить о вегетарианстве, так по-моему 60 процентов индийцев вегетарианцы, и у них нет никаких проблем с недостатком белка или еще чего.

Вегетарианство, это животные молочные продукты, это уже совсем другой разговор.

Я смотрю на все это с другой стороны: если сыроедение позволяет жить полноценной жизнью без таблеток, то это правильная диета.

Ну ты приведи хотя бы один пример в долгосрочной перспективе, речь не про 2-3 года, мы же говорим про срок в длиною в жизнь. Где эти примеры растительных долгожителей. Когда примеров мясоедов, полно. Хоть тот же Углов Ф.Г., который прожил 103 года.

Ты же не будешь спорить, что от жареного красного мяса с сыром народ толпами к 50 годам шунты ставит и всю оставшуюся жизнь ест по нескольку видов таблеток в день? По-моему, доказанный факт.

Буду спорить, где ваши доказательства, что народ толпами к 50 годам шунты ставит именно от жаренного мяса? Вообще-то жаренное мясо теоретически может вести к раку, из-за акриламидов, если ты на карниворе и каждый день употребляешь зачем-то жаренное мясо, но не к проблемам с сердцем, мясо, наоборот, ведет здоровому сердцу, ты что-то путаешь. Пример Углов Ф. Г. - 103 года. Есть подобные примеры на веганстве или растительном сыроедении?

Если акцент именно на жареное мясо, то кто его ест в таком количестве? Например, я вырос на одной жаренной картошке и крупах, мяса, конечно, было, но не в таком количестве. Там, где-то в супе для вкуса присутствовало. Иногда, конечно, ели и жаренное, но это редкость. Раз в месяц примерно. Да и кто в современной России ест одно мясо, да еще и в жаренном виде? Это называется карнивор диета, сейчас таких поискать безусловно можно, но это единичные случаи, а ты про доказательную базу пишешь, кто это исследовал и где? Народ к 50 годам ставит шунты, как раз из-за жаренной растительной пищи, растительных рафинированных масел, полиненасыщенных жиров, ну и, разумеется, разной химической еды.

Вот кто здесь на форуме ест или ел каждый день жаренное мясо. Ведь чтобы говорить, что проблемы со здоровьем из-за жаренного мяса, а не из-за колбасы из сои или жаренной картошки, или булочках и печеньках на маргарине, мясо должно преобладать в питании и не в течении пары лет, а на всем протяжении 50 лет. Есть такие примеры и доказательная база?

[Маг]

А стевией никто не балуется? А то глобалисты бьют по всем возможным направлениям для снижения рождаемости даже не знаешь, что от них ожидать, вот даже стевию придумали в качестве натурального подсластителя. Все для вашего здоровья

Противозачаточные свойства Stevia rebaudiana​ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17744732/

Водный отвар растения Stevia rebaudiana Bertoni снижает фертильность у взрослых самок крыс с доказанной фертильностью.​ Отвар продолжает снижать фертильность в течение как минимум 50-60 дней после прекращения приема.​ Отвар не влиял на аппетит и, по-видимому, не влиял на здоровье взрослых крыс.
​

[Маг]

Ты же не будешь спорить, что от жареного красного мяса с сыром народ толпами к 50 годам шунты ставит и всю оставшуюся жизнь ест по нескольку видов таблеток в день? По-моему, доказанный факт.

Дополню, как раз по жаренному красному мясу. Хоть уже и приводил этот пример, но наверно, надо напомнить.

Оусли Стэнли (19 января 1935 г.- 12 марта 2011 г. (76 лет)) википедия

По крайней мере, с середины 1960-х годов и до своей смерти Стэнли практиковал и выступал за полностью мясную диету , полагая, что люди по своей природе плотоядны. [4]

Как видно из википедии, Оусли Стенли примерно с 30 лет был полностью на мясе. И дожил до 76 лет и умер не по состоянию здоровья:

Стэнли погиб после автокатастрофы в Австралии в субботу, 12 марта 2011 г

Вот слова самого Стенли

Поверьте, я ел как плотоядное животное в течение 48 лет, мне почти 72 года, и у меня все еще почти такое же тело, как и в 30. Опыт - ЕДИНСТВЕННОЕ доказательство. Правила пути настолько просты, что их не сложно. Они сводятся к следующему:
• Ешьте только пищу животных.
• Никаких овощей
• Ограничьте потребление печени
• Избегайте жидкого молока (кроме масла и сыра).
• Ешьте столько жира, сколько хотите.
• Не готовьте пищу много
• Избегайте соли.
У меня есть все зубы, в основном включая «мудрость». Я не болел кариесом с 1957 года. До 23 лет мне удалось получить кариес на всех коренных зубах (хлебе), включая мудрость.

Вот ведь действительно – опыт единственное доказательство.

И того, по википедии, стаж мясоедения 46 лет, а если верить его словам, то 52 года, тогда получается, что с 24 лет он был мясоедом. И для контраста вспоминаем про Х. Джея Диншаха который с 24 лет веган и умер от сердечного приступа в 66 лет, после 42 лет веганства. Так что Стэнли, как минимум пережил того же Диншаха на 10 лет питаясь одним мясом. А если бы не автокатастрофа то, кто знает сколько бы он еще прожил?

Ну конечно не одним мясом он питался, еще и жир был в его рационе, то есть он был в кетозе:

Я придерживаюсь естественного режима питания человека уже более 47 лет. Я вообще ничего не ем из овощей. Единственное, что я использую из овощей, - это специи. Моя диета обычно состоит из 60% жира и 40% белка по калориям. Раньше я ел 80/20, когда был моложе, и примерно вдвое больше мяса, но это кажется слишком большим количеством энергии в моем возрасте, которому 71 год, хотя я очень активен.

Вот еще немного его слов, довольно-таки разумные рассуждения:

Разве жир не сделает меня толще? Расскажите, как работает безуглеводная диета.

Жир, который вы едите, НИКОГДА не может превратиться в жир из-за чрезвычайно ПРОСТОЙ причины, по которой не существует механизма для доставки жира в клетки, только углеводы могут попасть в жировые клетки. Жировая ткань высвобождает жир, проделывая отверстие в клеточной стенке и фактически выбрасывая жир в межклеточное (лимфатическое) пространство, поэтому вы чувствуете себя немного некомфортно, когда быстро теряете жир.

Только углеводы могут создавать жировые отложения. Если человек истощен и ест только мясо, печень должна дезаминировать часть белка, чтобы произвести избыток сахара в крови, чтобы организм мог хранить его в виде жира. Белок превращается в жир только в том случае, если вы серьезно истощены, процент жира в организме ниже примерно 3-4%.


Но не засорит ли весь жир мои артерии?

Основной причиной затвердевания или окклюзии артерий, по-видимому, является инсулин, который вызывает образование рубцовой ткани и жировых отложений в мышечном слое артерий. Этот процесс обычно идет полным ходом к 15 годам. основным компонентом артериальных поражений является жир, а не холестерин, который представляет собой стероидный воскообразный спирт и фактически является предшественником половых гормонов, а также обеспечивает изолирующий слой на периферических нервах. Жир в артериях находится в мышечном слое, а не в просвете. Из крови на стены ничего не выпадает.

Вам не нужно беспокоиться о диабете, так как вы сейчас находитесь на настоящей диабетической диете, естественной диете, введенной до извлечения инсулина из свиней. Углеводы вызывают резкие колебания уровня сахара в крови. У мясоедов абсолютно стабильный уровень сахара в крови.

Как насчет всего холестерина?

Холестерин — это то, что никто не понимает, ни почему у данного человека есть определенный уровень, ни почему данная диета повышает или понижает его по-разному у каждого человека. У них даже нет доказательств того, что он причиняет какой-либо вред, поскольку у многих людей с очень низким уровнем холестерина есть сердечные заболевания, а у некоторых с высоким уровнем — нет

Единственный минус его питания, это то, что он ел все в термообработанном виде. И в жаренном в том числе. Уж не знаю соотношение жаренного/варенного. Но то, что в жаренном мясе очень высокий уровень КПГ (фактор старения) это факт, поэтому внешне он выглядел не важно для своих лет. Вот ему 74 года:

[картинка утрачена · imageup.ru]

[Inquitos]

А стевией никто не балуется? А то глобалисты бьют по всем возможным направлениям для снижения рождаемости даже не знаешь, что от них ожидать, вот даже стевию придумали в качестве натурального подсластителя. Все для вашего здоровья

Противозачаточные свойства Stevia rebaudiana​ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17744732/

Водный отвар растения Stevia rebaudiana Bertoni снижает фертильность у взрослых самок крыс с доказанной фертильностью.​ Отвар продолжает снижать фертильность в течение как минимум 50-60 дней после прекращения приема.​ Отвар не влиял на аппетит и, по-видимому, не влиял на здоровье взрослых крыс.
​

Эх-х-х... Поторопился, поставил "+" вместо заслуженного "-"... Ну да ладно.

Стевия, помимо прочих своих целебных свойств, которых даже по официальным сведениям - на пол-упаковки мелким текстом, имеет хорошие антипаразитарные свойства, особенно против нежелательной микрофлоры. Её просто необходимо принимать после серьёзных чисток ЖКТ от сосальщиков, например. Стевия заживляет оставленные ими ранки на стенках кишечника, предохраняя от укоренения там грибков. Но это, повторюсь, только одно из её множества достоинств.
Что же с фертильностью крыс?

Возьмём семена клещевины, к примеру. Они ядовиты. Из них относительно легко можно выделить рицин - сильный яд, не запрещённый к производству. Но касторовым маслом из той же клещевины вовсю пользуются и натуропаты и официоз.

Или, к примеру, дурман. Ядовито всё растение, однако и им можно пользоваться для оздоровления, если с умом. А можно получить психоделический опыт или съехать с катушек.

Любое растение, особенно "сильное", обладает спектром свойств при воздействии на организм человека. "Всё есть яд и всё есть лекарство". Обладает ли стевия противозачаточными свойствами, вопрос открытый, это вполне возможно. Отменяет ли это, при наличии такого факта, остальных доказанных полезных свойств стевии? Нет. В любом случае, она не сделает человека безплодным, даже если (что не факт) снизит его фертильность. Если человек решил почиститься, то вполне может воздержаться от размножения и 50-60 дней.

Гипотетический урон он возможного снижения фертильности у крыс на 2 месяца не идёт ни в какое сравнение с реальной программой снижения рождаемости здоровых детей у представителей белой расы. Помнится даже официоз, в лице крысы онишченко, вещал прямо с тв о том, что под видом прививок от рака шейки матки славянским (и не только) женщинам кололи смесь токсинов, делающих их безплодными. Так что, на фоне таких фактов (а их более, чем один), приём стевии не выглядит апокалиптически опасным. Зато, всегда можно свалить, в случае нужды, вину за стерильность или выкидыши с прививок на стевию или на мать-и-мачеху или на что-то ещё, могущее принести разумному человеку пользу.

Приём стевии в качестве подсластителя, то есть заменителя сахара, это потакание своей наркотической зависимости. Есть растения - пища, есть растения - лекарство, нужно различать их и не принимать потенциальное лекарство/яд в развлекательных целях.

Так что, Маг, твой пост как раз хорошо иллюстрирует работу мировой системы лжи, относись внимательнее к выбору информации и анализируй её перед тем, как принять на веру и делиться. Я слышал и такую версию, что употребление яблок ведёт к диабету. Так могут вскоре и сельдерей, например, внести в список запрещённых растительных препаратов.

[Фомич]

Коне́чные проду́кты глики́рования (КПГ) — это белки или липиды, которые подверглись гликированию углеводами[1]. Они могут быть одним из факторов старения и развития или осложнения многих дегенеративных заболеваний

КПГ оказывают влияние на клетки практически всех типов и считаются одним из факторов, вносящих вклад в старение

Неалкогольная и алкогольная жировая болезнь печени имеют сходные гистологические особенности, что позволяет предположить, что они могут иметь общие патогенетические пути.

Поэтому некоторые исследователи утверждают, что неалкогольная и алкогольная жировая болезнь печени более похожи, чем считалось ранее.

Промежуточные продукты метаболизма фруктозы также могут активировать гликолитический путь,

Мочевая кислота, в свою очередь, может способствовать липогенезу,

Транзиторное внутриклеточное истощение фосфатов из-за чрезмерного фосфорилирования фруктозы фруктокиназой также может влиять на пуриновый метаболизм,

Ты цитатами прекрасно продемонстрировал уровень, который нам выдают за вершины научной мысли в биологии. Уровень "если кто-то кое-где у нас порой". Таким ученым может стать каждый, даже я, совершенно лишенный творческих способностей к открытиям: Солнце днем обычно висит высоко в небе и как правило не заметно никакого специального приспособления, поддерживающего его в этом положении. В силу этого свободное висение Солнца, как утверждают некоторые исследователи, выглядит неустойчивым и сильный ветер может быть одним из факторов, препятствующих спокойному висению Солнца в воздухе. Это позволяет предположить, что фактор сильного ветра может активировать процессы внезапного падения Солнца на Землю, что в свою очередь может отрицательно сказаться на путях развития цивилизации на планете.
Если бы в электротехнике найденные закономерности формулировались подобным образом, свою лампочку Ильичу зажечь бы так и не удалось.

Уральские пельмени – Мужик у телевизора (2023)

[Маг]

Ты цитатами прекрасно продемонстрировал уровень, который нам выдают за вершины научной мысли в биологии.

Фомич, дак кто спорит. Это давно понятно. Как сказал Оусли Стенли: опыт - единственное доказательство. Поэтому я и привёл в качестве опыта примеры из практики, которые каждый может наблюдать. И если практика сходится с теорией тогда её можно принимать. Если говорят что насыщенные жиры ведут к проблемам с сердцем, а практика в виде Оусли Стенли, Углова, диких племен из работы Вестон Прайса говорит об обратном, значит это ложь. И также с растительной пищей, если практически её польза не подтверждается, значит это тоже ложь. Если высокий уровень КПГ из за фруктозы ведёт к преждевременному старению и это видно по лицу фруктоедов, значит достоверная информация как и информация про артрит. Всё надо проверять.

[Маг]

Поторопился, поставил "+" вместо заслуженного "-"... Ну да ладно.

Ну да ладно, поставь за это сообщение, не стесняйся, а то я как-то соскучился по минусам от Botsman, даже пост подготовил с такими замечательными фотографиями веганов и охарактеризовал их не лучшим образом, а Botsman даже минус не поставил, а я так старался.

Стевия, помимо прочих своих целебных свойств, которых даже по официальным сведениям - на пол-упаковки мелким текстом, имеет хорошие антипаразитарные свойства, особенно против нежелательной микрофлоры.

Опять двадцать пять. Это очередное чудовищное заблуждение официальной медицины, которое ты до сих пор транслируешь. Микрофлора не может быть не желательной, она всегда желанна и зависит от того, что ты употребляешь. Так же, как и само понятие антипаразитарное, придумали с такой же целью, как и антивирусные препараты. То есть для оболванивания населения.

Её просто необходимо принимать после серьёзных чисток ЖКТ от сосальщиков, например. Стевия заживляет оставленные ими ранки на стенках кишечника, предохраняя от укоренения там грибков. Но это, повторюсь, только одно из её множества достоинств.

Вот об этом можно было бы поподробнее. Особенно про её множество достоинств.

Зачем ее применять после чисток ЖКТ, а главное зачем их делать вообще? Тогда уж лучше записаться на гидроколонотерапию (так вроде это называется по-научному). Также объясни зачем избавляться от сосальщиков. И каким образом Стевия заживляет оставленные ими раны. Каким образом сосальщики их оставляют? Потом, покажи каким образом растения могут способствовать биологической регенерации тканей, хотя бы на примере пореза на пальце. Далее обсудим возможности регенерации ран Стевией. Поясни каким образом Стевия может справиться с грибками в кишечнике. Есть ли исследования или возможно опыты проводил лично, например, создал условия для образования плесени и поместил туда Стевию, и убедился, что на Стевии грибок не появляется. Кроме того, очень хочу узнать почему грибок вреден, а не полезен. Вот у меня другая информация, о чрезвычайной пользе и грибков, и сосальщиков, и нежелательной микрофлоры в кишечнике.

Возьмём семена клещевины, к примеру. Они ядовиты. Из них относительно легко можно выделить рицин - сильный яд, не запрещённый к производству. Но касторовым маслом из той же клещевины вовсю пользуются и натуропаты и официоз.

Давай не будем их брать? Зачем нам это?

Фармакологией то же во всю пользуется официоз, кроме того, касторовое масло, насколько знаю используют в качестве слабительного средства, и уж точно не на ежедневной основе и по несколько раз в день, так что его воздействие на организм будет минимальным, даже если имеются серьезные побочные эффекты.

Всё есть яд и всё есть лекарство"

Нет, если что-то является ядом в большом количестве, это никак не может быть лекарством, даже в очень маленькой концентрации. Это из разряда средневековья, когда ртуть в небольших дозировках давали в лечебных целях. Любые лекарства независимо от количества принятого будут ядом, как ты их не дозируй. Если ты можешь выпить 3 литра сока апельсинового и чествуешь себя в порядке, значит это не токсичное вещество. Если ты выпиваешь 3 литра соды или касторки и тебе становиться очень плохо, то это уже яд. При употреблении яда будет иметь место накопительный эффект. От больших доз (пример, химиотерапия) человек загнется очень быстро, а от небольших в качестве аспирина и анальгина с антибиотиками будет иметь место накопительный эффект. Поэтому яд никак не может быть лекарством. Давай выбрасывай средневековые способы лечения.

Отменяет ли это, при наличии такого факта, остальных доказанных полезных свойств стевии? Нет.

О каких? Было бы не плохо показать, возможно у растительных сыроедов имеются некие конспирологические исследования недоступные официальной медицине, что-то в виде рецептов от бабушки Агафьи, тогда надо срочно поделиться. А потом можно и утверждать, что согласно рецепту №5 от бабушки Агафьи из села Понукшино стевия обладает мощным антипаразитическим эффектом, который заключается в изгнании всей имеющейся живности в организме. Но даже если это действительно рецепт №5 от бабушки Агафьи, то применение стевии в качестве антипаразитарного средства, это тоже самое, что употребление антибиотиков от стафилококка.

. В любом случае, она не сделает человека безплодным, даже если (что не факт) снизит его фертильность. Если человек решил почиститься, то вполне может воздержаться от размножения и 50-60 дней.

Гипотетический урон он возможного снижения фертильности у крыс на 2 месяца не идёт ни в какое сравнение с реальной программой снижения рождаемости здоровых детей у представителей белой расы.

В том и проблема, что, если молодые люди начали вести здоровый образ жизни, перешли на веганство с заботой о животных, стали думать о здоровье, и разумеется, что они понимают вредность как прививок, и даже может фармакологии. Но вот решили сахар заменить на Стевию, а вскоре и детей завести. И что? А ничего, начнут ходить по врачам, искать причину, возможно начнут что-нибудь применять из фармы или пойдут на экооплодотворение. А понять, что все дело в неком натуральном подсластителе не получится. Разумеется, что Стевия это меньшее из зол, если сравнивать хоть с той же вакцинацией. Но речь шла не о степени вредности для здоровья, а одном из способов снижения рождаемости.

Так что, Маг, твой пост как раз хорошо иллюстрирует работу мировой системы лжи, относись внимательнее к выбору информации и анализируй её перед тем, как принять на веру и делиться.

Inquitos, ты же не опроверг утверждение, что Стевия снижает фертильность у человека, ты лишь перевел фокус внимания на ее некие никому неизвестные «полезные» свойства, и на более бесчеловечные способы снижения рождаемости в виде вакцинации, а также поставил в один ассоциативный ряд с заведомо ложной информацией. Возможно, приведенная мной информация из ПабМед имеет элемент манипуляции в виде «некоторые исследования показывают», я не проверял. Но ты же вообще никак не обосновал свою позицию, кроме использования манипулятивных приемов подачи информации.

Вот эти исследования еще от 1968 года: https://www.sci-hub.ru/10.1126/science.162.3857.1007

Можно ли предположить, что они проплаченные, как с теми же ПЖП? Возможно. Но тогда вопрос зачем? Если в отношении мяса, это очевидно, для сокращения продолжительности жизни. То вот для чего манипулировать данными исследованиями в отношении Стевии? Если стевия получила свое распространение только в 1980 годах в США, и чуть ранее в 70-е в Японии, википедия:

В середине 1980-х годов стевия стала популярной в США в производстве натуральных продуктов и продуктов здорового питания в качестве некалорийного натурального подсластителя для чаев и смесей для похудения.

Но зато спустя два года, в книге Paul Ralph Ehrlich от 1970 года «Население, ресурсы, окружающая среда: проблемы экологии человека ( 1970 )»

Стевия рекомендуется в качестве нестероидного химического метода:

[картинка утрачена · imageup.ru]

Википедия:

Эрлиха критиковали за его подход и взгляды, как за их пессимистический взгляд, так и за то, что его предсказания неоднократно не сбывались.

Но в то же время, имел кучу наград от разных глобалистских организаций:

Премия Джона Мьюира Sierra Club
Золотая медаль Всемирного фонда дикой природы.
Стипендия премии Макартура
Премия Крафорда , присуждаемая Шведской королевской академией наук и считающаяся высшей наградой в области экологии.
Лауреат премии ECI в области экологии суши, 1993 г.
Всемирная экологическая премия Международного центра тропической экологии Университета Миссури , 1993 г.
Экологическая премия Volvo, 1993 г.
Экологическая премия Сасакавы Организации Объединенных Наций , 1994 г.
1-я ежегодная премия Хайнца в области окружающей среды (с Анной Эрлих), 1995 г. [62]
Премия Тайлера за экологические достижения , 1998 г.
Премия доктора А. Х. Хайнекена в области наук об окружающей среде, 1998 г.
Премия « Голубая планета» , 1999 г.
Премия выдающегося эколога Экологического общества Америки , 2001 г.
Премия выдающегося ученого Американского института биологических наук , 2001 г.
Премия Рамона Маргалефа в области экологии Женералитата Каталонии, 2009 г. [63]
Член Лондонского королевского общества , 2012 г. [1]
Премия Фонда BBVA Frontiers of Knowledge в области экологии и биологии сохранения природы, 2013 г.