Хамза писал(а):Понятно, что если речь идет о такой информационной самообучающейся системе, как человек, то системы питания йога, созерцающего собственный пуп в условиях вечного лета, и жителя крайнего севера должны быть различны. И эти различия должtны касаться не только количества энергии, заключенного в потребляемой пище, но и ее микроэлементного состава.
Ну так золотые слова, Семён Семёныч!
Только вычеркнем из текста слова про созерцание пупа, как придающие понятию йог определённую негативную окраску.
Но, как говаривал один кино персонаж, "К людям нужно относиться мяхче, а на жись смотреть ширше!". Посмотрим ширше.
Нельзя рассматривать эскимоса, как нечто естественное и нормальное. Думается, это один из подвидов чинайцев, то есть смесь синантропа с белым, плюс селекционная работа, плюс целенаправленное изменение физиологии, плюс опыт выживания получившихся гибридов. И никаких мильёнолетних миграция стад предков пчеловеков из Африки в Арктику и других сказок, только чистый хардкор. Но не суть.
Итак, эскимос уже такой, какой есть. Он продукт глобальных манипуляций. Он настроен на выживание в той среде, где поселён. Он не выживет без привычного трупного подгнившего корма. У него собственная образно-понятийно матрица, тесно связанная с окружением. Он не поймёт и не проникнется йогическим учением, даже если читать его ему на ночь каждый день. Поэтому, разумеется, не нужно и пытаться кормить эскимоса или чукчу авокадо и яблоками, это вызовет у него, скорее всего, проблемы. Также безполезно скармливать ему информационную пищу, неподходящую под его текущее психо-физико-энерго-информационное состояние.
Так что рассматриваемая проблема надумана, а статья ничего не доказывает, так как входные данные не соответствуют выводам. Мягкое и зелёное по определению различны. Но это не значит, что всё мягкое неправильно и нужно придерживаться только зелёного.
Хамза писал(а):Что если веганы, сыроеды, и тому подобные (Те, кто пропагандирует), это бараны - проводники?!
Да, действительно, что если? Но может быть и нет?
Любая пропаганда - это манипуляция. Есть пропаганда мясоедения и вообще привычной варварской кулинарии. Она, зачастую, скрытая, но максимально мощная, ей пропитан весь социум.
Есть пропаганда вегетарианства, что ничего не меняет, так как вегетарианство есть ущербная система питания, основанная на противоположности мясоедению. Это хорошая и добрая система, но для самого вегетарианца вредная.
Есть глобалистские манипулятивные попытки пропаганды отказа от мяса, в защиту экологии-бла-бла-бла, в пользу употребления человечины/насекомых/заменителей и имитаций того же мяса.
Так что не нужно смешивать понятия. Разделение на противоборствующие лагеря - манипуляторский приём глобальной мафии, оно не несёт в себе рационального зерна. Нужно учиться искать главное и важное в каловых массах социальных явлений. Зачатую в них вкидывают часть правды, чтобы исказить её, смешать с ложью и профанировать.
