Питание человеков III

Аватара пользователя
Inquitos
Сообщения: 2856
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

Маг писал(а):Может все-таки поставить модератором данного раздела не заинтересованное лицо?
У меня нет прав модерировать этот раздел. Не этот. Так что с политкорректностью всё норм.
Беседа - это одно. Административные функции - другое. Острая пикировка вполне допустима, но нужно чувствовать грань приличия. Мы же с тобой её не переходим? Вот давай также со всеми, без перегибов. Кому размножаться - вопрос тонкий. Тут уже одни его решают, заметил поди?... И не переводи стрелки, дурная привычка. Изображение
Замечание я сделал чисто по товарищески, были бы у меня права, я бы эту ветку чистил, как крыльцо перед хатой...)

ЗнаюСам замечания не делал, грешен. По уже озвученной причине. Но ты несёшь информацию (хоть и противоречивую, но то другое), поэтому и спрос выше.
Фомич
Сообщения: 2317
Зарегистрирован: 16.10.2020, 11:04

Сообщение Фомич »

Маг писал(а):с еще одним интересным документом подготовленным Оксфордским университетом и Имперским колледжем Лондона для правительства Великобритании опубликованного в 2019 году, в котором говориться, что всем аэропортам будет приказано закрыться, употребление говядины и баранины будет запрещено, а строительство новых зданий не будет разрешено, чтобы выполнить законное обязательство по нулевому уровню выбросов к 2050 году.:
У вас аргументация - если чтото своей поганой рукой тронул глобалист, золото автоматом превратилось в черепки.
Ну есть у них тема перехода на новый порядок, это уже всем известно, то ковид к этому делу присобачат (почему ктати его свернули-то? никому не интересно, отменили маски и стадо задремало), то потепление климата со своими выбросами. И в этой парадигме у них фигурирует отмена мяса. Т.е. заодно режим питания человечеству сменить. Разумеется на очень плохой, что они еще могут? Ковидом били-били, недобили. Теперь безмясием как пальнут! Ну ладно, новая диета плохая, как иначе. Но из этого вовсе не следует, что старая была хороша.
Если я всех повел в болото (идите вы нахир, я сам заблудился!), то из этого объективно говоря, не следует, что без меня старой дорогой все непременно вышли бы прямо к воротам Рая.
Пользу мясоедства еще отдельно доказать надо.
Oктава
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 15.12.2014, 18:16

Сообщение Oктава »

Inquitos писал(а):Степень адекватности модераторов обсуждаем в соответствующей ветке.
Я в той ветке уже поднимала вопрос о двойных стандартах у модераторов, в результате мальчики лишились своей любимой темы об алчных разведенках с прицепом, а модераторы объективней не стали...
Inquitos писал(а):Я предупредил Маг-а, не нужно разводить трения по этому поводу. Если нужно, он сам возмутится.
Фомичу и Магу можно защищать Инквитоса от Октавы, а Октаве Мага от Инквитоса нельзя... Все форумчане равны, но одни равнее других...
Inquitos писал(а):Конструктив есть? По существу.
Бессмысленные ники на форуме запрещены, предложите sss выбрать другой.
Фомич
Сообщения: 2317
Зарегистрирован: 16.10.2020, 11:04

Сообщение Фомич »

Oктава писал(а):Фомичу и Магу можно защищать Инквитоса от Октавы, а Октаве Мага от Инквитоса нельзя... Все форумчане равны, но одни равнее других...
Ну вот... Да не ради защиты это было, пытался объяснить вещи, вроде как для меня очевидные касательно общения на форумах. Всеобщее равенство - мутная тема, в жизни не встречается по всяким субъективным и объективным обстоятельствам. Но к соблюдению правил всеми участниками стремиться следует. Для этого тут есть другие места и формы. К чему засорять тему этим пикированием?
Аватара пользователя
Маг
Сообщения: 761
Зарегистрирован: 29.04.2020, 00:13

Сообщение Маг »

Inquitos писал(а):И не переводи стрелки, дурная привычка.
Да о каких стрелках идет речь? Если в обоих случаях речь обо мне. Только в одном случае после прямых оскорблений, ты воздержался даже от фиксации, а в другом случае, когда речь зашла о последователе растительного питания сразу зафиксировал. Но если еще привести пример, не ради срача или обиды, а ради модераторской объективности, то помниться не так давно ЗнаюСам в теме
Переполюсовка (от Alexandr44) оставил однострочный комментарий:
ЗнаюСам писал(а):Какай шарик, какая переполюсовка...Боже - кунсткамера какая то!..
За что получил модераторскую фиксацию от Inquitos:
Inquitos писал(а):Сообщение от :: ЗнаюСам ::
Какай шарик, какая переполюсовка...Боже - кунсткамера какая то!..
Перед написанием односложных безсмысленных предложений прочитай правила и ознакомься с содержимым форума.

Затем последовал ответ без оскорблений в твой адрес:
ЗнаюСам писал(а)::: Сообщение от : Inquitos ::
Перед написанием односложных безсмысленных предложений прочитай правила и ознакомься с содержимым форума.
А че, надо написать длинную и в основном бессмысленную портянку, какие так любишь писать ты, да? И в ней, как это делаешь ты, нудно и токатакправельно доказать, что этот гребаный дебилокурятник сапсем нету и не может быть полюсов?

После чего и был забанен, то ли на неделю, то ли на две. И сообщения были перенесены в раздел флуда.

Теперь подобная ситуация от этого же участника в теме питания:
ЗнаюСам писал(а):Сообщение от : Маг ::
А ты попробуй на одних овощах и яблоках с грушами по сидеть
Маг, слушай, жил когда то очень интересный человек - Арнольд Эрет, да ты знаешь. Для доказательства своей правоты резал он себя безбожно при различном питании... Вот ты уже все извилины заплел со своим поеданием трупов...возьми лезвие, наделай порезов поглубже и докажи всем, что заживают они быстро и без гноя! Хотя не надо, згниешь ведь.

Полагаю, данное сообщение не потянуло на односложное безсмысленное предложение? Количество слов со смыслом оказалось больше или потому что это было сказано в защиту растительного питания? Допустим, что слов в предложении со смыслом оказалось больше. Тогда посмотрим на другое многосложное со смыслом предложение, которое последовало следом:
ЗнаюСам писал(а):Ясно, от ответа за базар ушел - пи***бол, аднака...
После данного многосложного глубокомысленного предложения, не то, что бана не последовало, но даже не была определена фиксация. Ведь это было сказано в адрес сторонника поедания трупов, да еще и в теме Питания человеков, это вам не тема с переполюсовкой, за которую можно сразу получить бан.
А как же:
Inquitos писал(а):Мы либо остаёмся в рамках поиска истины и убеждения оппонентов, либо опускаемся до уровня базара на форуме диванных военов.
Не? Не тот случай?
Inquitos писал(а):были бы у меня права, я бы эту ветку чистил, как крыльцо перед хатой...)
Тогда надо попросить Админа, чтобы появились у тебя такие права, раз ты живешь этой темой, может и объективности станет больше?
Inquitos писал(а):Замечание я сделал чисто по товарищески
Да и я по-товарищески ответил, показал на сколько возможно, объективность модераторской оценки.
Аватара пользователя
Маг
Сообщения: 761
Зарегистрирован: 29.04.2020, 00:13

Сообщение Маг »

Фомич писал(а):У вас аргументация - если чтото своей поганой рукой тронул глобалист, золото автоматом превратилось в черепки.
Чувствуются нотки в защиту глобалистов или мне показалось?
Фомич писал(а):Пользу мясоедства еще отдельно доказать надо.
А львам тоже надо доказывать пользу мясоедства?
Аватара пользователя
Velosiped
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 13.06.2016, 00:01

Сообщение Velosiped »

Всем привет! Читаю - читаю и не выдержал, решил написать. Я с 2001 года не ем мясо, примерно 17 лет являюсь веганом (не сыроедом), но последние лет пять стараюсь 80% пищи поглощать в сыром виде. Мне идёт пятый десяток. В прошлом году у меня был рекорд - я подтянулся 27 раз на первом подходе. В моём ближайшем окружение очень много вегетарианцев (30-35 человек), веганов не так много, однако, только один человек соскочил и вернулся в мясоедение. Это девушка, после чего, она прям что-то женственное потеряла, стала очень грубой. Пробежать я могу 10км без проблем. Но стараюсь не бегать, а много ходить пешком минимум 10км в день. Анализы сдавал года три назад - всё было идеально, кроме холестерина, который был на низшем значении в референтном диапазоне. Я не пользуюсь дезодорантами и одеколонами от слова совсем - мне это не надо уже очень давно (10-12 лет). Я перестал реагировать на «научные» исследования пользы/вреда вегетарианства потому что всё для себя доказал. Болею очень редко и не сильно ( простуда раз в 3-4 года), за последние 15 лет возможно лишь однажды я решил не ехать в офис из-за самочувствия. Давно перестал агитировать и людям, которые говорят, что не могут «слезть» с мяса, лишь рекомендую больше есть свежих овощей/фруктов/трав.
Аватара пользователя
Inquitos
Сообщения: 2856
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

Oктава, Маг, чёт так старушечьи разборы у собеса напомнило, прям до оскомины...
Воздержусь от участия.
Ещё раз: модераторских прав в этой теме у меня нет. Посему оставляю право реагировать субъективно, по степени заинтересованности в разговоре и адекватности разговаривающих.
Как-то так...

Давайте уже про питание.
Koka
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 25.02.2021, 09:55

Сообщение Koka »

А, можно вопрос?! Как быть с медом? При отказе от мясомолочной продукции тянет на печеньки и мёд. Про печеньки и хлеб понятно, лучше не надо. Но вот мёда очень хочется. И не понятно сладкое вроде бы вредно, а мёд полезно (наверное если ложечку).
Andriuha
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 16.06.2018, 08:07

Сообщение Andriuha »

Чудодейственные свойства гашеной соды. Насмотревшись роликов, решил на себе поэкспериментировать, хватило меня недели на 3-4 примерно. Сам я худой и мой вес всегда прыгал +- 2-3кг, здесь же скинул 10кг стал выглядеть как Кощей. В одном из роликов парень утверждал что ещё и потенция будет железная, потенция была на нуле, проблем у меня с ней ни когда не было. Что касаемо соды и онкологии, у знакомой рак груди, последний год пьёт её, рак прогрессирует и перешёл на внутренние органы и кости. Думайте что в себя закидываете по жизни, чудес не будет. Сода при кандидозе (молочнице) https://openbase.online/soda-pri-kandidoze-molochnicze/
Ответить

Вернуться в «Человек и Жизнь»