Это не аргументы, а выводы. Которые неизбежно делаются исходя из текста.Фомич писал(а):Аргументы "в печку" и "антинаучно" безусловно производят впечатление на неокрепшие умы. Еще "мимикрия", конечно.
Как грицца - вперёд к новым знаниям! Если усмотришь что-то полезное, убедительная просьба поделится.Фомич писал(а):Эта реакция говорит о том, что Астахова к сожалению (а было лень) придется почитать.
Даже в ютубном ролике, сделанном почти на коленке, можно получить более правильное понятие об эффекте Кориолиса:
Вода закручивается в разные стороны в разных полушариях? [Veritasium]
Опыты с бассейнами, разумеется, вызывают вопросы.
Диаметр слива несравнимо меньше диаметра бассейна, ровное дно. Если на воду действует какая-то сила, необходимо время для того, чтобы вода стала двигаться в направлении действия этой силы. Это условие хорошо соблюдается.
Неправильным считаю организацию слива не строго вниз, нет отображения горизонтированности площадок, неровные края бассейнов. Отсутствие данных о повторяемости опыта.
Несмотря на это, объяснение в конце ролика вполне наглядно.