Вакцинация населения от каких-то болезней

Аватара пользователя
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

Андрей-1 писал(а):отвечаете только Вы и Ваши дети и страдаете только Вы и Ваши дети и несете материальную ответственность только Вы
... и уголовную.
К сожалению, вековое правило "чем тебя породил - тем тебя и убью!" - сегодня не работает.
Ну разве что в момент аборта, и то с оговорками.

Тараса Картошку сегодня бы в тюрма засадили - если бы он выжил, конечно.
Да и библейского Авраама привлекли бы за попытку детоубийства - на выбор, дурдом или тюряга.

Отредактировано sezam (22.11.2016 14:53:59)
Аватара пользователя
франческа
Сообщения: 3179
Зарегистрирован: 12.08.2014, 09:59

Сообщение франческа »

Андрей, я своей приятельнице-доктору «посеяла зернышко» начав разговор совсем не про прививки. Дай, думаю, попытаю ее на плацентарную тему.
Попытала.
На заре своей профессиональной деятельности она как раз по этому профилю собралась работать, но не стала после практики. Через воспоминания она, уже накопившая рабочий опыт и поумнев, повзраслев, самостоятельно пришла к вопросам про прививки. Через акушество и гинекологию путь к пониманию короче.

Гежа, после прививки от дифтерии в это же лето я впервые в жизни получила ангину. Которая потом еще лет пять меня доставала.

Отредактировано франческа (22.11.2016 15:38:07)
Haim
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 22.03.2016, 19:09

Сообщение Haim »

Андрей-1 писал(а):вводить встречное уголовное наказание и материальную ответственность в случае причинения вреда или ущербу здоровью ребенка при прививание для руководителей организаций выпускающих прививки и для врачей делающих прививки.
Андрей, да у вас мысли крамольные ))) Бунтовать вздумали? Или забыли что через всю историю красной чертой проходит "человек для государства". Борьба за то, чтобы государство было для человека ни к чему не привела. Ну да ладно, будем верить в справедливое общество.
С прививками наверное более менее ясно. Те кто прививает говорят что прививки это прекрасно, а те врачи, которые лечат последствия прививок, против них.
А теперь давайте разберем статью-манипулятора
Inga писал(а):https://deti.mail.ru/news/za-otkaz-ot-d … nakazyvat/
1. Заголовок. За отказ от детских прививок могут ввести уголовную ответственность
2. Подзаголовок. В случае гибели ребенка из-за отсутствия плановой прививки его родители должны нести уголовную ответственность
3. Эффект краев. а) непривитый ребенок стал инвалидом
б) Если же болезнь закончилась летальным исходом, то родителям ребенка может грозить уголовная ответственность
в) родители, подвергающие жизнь своего ребенка такому высокому риску (обращение к родителю) , – это очень плохо (обращение к чувству вины)
4) Середина бла-бла-бла, как и должно быть потому что не запоминается
5) Опыт других стран говорит, Есть пример Австралии (апелляция к авторитетам)
Прямо классическая манипуляция...Всё очень просто и со вкусом.
А это вообще фееричная тупость " Если государство дает деньги на прививку, и родители не пользуются этим, то, следовательно, они и не будут пользоваться другими благами" - логика отпад. А ниче что люди платят налоги?! О этом никто никогда не вспоминает. Когда читаешь такие вещи понимаешь, что нами управляют циничные, безпринципные и наглые люди
Аватара пользователя
Fjord_nansen
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 07.04.2016, 19:36

Сообщение Fjord_nansen »

Доброго времени суток! Народ, как вы насчет флюорографии? Делаете регулярно раз в год? Участковая терапевт пресует мою семью: свекра со свекровью, мужа и меня. Я год назад делала на цифровом аппарате, а теперь надо делать на старом, а я не хочу облучаться лишний раз, пока малой на грудном вскармливании. Что посоветуете? ( Я не в группе риска).
Аватара пользователя
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

И у меня возник вопрос - по вакцинам, которые применяют не для создания иммунитета, а во время реальной болезни.
Самый характерный - уколы от бешенства и столбняка, которые делают даже в том случае, если есть только вероятность заражения.
Особенно в случае с бешенством, так как болезнь развивается очень быстро.

Они тоже вредны?

И если нет, полезны - то в чем принципиальное отличие от иммунитетных прививок?
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Fjord_nansen писал(а):Доброго времени суток! Народ, как вы насчет флюорографии? Делаете регулярно раз в год? Участковая терапевт пресует мою семью: свекра со свекровью, мужа и меня. Я год назад делала на цифровом аппарате, а теперь надо делать на старом, а я не хочу облучаться лишний раз, пока малой на грудном вскармливании. Что посоветуете? ( Я не в группе риска).
Приставали лет десять из полуклиники по месту регистрации, письма писали, на дом ходили.
Мне от них ничего не надо, игнорировал.
Вроде больше не пристают.
sezam писал(а):И у меня возник вопрос - по вакцинам, которые применяют не для создания иммунитета, а во время реальной болезни.
Самый характерный - уколы от бешенства и столбняка, которые делают даже в том случае, если есть только вероятность заражения.
Особенно в случае с бешенством, так как болезнь развивается очень быстро.
Они тоже вредны?
И если нет, полезны - то в чем принципиальное отличие от иммунитетных прививок?
Не ставил никогда, хотя бывал в травмпунктах не раз. Доходило до скандала и потери больничного.
Аватара пользователя
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

горожанин писал(а):Не ставил никогда
а сыворотки от укусов змей и итп гадов?

То есть, вопрос в том, что (ПРИМЕМ за факт) прививки вредны.
Но существуют лекарства, которыми лечат уже начавшуюся болезнь.
Чем они принципиально отличаются от прививок?

Может нужно, вот как вы - отказываться от лечения, типа "на всё воля Божия!" ?..
В принципе, это правильно - люди должны умирать от болезней - тогда выжившие имеют иммунитет.

Но и в этом случае. Допустим, в эпидемию умерло 30% заболевших. Выздоровевшие получают иммунитет.
Чем это принципиально отличается от "искусственной эпидемии в легкой форме", которой является вакцинация?
Даже если из-за вакцинации умрет, скажем, 0.3% - это спасет оставшиеся 29.7% - тех, кто умер бы в эпидемию.
(цифры условны)

Отредактировано sezam (24.11.2016 01:22:40)
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

sezam писал(а):а сыворотки от укусов змей и итп гадов?

То есть, вопрос в том, что (ПРИМЕМ за факт) прививки вредны.
Но существуют лекарства, которыми лечат уже начавшуюся болезнь.
Чем они принципиально отличаются от прививок?

Может нужно, вот как вы - отказываться от лечения, типа "на всё воля Божия!" ?..
В принципе, это правильно - люди должны умирать от болезней - тогда выжившие имеют иммунитет.

Но и в этом случае. Допустим, в эпидемию умерло 30% заболевших. Выздоровевшие получают иммунитет.
Чем это принципиально отличается от "искусственной эпидемии в легкой форме", которой является вакцинация?
Даже если из-за вакцинации умрет, скажем, 0.3% - это спасет оставшиеся 29.7% - тех, кто умер бы в эпидемию.
(цифры условны)
У сыворотки принципиально другой состав и действие, это антитела, а не "ослабленный вирус".
Лечат принципиально другими лекарствами, чем вакцины. Как это можно сравнивать?

Вакцинация ослабляет , а не дает иммунитет. Мое глубокое убеждение, подтверждающееся всей жизнью. Куча привитых сверстников на кладбище, а кто не там, на аптеки работает. Сам никогда ни вакцинировался, и в детстве почти всего избежал - часто менялись города, школы из-за переездов, выпал из отчетности.
Аватара пользователя
Goodwin
Сообщения: 918
Зарегистрирован: 26.10.2014, 19:51

Сообщение Goodwin »

sezam писал(а):И у меня возник вопрос - по вакцинам, которые применяют не для создания иммунитета, а во время реальной болезни.
Самый характерный - уколы от бешенства и столбняка, которые делают даже в том случае, если есть только вероятность заражения.
Особенно в случае с бешенством, так как болезнь развивается очень быстро.

Они тоже вредны?

И если нет, полезны - то в чем принципиальное отличие от иммунитетных прививок?
Горожанин уже ответил. Вакцина - это ослабленный возбудитель, на который идет реакция внутри организма и вырабатываются антитела на 5-10 лет. Лечебная сыворотка содержит антитела к возбудителю из крови иммунизированных животных или людей. Вакцина - стимулирует иммунитет. Сыворотка - заместительная терапия на очень короткое время. Аналоги сывороток - препараты иммуноглобулинов к конкретной инфекции или против множества возбудителей. Их применяют при дефиците своих антител, в первую очередь класса G.
http://thedifference.ru/chem-otlichaets … syvorotki/
http://ovakcinah.ru/vse/vakciny-i-syvorotki.html
Аватара пользователя
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

Goodwin писал(а):Вакцина - это ослабленный возбудитель
это я понимаю, потому и назвал вакцинацию ""искусственной эпидемией в легкой форме"
Ответить

Вернуться в «Вакцинирование двуногого скота»