Горизонт, дальность, лазеры, видимость, рефракция

[Бледнолицый]

хутор Красная деревня, как он выглядит днём, и что там примерно есть из уличного освещения. Загрузил в большом разрешении.
https://ibb.co/NS3Qn6K
https://ibb.co/4Mxhk5m
https://ibb.co/2nJnxmg
https://ibb.co/ykgBZ9B

[Michel]

3. На сколько точно указал координаты Michel?

:: Сообщение от : Michel ::
координаты точки съёмки 49°13'56.47"С 46° 0'19.75"В 46° 0'20.06"В

Если уж речь зашла о точности координат точки съёмки, то ещё уточню (см. зелёным в цитате).

точность наверное до +-30 метров

Нет. Для определения направлений на источники света такая точность недостаточна

Всё-таки хотелось бы получить ответ, правильно ли определены положения фотографа, палатки и расстояние между ними.
Для удобства привожу скрин с ГуглЗемли:
(кликабельно)
Красной точкой обозначено положение фотографа, желтой - палатки.

PS.
Да, и оставьте в покое Красную Деревню. В первом сегодняшнем сообщении Вы вполне удовлетворительно объяснили, почему не обращаете на неё внимание.

Отредактировано Michel (28.01.2025 06:28:47)

[Stalin vs]

1. угол обзора объектива ТТХ примерно 69 градусов по диагонали кадра, длинная сторона немного меньше, примерно около 60 градусов.
2. куда дул ветер в момент съёмки не знаю, не исключаю штиль, но фотоаппарат стоял на штативе и был неподвижен во время съёмки.
3. координаты места съёмки где стоял штатив с фотоаппаратом, проверял на разных картах: яндекс, гугл, гугл земля, место расположение на всех картах примерно одинаковое с точность наверное до +-30 метров. Основной ориентир деревья.

1. При формате кадра 3:2, длинная сторона 57.4°, это очень близко к 60.
2. Куда дул ветер, важно по другому поводу. Неподвижность фотоаппарата мне очевидна.
3. Для определения источников света, точности +- 30м недостаточно. По грубым прикидкам, Michel указал более точные координаты:


Именно из этого места расположение деревьев и ямы соответствует снимку. Найти источники света, зная горизонтальный угол кадра около 60° предельно просто. Я, когда искал, точнее, проверял, прямо упёрся в них.

[Swy]

[картинка утрачена · i6.imageban.ru]
Знаете что это? Это свет теплиц, который подсвечивает облака. Нередко наблюдаю такие виды хотя они не каждый день, зависит от погоды. Недавно были морозные дни, и видимость была очень хорошая. Видно было свечение за 150 км, думаю и больше, не стал отьезжать и измерять так как и этого вполне достаточно чтобы в очередной раз убедится сами знаете в чем.
Первое фото сделано в Воронеже не мной, просто попалось в вк, моих фото не будет, так как я ни кому не хочу что то доказывать, это для тех кто ищет и сам все может проверить. Можно взять человека за руку, привести и показать, но если ему это не нужно он не будет даже смотреть. И так, вид на теплицы в Усмани Липецкой области.
[картинка утрачена · i2.imageban.ru]
[картинка утрачена · i2.imageban.ru]
Как видим расстояние 55 км. не кажется что так далеко.
Лично я проезжая мимо бобровских теплиц взял их за обьект наблюдения, отдалившись на расстояние 150 км свечение так и было хорошо видно, при этом также видно расстояние от горизонта до облаков. Это означает что подсвеченное облако не заходило за горизонт.
Итак, высота наблюдателя 2м. Высота наблюдаемого обьекта(смотрим вики, слоистые облака находятся на расстоянии 90-400м, берем максимум. Можно подьехать к теплицам и убедится что облака низко) дальность видимости 150 км.

Выходит подсвеченное облако должно быть ниже горизонта больше 1 км. В реальности мы наблюдаем облако так далеко на сколько позволяет прозрачность атмосферы.
Думаю тем кто захочет сам убедится информации достаточно, тем кто только ищет к чему придраться доказательств всегда будет мало.

Еще фото из интернета...[картинка утрачена · i2.imageban.ru]
[картинка утрачена · i7.imageban.ru]

Теплицы за которыми я наблюдал:
Волжский
Бобров
Усмань

Отредактировано Stalin vs (28.01.2025 20:02:07)

[Фомич]

Знаете что это? Это свет теплиц, который подсвечивает облака.

Прекрасно! Остался сущий пустяк, взять карту и найти в нужном месте эти теплицы, учитывая один нюанс: на фото кроме зарева видны и сами огни.

Теплицы за которыми я наблюдал:

Ну тут как бы не сообщество наблюдателей теплиц. Понятно, как они выглядят ночью, вопрос, где они в той степи.

[Бледнолицый]

Именно из этого места расположение деревьев и ямы соответствует снимку. Найти источники света, зная горизонтальный угол кадра около 60° предельно просто. Я, когда искал, точнее, проверял, прямо упёрся в них.

Пусть будет так, максимально точное место съёмки я указал, насколько это возможно. С точностью до полуметра я вам не смогу указать координаты. Но по вашему мнению, что это за огни, на которые я думаю "Эльтон"? Исходя из тех данных что я предоставил. Ваша версия?
И немного не понимаю про ветер, что он даёт в этой ситуации, поясните.

[Бледнолицый]

Если есть астрономы на форуме, то можно попытаться вычислить координаты огней по звёздам, по созвездиям. Снимок был сделан 23.09.2019г, в 23:00 по-московскому (+- 10 минут, часы в камере за год могут уйти).

[Фомич]

Первый источник света: азимут 64,5°, дальность 4,2 км
Второй источник света: азимут 103,8°, дальность 3,7 км

Но по вашему мнению, что это за огни, на которые я думаю "Эльтон"? Исходя из тех данных что я предоставил. Ваша версия?

Уф, замаялся с этими азимутами, а поставить гуглоземлю покуда некуда, пришлось выкручиваться обычной гуглокартой и транспортиром. Здорово, спасибо Michel! Вот эти места, их и вправду нихрена не найти вольным поиском. Там реально есть некая неприхотливая жизнь:

Первый светильник:


49°14'54.8"N 46°03'28.3"E

Второй:


49°13'27.5"N 46°03'19.1"E



Эх, похоже что опять у ТПЗ не выгорело...

Отредактировано Фомич (28.01.2025 15:38:09)

[Michel]

пришлось выкручиваться обычной гуглокартой и транспортиром

Прошу извинить за излишние хлопоты. Помню, что обещал дать ответ сегодня, но решил подождать Бледнолицего с ответом на вопрос, насколько правильно определены положения фотографа и палатки (ведь интересно же...). Но - увы...
Впрочем, Вы справились, и даже, насколько понял, удовольствие получили.

Там реально есть некая неприхотливая жизнь

Учитывая, что оба источника света находятся или посреди, или вблизи распаханных полей, то найденные группы зданий это скорее всего что-то вроде полевых станов.

[Stalin vs]

Но по вашему мнению, что это за огни, на которые я думаю "Эльтон"? Исходя из тех данных что я предоставил. Ваша версия?
И немного не понимаю про ветер, что он даёт в этой ситуации, поясните.

Michel и Фомич уже обозначили:

Полевые станы.

Остальные источники света на снимке, скорее всего, работающая в поле техника. На расстоянии в несколько километров, технику может быть слышно, поэтому я и спросил про ветер. Архив погоды за 23.09.2019 в Эльтоне и Маяке Октября показывает западный или северо-западный ветер 4-5 м/с. На снимке видно ветер, скорее западный, т.е в направлении съёмки. Такой ветер, даже меньшей скорости, не позволит услышать работающую технику.

Параметры exif показывают выдержку 30с. Это видно и по перемещению звёзд. Почему огни от техники заметно не переместились? Потому, что направление обработки полей в районах работы техники примерно совпадают с направлением съёмки (это видно на карте гугл-земля). Поэтому, угловое перемещение движущейся техники не заметно на снимке.