Interest писал(а):На чем базируется твой вывод, какие у тебя есть аргументы и доказательства под него.
Любой человек всегда (почти) безошибочно определяет видит он того самого или нет. Например, встретив лет через 20 одноклассника, он его всё-таки узнает, несмотря на все перипетии жизни. Даже если придётся вглядываться.
Разумеется, бывают исключения и даже противоположные ситуации. Но, в целом, это так. Это на уровне восприятия происходит, минуя интеллектуальный аппарат, на уровне образов и тонких материй.
Та же ситуация, когда тебе впаривают фальшивку, хоть вещь, хоть человека. Если сознание не полностью загажено, то как бы не сопротивлялся ум и какие бы доказательства не приводили и сколько бы людей вокруг не уговаривали, человек может однозначно понимать, что это фальшивка.
Например, персонаж ВВП или персонаж ДБ - оба, в нынешних своих проявлениях, являются имитацией. Достаточно взять их фотографии "до" и "после", а лучше ещё и видео хорошего качества и всё становится понятным. Зачем, кто, почему, как - это всё второстепенно, главное - что это так.
Волосы самок-космонавток на МКС из той же серии. Они выглядят вызывающе неестественно. На уровне инстинктов и базальных образов человек чувствует фальш. Тем более, что можно сравнить поведение длинных волос в Zero-G и под водой против таких же волос "на МКС". Разница очевидна.
Волосы являются как раз одним из фатальных проколов постановщиков, это хороший маркер разумности для всех интересующихся.
Отсюда два вопроса: 1) почему фальсификаторы это допустили и 2) почему этого почти никто не видит.
1). Вероятно, не смогли добиться нужного эффекта или, скорее всего, колыхание плавающих в невесомости волос выдавало бы любое колебание тела при изменении движения сцены.
Либо это один из методов дрессировки стада и снижения его уровня критического мышления.
Либо просто глумятся.
Либо дают знак для разумных.
Либо что-то ещё или всё вместе. ХЗ.
2). Все видят, но не воспринимают. Люди вообще не воспринимают реальности, а только сформированные виртуальные образы, это особенность психики. В сознании стоят мощные фильтры восприятия, искажающие призмы и внедрённые программы. Большая и сложная тема.
У всех есть образ мира, в котором имеются базовые, смыслоопределяющие конструкции. Одна из важнейших - форма Земли в частности и строение мироздания в общем. Форма Земли поддерживается такими понятиями, как космонавтика, в том числе. Поэтому, человек смотрит на трансляции "с МКС" через призму своего сознания, через образ шарообразной Земли, гелиоцентризма, большого взрыва, улыбки Гагарина и пр. Цепочка тянется даже дальше и шире: до каши в детском саду и первой двойки - так как все события увязаны в общую паутину, а матрица встраивает свои инсталляции через все проявления социума.
Поэтому человек видит искажённую реальность и неестественное поведение волос в невесомости у него получает обоснование на уровне картины мира. Психика защищает целостность личности, так как понимание неестественности наблюдаемой сцены, неизбежно приведёт к разрушению всей картины. А разрушить картину мира - значит выйти из зоны комфорта, признать свою глупость, невежество и ничтожность, а ткже взять на себя ответственность за себя и за все свои поступки. Что для подавляющего большинства невыносимо и им проще совершить медленный суицид (например разрушительным питанием). Они будут драться не за свою свободу, а за сохранение своего виртуального лживого тюремного мирка.
Это был философик.
Interest писал(а):Поделись своим видением того, как и за счёт чего технически был достигнут такой эффект с ее волосами. На генератор Ван дер Граафа не похоже, сам говоришь. Тогда как? Лак + невесомость в самолёте или что?
Волосы под статикой торчат в стороны. Волосы в невесомости парят, как под водой. Под статикой + в невесомости будут торчать ещё увереннее, без влияния веса.
По ощущениям, колтун на голове скреплён чем-то вроде лака или геля, но это вроде и есть основная версия. Невесомость опционально. Когда есть, когда может и без неё обходятся. Головой вниз, например. Это уже не так важно. Важен сам факт обмана, который очевиден.
