Искусство разное

[Rax]

Русский роман попал в тройку лучших в истории

Произведение Льва Толстого «Анна Каренина» попало на третью строчку списка лучших романов в истории человечества по версии британской газеты Daily Telegraph.

Первая десятка лучших (в истории человечества, едрит!):

1. «Миддлмарч» Джордж Элиот
2. «Моби Дик» Герман Мелвилл
3. «Анна Каренина» Лев Толстой
4. «Женский портрет» Генри Джеймс
5. «Сердце тьмы» Джозеф Конрад
6. «В поисках утраченного времени» Марсель Пруст
7. «Джейн Эйр» Шарлотта Бронте
8. «Бесчестье» Джон Максвелл Кутзее
9. «Миссис Дэллоуэй» Вирджиния Вулф
10. «Дон Кихот» Мигель де Сервантес Сааведра
...

Непонятно как формировался этот список придурошный... Где, например, Диккенс?
Да ладно - фик с ней, этой экспертной бредятиной-вкусовщиной...
Я об "Анне Карениной" сейчас. Точнее даже - о фильмах по роману.
Ну, понятно, что фотка из Daily Telegraph с Кирой Найтли - экранизация так себе, мягко говоря...
Я смотрел много экранизаций "Анны Карениной" (кроме первых немых и редких), в т.ч.:


1948 Вивьен Ли


1967 Татьяна Самойлова


1997 Софи Марсо


2009 Татьяна Друбич


2017 Елизавета Боярская

И, признаюсь, был покорён - в своё время - постановкой Сергея Соловьёва (2009).
На мой взгляд, самое сильнейшее прочтение. Таня Друбич - глубока и великолепна...
Да, причём, все экранизации - делают свой упор, свои акценты: на героиню, на героя, оправдывая, трактуя... по-разному...
Но Соловьёв - это что-то...
Рекомендую.

ПС. трагедию кита мелвилловского поставили выше трагедии Анны - пипец... ("Бэмби" Диснея и "Рублёв" Тарковского... - сравним?)

Отредактировано Rax (24.06.2018 14:26:10)

[Тата]

В Воронеже хранится ещё один оригинал картины «Иван Грозный убивает сына» Подробнее: https://moe-online.ru/news/culture/1016837

— В картине 1909 года появились черты модерна, — говорит Наталья Бакина. — По колориту картина более красная. Эта работа как будто продолжает предыдущую картину и показывает лицо Грозного, который полон раскаяния и горя. Это, пожалуй, главное отличие от произведения из Третьяковской галереи. Возможно, поэтому картина не выглядит такой устрашающей, как классическая версия.

Также в авторское повторение Репин добавил большей жанровости. В картине 1909 года появился свидетель — женщина, заставшая страшную сцену.

Картина Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван» 1885 года. Третьяковская галерея

Картина Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван» 1909 года. Музей им. Крамского

[Rax]

По колориту картина более красная. Эта работа как будто продолжает предыдущую картину

Мне думается, что "воронежская" картина просто не дописана.
Отсюда и красная доминанта.
Художники не всегда начинают картину с белого холста. В зависимости от задуманного колорита будущей картины живописцы тонируют холст нужным цветом.
То есть, полностью проходят широкой кистью по холсту жидкой краской - сознательно углубляя, затемняя "хрустящую белизну изначалья".
Во-первых, так явнее и наглядней работать со светом, нанося свет кистью из "пониженного" тона - он становится более видимым и понятным в процессе написания работы.
А во-вторых, так картина собирается тонально цельной с самого начала созидания.
Хочешь картину "горячую" - можешь наносить цвета по красному фону, да хоть полностью его перекрывая, но цвет палитры будет более теплым, в нужную сторону.
Сравните - желтый мазок на чистой белизне и он же на красной основе - совсем разное восприятие.
На белом он будет казаться густым и сочным, но этот же цвет на красном - вдруг становится слишком ярким и холодноватым.
А значит, для итогового задуманного результата этот взятый желтый цвет надо чуть "посадить", сделать более медовым, глубоким, более "уютно" сидящим на красном...
Это привожу для примера.
По этому "воронежскому" варианту Репину ещё и ещё надо было проходить кистью, это пока ещё только некий "подмалёвок"...
Не отработаны тени, акценты, не собрана в цвете свойственная мастеру цельность - этап, незаконченный этап.
И красный цвет здесь выступает - в качестве ниточки, на которую нанизываются бусинки,
т.е., скорее, в качестве некой скрепы, нежели чем намеренно выбранный Репиным финальный колорит.
Да, разумеется, красные горячие оттенки должны были присутствовать на итоговом полотне - но не такие откровенно кумачно-карминовые, доминантно откровенные...
Очень возможно, что и "третьяковская" картина двигалась поэтапно также, через карминовую доминанту, диктующую "огонь" в глазу художника, цветово направляющую...
Эрго,
заявлять, что эта картина "по колориту более красная" - не совсем верно.
Да, можно проконстатировать (что мы и так видим), но обобщать, делая забегающие выводы - преждевременно.
На мой взгляд, от этого "более красного" мало что должно было остаться к последнему мазку...
По мне так, текущая кисть в этот момент проходилась по холсту вообще зеленовато-охристыми интонациями, охлаждала палитру.
Так что, основа не диктует цвет задумки - направляет, но не обязывает.
Поторопилась искусствовед Наталья Бакина, не практик.

[Тата]

На мой взгляд, от этого "более красного" мало что должно было остаться к последнему мазку..

Спасибо,Rax за интересное,профессиональное?разъяснение.Ты художник?

[Almatinka]

Rax, очень интересно, спасибо. А зачем художнику рисовать две одинаковые картины?

[Rax]

Ты художник?

Второе у меня художественное, да... "Станковая живопись". Выставлялся, было дело...

А зачем художнику рисовать две одинаковые картины?

Художник ищет. Композицию, палитру, линию, убедительность...
Ему надо "закрыть" внутреннее видение - в яви. Совместить картинки - подсмотренную из "инфополя" и воплощаемую...
И, соответственно, получить удовлетворение. Накормить творческий "голод".
Вот, например, Валентин Серов и его "Похищение Европы" - долгий поиск:

[l2]

Картина Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван» 1885 года.

Там тоже некий персонаж в дверь заглядывает.
Во втором варианте акцентированы иконы или картины на заднике, хоть и не дописаны.

Отредактировано l2 (17.07.2018 21:26:55)

[Бухтияр Ж.]

«Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года»

Похоже, впервые столкнулся с этим вариантом названия...не постыжусь признаться..
Драсьте Вам, мистар мандела?

ну вот не помню, хоть убей..
всегда была та версия..

[zurcherbank]

История про нападение сумасшедшего на картину Репина заставила вспомнить о другом символическом событии: нападении сумасшедшего прибалта на картину Рембрандта "Даная" в 1985 году - символ начала перестройки и разрушения Союза (национальность тут ой как неспроста - Литва первой из республик Союза провозгласила независимость..).

В субботу 15 июня 1985 года в зал Рембрандта в Эрмитаже вместе с экскурсией пришёл житель Литвы 48-летний Бронюс Майгис, который спросил у работниц музея, какая из картин в этом зале наиболее ценная. После этого он подошёл к «Данае» и, достав из-под полы склянку, выплеснул её содержимое прямо в центр холста. Краска немедленно начала пузыриться, менять цвет — в склянке была серная кислота. Майгис также достал нож и успел дважды порезать картину. Позже экспертиза признала Майгиса невменяемым. Он сначала объяснял свой поступок политическими убеждениями (якобы был литовским националистом), потом обычным женоненавистничеством, а затем стал твердить об обычном желании привлечь к себе внимание. По решению Дзержинского суда 26 августа 1985 года Майгис был признан душевнобольным (диагноз — вялотекущая шизофрения) и отправлен в психиатрическую лечебницу города Черняховск, где провёл 6 лет, затем отправлен в аналогичное заведение в Литве, откуда был выпущен вскоре после распада Советского Союза

. Как к кобовцам ни относись, но символику этого события (полголовы Горбачева в газете "Труд" 1985 года + визуализация мифа о Данае и ее отце через развал СССР) они разобрали на 5 баллов:

9 мая 1985 года — в 40-ю годовщину Победы СССР на фашистской Германией — на первой странице газеты «Труд» появилось полголовы только что избранного Генерального секретаря ЦК КПСС М.С.Горбачёва, чем М.С.Горбачёв уподобился отцу Данаи — Акрисию, которому диск внука действительно снёс полголовы.

Миф о Данае:

Даная была дочерью аргосского царя Акрисия, которому дельфийский оракул предсказал смерть от руки собственного внука. Акрисий, чтобы избежать этой судьбы, заточил свою девственную красавицу дочь в подземную бронзовую башню. Но к Данае воспылал страстью
Зевс — властитель Олимпа. К Данае он проник в виде золотого дождя, после чего она и родила
сына — будущего героя древнегреческой мифологии — Персея. Акрисий законопатил дочь и
внука в бочку и — в море. Дальнейшее развитие сюжета этого мифа своеобразно
интерпретировал наш великий Пушкин в «Сказке о царе Салтане, прекрасной царевне Лебеде
и сыне её Гвидоне», устранив из него катастрофический конец... Как вы помните, миф о
Персее и Данае заканчивается для Акрисия трагически. После долгих странствий и свершения
многих подвигов Персей прибыл на Олимпийские игры в Аргосс и во время состязаний по
метанию диск... снёс пол головы своему деду.

Т.е. Ельцин и его российская номенклатура выступают в роли "сына" для Горбачева и номенклатуры Центра (август 1991 года - "сын" убивает "отца" (СССР) и сносит ему полголовы - РФ на тот момент и есть половина СССР (если смотреть по населению и экономике)..

Перестройка-обрезание Российской империи в границах СССР началась при Горбачёве и
это неблаговидное дело сразу же «случайно» отобразилось в мифологическом символе —
половине черепа «прораба перестройки», выставленного на всеобщее обозрение более чем 200
миллионам граждан Советского Союза в священный праздник почти всех русских во всём
мире — День Победы над фашизмом, который в середине двадцатого столетия
отождествлялся с германским нацизмом. Что могло означать появление этого символа на
первой странице одной из самых многотиражных газет СССР?
Насколько я понимаю, речь могла идти о кем-то инспирированной активизации алгоритма
матрицы мифа о Данае.

P.S. Про половину башки Мишки Меченого, кстати, не фейк (интересные аналогии с полчерепа Путина)в современных газетах:
http://m3ra.ru/2010/01/22/pumping-myth/
Между появлением фотки в газете и нападением на картину прошло всего 37 дней...
P.P.S. Кобовцы неплохо разобрали и странную символику будущего ГКЧП в газете "Час Пик" 1991 года - очень интересно, на мой взгляд:
https://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=1473#p127395

Отредактировано zurcherbank (17.07.2018 23:51:44)

[l2]

Не боги горшки обжигают. Простой парень снимает клипы, как он ходит по стенам и прочие чудеса. Чисто из любви к искусству.

Как я сделал ролик "Я иду гулять" | Making of "I'm going for a walk"

Сам ролик о прогулке
Я иду гулять | I'm going for a walk