11 sept 32 76 544

Деревенский
Сообщения: 777
Зарегистрирован: 19.08.2015, 14:05

Сообщение Деревенский »

Кто то думает что главная тайна 11 сентября это как небоскребы снесли? Уже давно без разницы, по факту небоскребов нет. Как уже написал Dmitrу", главная тайна как показывали этот снос по ТВ.

Как выяснить настоящий ли Дмитрий Алексеич или нет, а то Изображение во все тело...
DmitriKhalezov
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 08.09.2021, 12:48

Сообщение DmitriKhalezov »

Деревенский писал(а):Как выяснить настоящий ли Дмитрий Алексеич или нет, а то Изображение во все тело...
А как выяснить, настоящий ли ваш Dmitry", а так же почему он так усиленно, денно и нощно работает на "Цех"?
Есть мысль посвятить один из моих видеороликов разбору этой темы. Пока собираю факты откровенного лобирования заказного маразма его деятельности.

Отредактировано DmitriKhalezov (10.09.2021 08:47:19)
Inquitos
Сообщения: 2844
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

DmitriKhalezov писал(а):Есть мысль посвятить один из моих видеороликов разбору этой темы.
А нет мысли просто ответить на возникший вопрос: есть дорога или нет? Если есть, то как она могла появиться? Ответить логично и исчерпывающе, как для детей.
Вопрос простой, но, в данном случае, важный, так как покажет, являетесь ли вы существом разумным или просто доите свою корову защищаете "свою" тему.
Да и вообще, интересно обоснованное мнение столь известного в наших кругах человека. Хочется увидеть цепочку ваших рассуждений, поэтому не поленитесь, пожалуйста, дайте развёрнутый ответ. Чтобы ни у кого не осталось предубеждений или непониманий. Я искренне вижу дорогу и не могу представить способа её возникновения в данном месте, кроме как для подвоза реквизита. Если вы можете обосновать другое видение, поделитесь.

Отредактировано Inquitos (10.09.2021 11:44:34)
proll
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 01.06.2017, 08:59

Сообщение proll »

DmitriKhalezov писал(а):Есть мысль посвятить один из моих видеороликов разбору этой темы. Пока собираю факты откровенного лобирования заказного маразма его деятельности
Извините меня, но вы ведь знаете, что так в гостях не принято, тем более когда вы приходите впервые и замечаете, что у вас с этим форумом много общего, больше чем с каким либо либо ещё... Почему бы сначала из вежливости не сделать акцент на общий интерес. Ведь тут и для вашего дела материала найдется разобранного и интересных мыслей тоже.

А поссориться, и поругаться так это дело плевое, этому никого учить не надо. Вы могли бы и подождать с этим немного. Согласен, что впервые познакомившись с этим форумом, замечаешь странности, так как сам через это прошел. Но у кого их нет. Ведь важнее всегда оставаться человеком. С кем бы не пришлось общаться. Не ожидал такого поворота от вас.

Отредактировано proll (10.09.2021 11:55:41)
DmitriKhalezov
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 08.09.2021, 12:48

Сообщение DmitriKhalezov »

Inquitos писал(а):А нет мысли просто ответить на возникший вопрос: есть дорога или нет? Если есть, то как она могла появиться?
Дорога появилась в следствии подъезда техники для пожаротушения.
Где вы видите, что бы вокруг самих обломков самолетов были следы этой техники на земле? Она бы несомненно оставила бы ярковыраженные следы от свои колес при такой немысленной нагрузки "реквизитом".

Изображение

А потом, от чего скажите образовались столь значительные ямы в земле под сгоревшими крыльями Геркулеса?

Изображение

Источник изображений: https://nomoregames.net/2017/07/14/anot … akery/amp/

Отредактировано DmitriKhalezov (10.09.2021 13:00:21)
Inquitos
Сообщения: 2844
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

DmitriKhalezov писал(а):Дорога появилась в следствии подъезда техники для пожаротушения.
Пожар видим, дорогу видим, техники для пожаротушения не видим...:

Техника приехала и уехала, не потушив пожар? Или пожар снова вспыхнул, после того, как техника уехала, потушив его?
Каким образом исчезнувшая техника "натоптала" поляну вокруг горящего самолёта? Или растения разметало от силы удара - так бывает? Поляна вокруг самолёта только частично имеет следы выгорания, большей частью это следы вытаптывания.
DmitriKhalezov писал(а):Где вы видите, что бы вокруг самих обломков самолетов были следы этой техники на земле? Она бы несомненно оставила бы ярковыраженные следы от свои колес при такой немысленной нагрузки "реквизитом".
Я их вижу повсеместно как раз вокруг горящих обломков. Чётко видна подъездная дорога, место разворота для захода на позицию и сама площадка, тщательно раскатанная по контуру самолёта, в том числе под ним.
Да и реквизита не так уж много: фюзеляж, крылья, мусор, немного горючего.
DmitriKhalezov писал(а):А потом, от чего скажите образовались столь значительные ямы в земле под сгоревшими крыльями Геркулеса?
Нехорошо отвечать встречным вопросом, не зная ответа на основной вопрос. Это метод манипулирования, нам это не надо.
Я не вижу "значительных ям" под крыльями... Тем более, что крылья - не самая тяжёлая и жёсткая часть самолёта.
Проходимец
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 13.05.2021, 19:12

Сообщение Проходимец »

DmitriKhalezov писал(а):А потом, от чего скажите образовались столь значительные ямы в земле под сгоревшими крыльями Геркулеса?
Прапорщик: мои бойцы лопатой могут ебипетские пирамиды на ночь построить Изображение
Если честно, то никаких "ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ" ям не видно - видно лужу после настоящего тушения того, что горело
Зачем что-то додумывать и придумывать, когда всегда можно следовать простейшей логике: есть видео, где самолет горит и четко видны следы подъезда техники, телеги, саней и т.д. Следов очень много, значит и техники тоже много. Если эта техника пожарная, то они приезжали тушить пожар, который почему то не потушен. Но на видео техники уже нету Изображение Им не хватило воды и они уехали за добавкой? Возможно. Но сила пламени говорит о том что его тушить еще да не пытались.

Отредактировано Проходимец (10.09.2021 13:35:06)
DmitriKhalezov
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 08.09.2021, 12:48

Сообщение DmitriKhalezov »

Inquitos писал(а):Я не вижу "значительных ям" под крыльями... Тем более, что крылья - не самая тяжёлая и жёсткая часть самолёта.
Значит вы невнимательно смотрели, а тем более не в курсе, что:
Топливо размещается в шести баках-отсеках крыла общей ёмкостью 26 344 л и двух подкрыльных подвесных баках ёмкостью по 5146 л.
Источник: http://www.airwar.ru/enc/craft/c130.html
А я ямы прекрасно видны в отличии от следов тяжелой техники вокруг обломков.

Изображение
Деревенский
Сообщения: 777
Зарегистрирован: 19.08.2015, 14:05

Сообщение Деревенский »

Тема про видео где не видно дороги, но там есть дорога которую проложила пожарутушительная техника которой не видно на видео, не видно на скриншотах, но она была, я точно знаю, лично мне более не интересна в таком дискурсе.
Отказываюсь верить в адекватность пишущего под именем DmitriKhalezov. Хотя уже начал что-то такое подозревать после "саблинабоку" и воров в законе как поистине свободных людей (иже с ними и цыган).
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

DmitriKhalezov писал(а):Дорога появилась в следствии подъезда техники для пожаротушения.
Где вы видите, что бы вокруг самих обломков самолетов были следы этой техники на земле? Она бы несомненно оставила бы ярковыраженные следы от свои колес при такой немысленной нагрузки "реквизитом".
Дмитрий Алексеевич, вы во второй части фильма показали, что самолёты ничего не весят, они алюминиевые и не могут например пробить стальные пилоны. Но теперь получается что поменяли своё решение, называя это чем-то тяжёлым. Это как минимум нелогично, а как максимум - очень вызывающе.
На опыте площадки №3 на окраине Рассыпного, сообщаю вам, что "реквизит" можно притащить на поддоне, верёвками и ручками, а если колёсами что-то продавили, то можно сена натаскать для маскировки. Отдельно взятая реквизитина очень лёгкая, ведь это же алюминий и ничего лишнего по большому счёту. * Шасси и двигатели понятное дело можно подвезти в индивидуальном порядке, а можно и не привозить, так как "правильно фотографировать" для Новостей умеют.

Условно, это выглядит так :Если техника для пожаротушения приезжала, то зачем она уехала если пожар продолжается ?
Ну это же глупость, детский сад, как вам только не стыдно...
DmitriKhalezov писал(а):А потом, от чего скажите образовались столь значительные ямы в земле под сгоревшими крыльями Геркулеса?
Не от падения алюминиевых крыльев, это уж точно. ))
Дмитрий Алексеевич, постановщики место всегда выбирают, потом готовят, потом выкладывают силуэт самолёта. Реализация немного сложновата, но ведь сценарий-то простой и очевидный. Во время выбора места, удобно воспользоваться естественной проплешиной в поле, например ямой, а потом облагородить её как положено. Это не настолько важный вопрос для нас, а они могли решать его сутками и неделями, в дали от свидетелей и очевидцев.

Aerials: Fatal C-130 Military Crash - https://www.youtube.com/watch?v=oJRCX7cC3f4

Изображение

Изображение

Изображение

В подозрительно ровную канаву, натаскали несколько вёдер мазута, и для очередного дубля в очередной раз подожгли. Скоро в очередной раз подъедет пожарная машина и в очередной раз потушит это за несколько секунд :::
Пример очередного пожаротушения на 1:58 - https://www.youtube.com/watch?v=px2hzo-TkVM

[video2=640|360]//coub.com/embed/2w09aw?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

Как пожарник пожарнику, скажу, что после тушения пожара пожарники должны оставаться на месте и составлять протокол, а не освобождать место для вертолётных операторов.
Как авиационный эксперт авиационному эксперту, скажу что 50-тонный Hercules (взлётный вес 79 380 кг) по сравнению с этим жёлтым пожарным автомобилем выглядит очень смешно

Очевидно что вся эта техника (на coub) подъехала сюда, по уже проделанной дороге, но получилась досадная несогласованность с вертолётным видеооператором.
Закрыто

Вернуться в «Флуд»