живой
https://www.youtube.com/watch?v=qcn8p9ys2fo
Дмитрий Алексеевич
Ответы страждущим на разнообразные "неудобные" вопросы.
https://www.youtube.com/watch?v=P2bEOE7Rzyg
К сожалению одна и та же закольцованная пластинка, на которой стоят одни и те же глупые вопросы про "платных троллей и их методичке". Ничего по существу так и нет, сплошные повторы, не то что прошлых выпусков, а заклинивание в рамках одной передачи. Халезов осветил около двух процентов вопросов по тематике 11 сентября, но о существовании ещё 98-и он даже не догадывается. Что жив, что умер, разницы нет.
Единственное достойное про разные виды радиации, однако это уже наизусть выучено поэтому и надоело.
Вкратце суть такая :
1) Люди не хотят платить за одно и тоже и ещё за за одно и тоже, поэтому Халезов угрожает уйти ещё на 9 месяцев.
2) Масоны не хотят убивать Халезова, поэтому они платят "платным тролям", чтобы они задавали тупые вопросы.
3) Из самых тупых вопросов "платных тролей", менеджер Халезов выбирает самые тупые и выдаёт ответы на них как удивительно интересный стрим.
Невойна на Украине / Дмитрий Алексеевич
https://www.youtube.com/watch?v=Ap53K0FFTCs
Дмитрий Алексеевич утверждает, что если бы Россия (Путин, Лавров, Шойгу, Володин, Герасимов или кто там ещё ?) объявили войну Украине, то убивать украинцев было бы (!) законно. Вместе с законностью были бы такие преимущества, что воевать было бы легко и приятно, например страны Запада не имели бы права отправлять на Украину своё оружие
По утверждению Д.А. , Гитлер был человеком чести, поэтому объявил войну СССР по правилам благородных кровей, надо полагать, что именно поэтому, убийство 15 миллионов мирных советских граждан было самым чудным благом за всю историю наблюдений... законно ведь...
Возражения не принимаются в принципе, нет для этого никаких технических возможностей, потому как любое открывание рта заканчивается баном даже не начавшись.
***
Дмитрий Алексеевич утверждает, что США в пример приводить нельзя, потому что они беспредельщики, бомбят кого угодно без объявления войны. А кого можно ? - Гитлера можно !!! Гениальная находка Халезова.
Дмитрий Алексеевич, приведите текст объявления Гитлером войны против СССР, из источника, вместо тысячекратных пустозвонных повторений. Всем же интересно посмотреть чего они там насочиняли в 90-х годах с Горбачёвым и Яковлевым.
Если человек ударил другого по уху и одновременно сказал что он его ударил по уху, то это есть законность ? По-моему, это глупая формальность и не более того.
Д.А.: Если войну объявить, то не будет нарушатся заповедь "Ни убий"
... да с хера ли ? Ни Бог, ни Богородица, ни Иисус Христос, ни Дух Святой, нигде не говорили что перед убийством нужно бумагу марать и строить рожи противнику в кабинетах возле станции метро Смоленская в 3 часа ночи.
Дмитрий Алексеевич, для подтверждения воспитанности Гитлера, приведите текст "объявления войны" Чехословакии, перед оккупацией 1 Октября 1938 ; арестами и убийствами мирных жителей, чиновников и военнослужащих Чехословакии ; ликвидации государства Чехословакия весной 1939 года. Далее, текст объявления войны Польше, Франции, Голландии, Бельгии, Дании, Греции, Югославии и далее по списку всех стран, которые топтал немецкий сапог. Не сможете (?), не сможете. Так чего же вы тогда туфту выдумываете ?
21 февраля 2022, 22 февраля и 24 февраля, Путин сделал три продолжительных ОБРАЩЕНИЯ, в которых объяснил всё что он думает по поводу обоснования действий, Донбасса, жителей Донбасса, Украины и её нынешних хозяев. Там было сказано, что признаются ДНР и ЛНР, а Украина существует только как "Часть нашей Истории" и "Государство "Украина" является искусственным образованием коммунистической эпохи". Путин вспомнил, что в 2014-м году в Киеве состоялся незаконный гос.переворот при участии западных стран, а это означает, что существование Украины - временно прекращено. Был суверен и нет суверена. Войну ей объявлять нет оснований, так как у неё есть ХОЗЯЕВА. Войну её хозяевам объявлять нельзя, так как это приведёт к уничтожению жизни на Земле. Поэтому объявлена "Военная спецоперация" на бандитской территории. Объявлять войну наркоманам, бандеровцам, бандитам и взяточникам, это значит им честь оказывать.
https://www.youtube.com/watch?v=Ap53K0FFTCs
Дмитрий Алексеевич утверждает, что если бы Россия (Путин, Лавров, Шойгу, Володин, Герасимов или кто там ещё ?) объявили войну Украине, то убивать украинцев было бы (!) законно. Вместе с законностью были бы такие преимущества, что воевать было бы легко и приятно, например страны Запада не имели бы права отправлять на Украину своё оружие
По утверждению Д.А. , Гитлер был человеком чести, поэтому объявил войну СССР по правилам благородных кровей, надо полагать, что именно поэтому, убийство 15 миллионов мирных советских граждан было самым чудным благом за всю историю наблюдений... законно ведь...Возражения не принимаются в принципе, нет для этого никаких технических возможностей, потому как любое открывание рта заканчивается баном даже не начавшись.
***
Дмитрий Алексеевич утверждает, что США в пример приводить нельзя, потому что они беспредельщики, бомбят кого угодно без объявления войны. А кого можно ? - Гитлера можно !!! Гениальная находка Халезова.
Дмитрий Алексеевич, приведите текст объявления Гитлером войны против СССР, из источника, вместо тысячекратных пустозвонных повторений. Всем же интересно посмотреть чего они там насочиняли в 90-х годах с Горбачёвым и Яковлевым.
Если человек ударил другого по уху и одновременно сказал что он его ударил по уху, то это есть законность ? По-моему, это глупая формальность и не более того.
Д.А.: Если войну объявить, то не будет нарушатся заповедь "Ни убий"
... да с хера ли ? Ни Бог, ни Богородица, ни Иисус Христос, ни Дух Святой, нигде не говорили что перед убийством нужно бумагу марать и строить рожи противнику в кабинетах возле станции метро Смоленская в 3 часа ночи.
Дмитрий Алексеевич, для подтверждения воспитанности Гитлера, приведите текст "объявления войны" Чехословакии, перед оккупацией 1 Октября 1938 ; арестами и убийствами мирных жителей, чиновников и военнослужащих Чехословакии ; ликвидации государства Чехословакия весной 1939 года. Далее, текст объявления войны Польше, Франции, Голландии, Бельгии, Дании, Греции, Югославии и далее по списку всех стран, которые топтал немецкий сапог. Не сможете (?), не сможете. Так чего же вы тогда туфту выдумываете ?
21 февраля 2022, 22 февраля и 24 февраля, Путин сделал три продолжительных ОБРАЩЕНИЯ, в которых объяснил всё что он думает по поводу обоснования действий, Донбасса, жителей Донбасса, Украины и её нынешних хозяев. Там было сказано, что признаются ДНР и ЛНР, а Украина существует только как "Часть нашей Истории" и "Государство "Украина" является искусственным образованием коммунистической эпохи". Путин вспомнил, что в 2014-м году в Киеве состоялся незаконный гос.переворот при участии западных стран, а это означает, что существование Украины - временно прекращено. Был суверен и нет суверена. Войну ей объявлять нет оснований, так как у неё есть ХОЗЯЕВА. Войну её хозяевам объявлять нельзя, так как это приведёт к уничтожению жизни на Земле. Поэтому объявлена "Военная спецоперация" на бандитской территории. Объявлять войну наркоманам, бандеровцам, бандитам и взяточникам, это значит им честь оказывать.
Ну каким, интересно, образом управляйка "РФ", она же "Россия" может кому-то что-то "объявлять"...? Той же управляйке "Украине"? Вы где на глобусе хоть одно "государство" нашли, уважаемые...? Хоть где-то найдите нам место, где существуют хоть какие-то признаки "государства", а не военного адмиралтейского права и дословного исполнения UCC...? Не, не находите? Вот и я не нахожу.
А Дмитрий Алексеевич, по ходу, немножко забыл всплыть из далёкого фантастического прошлого. Или попросту отказывается воспринимать окружающую реальность) Тем не менее он до сих пор в нашем Тонале, а не в своём, как ему грезится.
А Дмитрий Алексеевич, по ходу, немножко забыл всплыть из далёкого фантастического прошлого. Или попросту отказывается воспринимать окружающую реальность) Тем не менее он до сих пор в нашем Тонале, а не в своём, как ему грезится.
На 23-ю годовщину знаменательного события, Халезов выпустил видео.
Похвально что есть такой факт, но вот содержание... мягко говоря - как обычно.
Сколько пассажирских самолетов было сбито 11 сентября 2001 года? Моя беседа с Назиром Евлоевым. №179
https://www.youtube.com/watch?v=dUBB_Kt7Fso
Разговор с Евлоевым, который в теме 9/11 - не Бе, не Ме, не Кукареку.
Я досмотрел минут десять, вангую что дальше будет всё то же враньё и детский лепет, так как оно там всегда одно и тоже.
Дмитрий Алексеевич опять предпочитает предстать базарной бабкой и лжецом, нежели человеком хоть с какой-нибудь долей чести, которая якобы есть у ингушей типа недалёкого Евлоева.
Дмитрий Алексеевич красуется перед собеседником, прям как Василий перед Раисой Максимовной на пляже, что он нашёл таки русскоязычные доказательства восьми авиакатастроф. ... А в итоге пришлось искать мне.
Скиншот, который представлен на 5:50 : негодяй, на американский манер ссылку не указал, поэтому пришлось искать самому, вот оно :
(не указание ссылки это демонстративный плевок в лицо зрителю и читателю я считаю, поэтому и ненавижу основную массу американских консиролухов. Не указание ссылки (чисто пиндосская тема) - очень часто ведёт к подлогу, подставе, провокации. Так что ненавидеть есть за что)
Комсомольская правда - 12 сентября 2001г.
https://expositions.nlr.ru/ve/RA4711/vz … abrya-2001
[картинка утрачена · i5.imageban.ru]
Итак, что я такое выделил красным (?) : это фрагмент статьи из цеховой "КП", где своими словами, некий баран из редакции пишет со слов некого Андрея Баранова, который якобы что-то такое увидел в "Американской прессе". Из этих откровенных помоев для двуногого скота, Дмитрий Алексеевич сделал вывод, что сбито восемь пассажирских самолётов и ещё два утопили в Атлантическом океане.
То есть какие-то цеховики, шутки ради и по правилам заваливания постановок мусорным контентом, написали "Восемь самолётов" и "возможно панические слухи", а наивный школота по имени Дмитрий Алексеевич, решил что вот она правда, вот она, вот она !!! и схватил её за хвост чтоб махать как козырным тузом.
Примерный глубокий смысл "беседы" Евлоева и Халезова. Один баран не знает как задать правильный вопрос, второй делает вид что отвечает:
- А зачем они сбили 8+2 самолётов ?
- Часть по ошибке, а часть намеренно
- А зачем сбивать намеренно ?
- Так это они сбили, их и спрашивай
- А сам как считаешь ?
- Слушай, я это в газете прочитал, а газетам нет смысла нас обманывать.
Дмитрий Алексеевич, это яркий представитель наивного дурака, который в корне не понимает что такое Цех и как Цех работает на постановках. Это не только его проблема, это общая гойская беда. В первые дни постановки, Постановщики заваливают зрителя тоннами ненужной, или фальшивой, или вообще провокационной информацией, которая имеет цель - запутать тех, кто хочет разобраться и убедить тех кто поверил, что всё настолько многогранно и страшно, что всем нужно бояться и выполнять что велено.
Статья "Комсомольской правды" на которую Халезов дал скиншот :
https://expositions.nlr.ru/ve/RA4711/vz … #gallery-2
[картинка утрачена · i1.imageban.ru]
В статье "КП" много лжи, на которую Дмитрий Алексеевич не может обратить внимание, потому как знает о 9/11 на уровне "Будильника кому не всё равно". Я кстати тоже, потому что впервые вижу что они запихали прямой код 9/11 в число пассажиров Рейса 175.
Лжи много, но одну из них Дмитрий Алексеевич считает ПРАВДОЙ. Смешно, учитывая серьёзный уровень знаний, который он себе приписывает.
В официальной лжи пассажиров было - 56, а вместе с экипажем - 65
Якобы врезался он не в "уровень 50-го этажа", а между 77-м и 85-м этажами.
Никаких "сотен выпрыгивающих" не было , ну может было семь или десять.... Он не мог влетать на скорости 587 miles per hour или 945 км/ч, потому что такая скорость широкофюзеляжника у земли - невозможна физически.
https://expositions.nlr.ru/ve/RA4711/vz … #gallery-2
[картинка утрачена · i1.imageban.ru]
В статье "КП" много лжи, на которую Дмитрий Алексеевич не может обратить внимание, потому как знает о 9/11 на уровне "Будильника кому не всё равно". Я кстати тоже, потому что впервые вижу что они запихали прямой код 9/11 в число пассажиров Рейса 175.
Лжи много, но одну из них Дмитрий Алексеевич считает ПРАВДОЙ. Смешно, учитывая серьёзный уровень знаний, который он себе приписывает.
В официальной лжи пассажиров было - 56, а вместе с экипажем - 65
Якобы врезался он не в "уровень 50-го этажа", а между 77-м и 85-м этажами.
Никаких "сотен выпрыгивающих" не было , ну может было семь или десять.... Он не мог влетать на скорости 587 miles per hour или 945 км/ч, потому что такая скорость широкофюзеляжника у земли - невозможна физически.
Вызов главконспирологу Ивану Бобровсу.
Дмитрий Алексеевич . 13,7 тыс. подписчиков https://www.youtube.com/watch?v=rQTfDtyoocQ
трансляция. 9 сентября.
Дмитрий Алексеевич назвал Ivans Bobrovs 2 конспирологом.
погоди смеяться, ещё не всё.
Дмитрий Алексеевич назвал Ivans Bobrovs 2 вождём конспирологов.
Это до какой же степени нужно быть домохозяйкой чтоб такое заявлять ? )))
Я считаю, что человек должен быть всесторонне развитым, а если не так, то он не имеет права вещать на аудиторию более 10 тыс. человек. да и сам статус человека должен быть под вопросом.
Иван Бобровс, это просто деревяшка, которая, например, вместе с Николаем Стариковым решила, что "Покушение на Трампа", было настоящим. На основании чего ? - Просто на основании того, что покушения ложиться в "выборы в США", в геополитическую повестку и того, что покушения все ждали как Нового Года.. Иван Бобровс это ведущий канала, который сам понятия не имеет о чём его канал. Он просто "против глобалистов" и в общем-то на этом всё заканчивается... ну дык все против глобалистов и чё ?
Он конечно же никакой не конспиролог, он просто ведущий своего канала, который приглашает гостей, чтобы им поддакивать непонимамши хлопая глазами. Все кто к нему ходят, рассматривает Ивана только в качестве монитора для трансляции. Вести хоть какой-то диалог с Иваном бессмысленно, в связи с его тупостью и вредной привычкой - перебивать собеседника по разным глупостям. Иван Бобровс знает о конспирологии только в общих чертах с чьих-то слов и не вникает что да как.
Дмитрий Алексеевич, опозорился в очередной раз, до кучи опять всем "конспирологам" приписал все "конспирологические теории". Это всё равно что Алекса Джонса обвинить в неправильном разборе пожара в ТЦ"Зимняя вишня" про который он даже и не слышал.
Дмитрий Алексеевич . 13,7 тыс. подписчиков https://www.youtube.com/watch?v=rQTfDtyoocQ
трансляция. 9 сентября.
Дмитрий Алексеевич назвал Ivans Bobrovs 2 конспирологом.
погоди смеяться, ещё не всё.
Дмитрий Алексеевич назвал Ivans Bobrovs 2 вождём конспирологов.
Это до какой же степени нужно быть домохозяйкой чтоб такое заявлять ? )))
Я считаю, что человек должен быть всесторонне развитым, а если не так, то он не имеет права вещать на аудиторию более 10 тыс. человек. да и сам статус человека должен быть под вопросом.
Иван Бобровс, это просто деревяшка, которая, например, вместе с Николаем Стариковым решила, что "Покушение на Трампа", было настоящим. На основании чего ? - Просто на основании того, что покушения ложиться в "выборы в США", в геополитическую повестку и того, что покушения все ждали как Нового Года.. Иван Бобровс это ведущий канала, который сам понятия не имеет о чём его канал. Он просто "против глобалистов" и в общем-то на этом всё заканчивается... ну дык все против глобалистов и чё ?
Он конечно же никакой не конспиролог, он просто ведущий своего канала, который приглашает гостей, чтобы им поддакивать непонимамши хлопая глазами. Все кто к нему ходят, рассматривает Ивана только в качестве монитора для трансляции. Вести хоть какой-то диалог с Иваном бессмысленно, в связи с его тупостью и вредной привычкой - перебивать собеседника по разным глупостям. Иван Бобровс знает о конспирологии только в общих чертах с чьих-то слов и не вникает что да как.
Дмитрий Алексеевич, опозорился в очередной раз, до кучи опять всем "конспирологам" приписал все "конспирологические теории". Это всё равно что Алекса Джонса обвинить в неправильном разборе пожара в ТЦ"Зимняя вишня" про который он даже и не слышал.
Дмитрий Алексеевич говорит эти глупости, потому что отказывается понимать что такое "Цех" и кто его Главнокомандующий (??), а ещё он плохо смотрел голливудскую продукцию, например фильм "Чужие среди нас"(1988). Государство США и государство Россия противостоят друг-другу в качестве исполнителей главных ролей. Было бы всё по настоящему, то в Москву давным-давно по железной дороге, приехал бы контейнер с бомбой на 20 мегатонн, никто бы и пикнуть не успел. Но главному режиссёру ненужно уничтожать, ни тех, ни других, ему нужен сам процесс заточения стад в стойла.Дмитрий Халезов 9.09.2024 писал(а):Америка находится с Россией в состоянии войны, потому что Америка снабжает оружием Украину, а на Украине этим оружием в огромных количествах убивают российских граждан. Что позволяет сделать вывод, что США и Россия, это отнюдь не дружественные страны. Поэтому, публикация правды об "11 сентября", способна нанести Америке жесточайший урон, при этом не израсходовав ни одного снаряда, ни одного патрона, ни одной авиабомбы, ни одной жизни российского солдата. Урон можно нанести гораздо больший, чем если сбросить небольшую атомную бомбу. Для этого нужно взять и массово распространять правду о ядерном сносе Всемирного Торгового Центра.
При агрессивном распространении "правды об 11 сентября", пострадает мягко говоря не только лишь Америка, а любая власть в любой стране Мира, ибо "11 сентября" это лишь вершина айсберга под названием "Глобальные постановки". Глобальные постановки невозможны без участия властителей государств. Так же как и "11 сентября" было невозможно без участия "российских властей". Они подчинены и выполняют сценарий Цеха. А было бы не так, то уже давным-давно все государства и все СМИ всего Мира, высмеяли бы лунные фокусы НАСА и актёров взрыва бостонского марафона.
Они все должны быть обвинены в преступлениях, а не только лишь правительство Дика Чейни, Кондализы Райс, Хилари Клинтон или Камалы Харрис. Это гораздо страшнее чем атомная бомба любой мощности, .... но страшнее для кого именно, для кого конкретно ? Дмитрий Алексеевич понятия не имеет кто должен пострадать, а кто победить.
Это вопрос полного переформатирования всего Мира, в котором нет места званию "абсолютного героя Евразии", ни для Дмитрия Халезова, ни для Ивана Боброва. Дмитрий Алексеевич, как типичный пиндосский школьник, считает что пострадать должно "американское правительство", как источник всех бед.
Ах, если бы было так всё просто......
В промежуточных итогах нужно отстранить от любой власти (политическая, финансовая, информационная, законодательная), выявить и уничтожить всю Нелюдь на всей плоской Земле. Потом нужно строить Коммунизм, который есть советская власть, плюс полная электрификация всей страны при абсолютном сознании и честности людей. Однако последний пункт невозможен и Халезов яркое тому подтверждение.
Боюсь что Ivans Bobrovs даже не поймёт о чём идёт речь. А если поймёт, то он не дурак чтобы лишать себя монетизации со 172тыс. подписчиков.Дмитрий Халезов 9.09.2024 писал(а):Обращаюсь к Ivans Bobrovs : Иван, до меня дошли сведения, что я вам якобы неизвестен...
Я известен с 2007-го года.......
предлагаю вам челенж.... до годовщины осталось 2 дня ...
Пусть Дмитрий Алексеевич выберет себе в стримеры любого другого многотысячника на другом видеохостинге, а не на самом цензурируемом где всё запрещено
Опять Дмитрий Алексеевич забыл свой утренний галоперидол...
В Украине убивают не каких-то там "граждан РФ", а самых обычных наёмников, неважно чьи они там "граждане". Пускай изучит закон о гражданстве и спросит сам себя, кто из "воюющих" в Украине писал заявление о приёме в российское "гражданство".
В Украине убивают не каких-то там "граждан РФ", а самых обычных наёмников, неважно чьи они там "граждане". Пускай изучит закон о гражданстве и спросит сам себя, кто из "воюющих" в Украине писал заявление о приёме в российское "гражданство".
Дмитрий Алексеевич озвучил Списки
На Доске Почёта присутствуют в большинстве своём какие-то неизвестные фрики, которые только-лишь слушали Дмитрия Алексеевича, но ни в коем случает не говорили. Чтобы что-то говорить на такую сложную тему, нужно тему сначала изучить, а кого можно что-то заставить изучать, даже ради увеличения количества подписчиков ? Например Аннетт Томас, она тупо глазами хлопала, улыбалась до ушей и ничего не понимала, когда Халезов "доказывал" форму Земли через объектив камеры Феликса Баумгартнера. Причём тут вообще почёт ? Ей какая разница, что снос ядерный, что диван помягче ?
Не вижу в списках Юру Тимовского, как-то получилось отскочить ))). Потому что Халезов как огня боится людей, которые умнее его. А всем расскажет что Тимовский плоскоземельщик, коих он презирает ..... как всегда вместо аргументов употребляя оскорбления.
Кто находится на Доске Позора ? Те кто не считает нужным слушать блогера с крошечной популярностью, только и всего.
Сама мысль о списках это дело правильное, однако нельзя всех мазать одной краской, а нужно выяснять конкретно по каждому эпизоду и по каждому вопросу эпизода. Приведу пример : Дмитрий Алексеевич отказался со мной разговаривать на счёт покушения на Трампа и обзывал меня по поводу Формы Земли. Вывод : ДАХ должен находится на самом дне Доски Позора, потому что он же сам так хочет
По какой логике, блогер "канал ТВЦ", на Доске Почёта, если он обслуживал постановку "Убийство Немцова" главным рупором ? Иван Бобровс, причём тут почёт или позор, если его канал, это всего-лишь место куда блогеры микрофон ставят ?
По какой логике Пригожин и Шукшина оказались на Доске Позора, где и когда они договаривались как кинуть Халезова ? Детский сад какой-то
44:00 - https://www.youtube.com/watch?v=jfeK8CzzmTo
к сожалению только оскорбления, за которыми видно острое желание скрыть полное непонимание материала..
По халезовской шкале дифференциации штанов, это реакция "мужика" на претензии "немужика". Что один ставит оскорбления выше, что второй...
Другой бы сначала попытался понять `что от него требуется и что такое "снос башен WTC" (??), а Халезову нужно сначала изучить вопрос по двухэтапному сносу каждого WTC, прежде чем суваться на большую женскую аудиторию Ивана. Вопрос-то не простой и требует подробнейшего объяснения, но прежде всего профессор сам должен разобраться в вопросе.
С Иваном разговаривать тут не о чем, он вообще ничего не знает и не запоминает, с него спроса нет как говорится. А вот Дмитрия Алексеевича я спросил сегодня на стриме, ..... так он вообще не врубается про что его спрашивают. Или количество знаков не хватает или совсем дурак ... Вроде делает вид что вчитывается в вопрос, а потом понимаешь, что половина вопроса ему в голову вообще не зашла. Только и слышишь "Бред сивой кобылы да бред сивой кобылы" или ответ про ground zero, про который его вообще не спрашивали.
ДОСКА ПОЧЁТАДОСКА ПОЗОРАЧто-то я не припоминаю чтобы Трамп хоть что-то говорил о нарисованных на компьютерах самолётах, о ядерном сносе или о замене всех толковых словарей касаемо термина ground zeroДмитрий Халезов писал(а):ДОСКА ПОЧЕТА и ДОСКА ПОЗОРА - пояснения: итак, по многочисленным просьбам трудящихся, и в связи с надвигающейся годовщиной событий 11 сентября, публикую прямо в Телеграме ту самую, обещанную ещё год назад, Доску Почёта, а следом опубликую и обещанную Доску Позора.
На Доске Почёта будут опубликованы имена тех, кто не побоялся озвучить для своих аудиторий правду о ядерном сносе Всемирного Торгового Центра и не побоялся засветиться совместно со мной на своих каналах, несмотря на то, что на общение со мной и на упоминание моего имени в крупных СМИ существует давний циркулярный запрет по всему миру.
На Доске Позора будут опубликованы имена тех, кто, несмотря на то, что корчит из себя "борцуна с глобализмом" или "российского патриота" или даже просто "честного конспиролога", струсил и побоялся говорить правду о ядерном сносе ВТЦ или так или иначе нарушать запрет глобалистов на общение со скромной личностью автора этих строк.
То есть на Доску Позора попадают либо холуи глобалистов, либо трусливые обыватели, корчащие из себя "патриотов" и прочих борцунов с мировым злом. Прошу обязательно отменить, и это очень важно, что я не имею претензий к владельцам раскрученных каналов про котиков, кулинарию и психологию с сексологией - претензии имеются лишь к владельцам каналов, которые занимаются конспирологией, политиканством или "патриотизмом" и позиционируют себя как "антиглобалистские" или "патриотические".
Как Доска Почёта, так и Доска Позора ни в коем случае не статичны и могут обновляться. То есть, если кто-то из лиц, попавших на Доску Позора, желает смыть с себя позор и отмести подозрения в том, что является трусом или холуём глобалистов и хочет восстановить своё честное имя, рассказав своей аудитории правду о ядерном сносе ВТЦ, такой всегда может быть перенесён с Доски Позора на Доску Почёта. Также привожу в пример некоторые ссылки на короткие видео тех, кто не побоялся говорить правду про 11 сентября, включая, как ни странно, даже Дональда Трампа.
::::
Разумеется, что список не является окончательным и в него могут быть добавлены новые известные личности, не пожелавшие сообщить правду о ядерном сносе Всемирного Торгового Центра своей доверчивой аудитории, а с другой стороны - любой, кто попал в этот список, может легко отмыть своё честное имя, пересилив свой страх перед глобалистами, и начав, всё же, говорить правду об их главном преступлении 21го века, которое и задало вектор "развития" так называемого "человечества" по пути в глобальный концлагерь. Отметьте, пожалуйста, что до годовщины 11 сентября осталось уже менее двух дней, и с разоблачением главного преступления г-листов следует поторопиться. Как минимум тем, кто не считает себя холуями этих самых г-листов.
На Доске Почёта присутствуют в большинстве своём какие-то неизвестные фрики, которые только-лишь слушали Дмитрия Алексеевича, но ни в коем случает не говорили. Чтобы что-то говорить на такую сложную тему, нужно тему сначала изучить, а кого можно что-то заставить изучать, даже ради увеличения количества подписчиков ? Например Аннетт Томас, она тупо глазами хлопала, улыбалась до ушей и ничего не понимала, когда Халезов "доказывал" форму Земли через объектив камеры Феликса Баумгартнера. Причём тут вообще почёт ? Ей какая разница, что снос ядерный, что диван помягче ?
Не вижу в списках Юру Тимовского, как-то получилось отскочить ))). Потому что Халезов как огня боится людей, которые умнее его. А всем расскажет что Тимовский плоскоземельщик, коих он презирает ..... как всегда вместо аргументов употребляя оскорбления.
Кто находится на Доске Позора ? Те кто не считает нужным слушать блогера с крошечной популярностью, только и всего.
Сама мысль о списках это дело правильное, однако нельзя всех мазать одной краской, а нужно выяснять конкретно по каждому эпизоду и по каждому вопросу эпизода. Приведу пример : Дмитрий Алексеевич отказался со мной разговаривать на счёт покушения на Трампа и обзывал меня по поводу Формы Земли. Вывод : ДАХ должен находится на самом дне Доски Позора, потому что он же сам так хочет
По какой логике, блогер "канал ТВЦ", на Доске Почёта, если он обслуживал постановку "Убийство Немцова" главным рупором ?
Иван Бобровс, причём тут почёт или позор, если его канал, это всего-лишь место куда блогеры микрофон ставят ?По какой логике Пригожин и Шукшина оказались на Доске Позора, где и когда они договаривались как кинуть Халезова ? Детский сад какой-то
44:00 - https://www.youtube.com/watch?v=jfeK8CzzmTo
Ivan Bobrovs 2 писал(а):-.
- Этот старый дед, 70 лет, как его Хазепов или Хазамов, говорит, я вызываю Ивана Боброва, обзывает холуём. Мешки такие под глазами, нездоровый видимо человек.....
- Вот этот по-моему пучеглазый старый. Чтобы попасть ко мне на канал, начинает с оскорблений и потом сидит клянчит `возьми меня на стрим`. Ну ты придурок что ли ? Старый петушило. Прежде чем утверждать что я получаю деньги и что мои хозяева запрещают мне говорить про 9/11 в Нью-Йорке, назови кто мои хозяева и от кого я получаю деньги (?) Если не назовёшь, то ты старый петушило-звездун.
..... Пока не будет доказательств, ты звездун, подонок и тварь
к сожалению только оскорбления, за которыми видно острое желание скрыть полное непонимание материала..
По халезовской шкале дифференциации штанов, это реакция "мужика" на претензии "немужика". Что один ставит оскорбления выше, что второй...
Другой бы сначала попытался понять `что от него требуется и что такое "снос башен WTC" (??), а Халезову нужно сначала изучить вопрос по двухэтапному сносу каждого WTC, прежде чем суваться на большую женскую аудиторию Ивана. Вопрос-то не простой и требует подробнейшего объяснения, но прежде всего профессор сам должен разобраться в вопросе.
С Иваном разговаривать тут не о чем, он вообще ничего не знает и не запоминает, с него спроса нет как говорится. А вот Дмитрия Алексеевича я спросил сегодня на стриме, ..... так он вообще не врубается про что его спрашивают. Или количество знаков не хватает или совсем дурак ... Вроде делает вид что вчитывается в вопрос, а потом понимаешь, что половина вопроса ему в голову вообще не зашла. Только и слышишь "Бред сивой кобылы да бред сивой кобылы" или ответ про ground zero, про который его вообще не спрашивали.