"Червячки" на масках и палочках

[Dmitrу"]

Пришёл по почте этот микроскоп.

Штука омерзительная конечно, самая дешёвая из возможных вариантов. Глубины резкости нет, объёма нет, тонкой настройки нет. Ручка настройки резкости еле двигается, скользит, всё пластиковое. "Стекло", которое впереди перед камерой - пластиковое, уже исцарапалось (на мониторе это видно), хотя лапал только пальцами и тканью.

В коробке с микроскопом есть установочный диск, там наверное драйвера и программа вывода изображения на экран, однако у меня нет дисковода. Включил программу OBS-studio и заработало, без всяких драйверов. Но всё равно нужно нормальную программу...

"Черви" чёрные присутствуют на любой маске, дёванной не дёванной, без разницы. Присутствуют на всех пальцах (подозреваю что не мыл руки много много часов).
Пока получается только - плотно прижимать ткань или палец к пластиковому стеклу "микроскопа" и крутить ручкой резкости. То есть не смог на них "подышать". Эти "черви" не просто снаружи, а вживлены в кожу (в основном своими концами). Создаётся впечатление, что червя можно подцепить иголкой и отделить от пальца, однако это не так-то просто, без микроскопа его увидеть невозможно, а с микроскопом руки заняты. На одной подушке пальцев (где отпечатки) нашёл 3-4 червя. Но вот на хб рубашке пока ни одного "червя" не нашёл.
Впечатление от намордника : Любой намордник это такое решето, что между ближайшими волокнами может свободно поместится многомиллионная армия частичек вируса и ещё место останется. Намордники бесполезны, это очевидно, не могут они препятствовать никакому вирусу, а вот лёгким они создают большую преграду и не позволяют углекислому газу свободно выйти наружу.
Организм привык, что при одном сокращении лёгких, он получает определённую порцию воздуха, а в наморднике этого не получится и организм будет, или не дополучать воздуха, или перенапрягать мышцы лёгких. Но ведь мы практически не управляем этими мышцами, там же сплошная рефлексоавтоматика, соответственно будут проблемы и сбои.

Первое скороспелое впечатление от "червей" - это обыкновенная пыль, однако я никогда не задумывался что пыль выглядит так чётко и конкретно. Буду пробовать рассмотреть пыль, например с мебели.. так ли она выглядит(?). Попробую сделать скиншоты. Надо придумать как изловчится с этим глупым пластиковым штативом, он вообще бесполезный, деформируется когда просто пытаешься прокрутить колёсико. Пока не смог нормально настроится если на что-то смотреть с расстояние 1-2 см, смотрю только вплотную 0-1 мм плотно прижав к "стеклу". А если колёсико расслабить, то подозреваю что будет люфт объектива.

[Вольный ветер]

Стекло", которое впереди перед камерой - пластиковое, уже исцарапалось (на мониторе это видно), хотя лапал только пальцами и тканью.

Это не стекло, а крышка, которую необходимо снимать во время работы. Я приспособился работать без штатива. Упираю микроскоп в разглядываемую поверхность и вращая колесико настраиваю резкость. Удается посмотреть даже неровные поверхности типа камня или цветка.

[Dmitrу"]

"Червей" в намордниках все уже видели, поэтому покажу как выглядит обычная мебельная пыль.
Только что заскиншотил.

Кучка пыли на листе бумаги :
видно что "черви" в куче выглядят точно так же, как и отдельные пылинки на наморднике.


Здесь хорошо видно крупную пылинку. Строение у неё очень подозрительное, две чёрные проволоки, а между ними серая прозрачная плёнка, тем не менее это ПЫЛЬ ОБЫКНОВЕННАЯ, состоящая из мелких твёрдых минералов.
Две чёрные проволоки, это наверное и есть минералы, которые таким причудливым образом впитали воду по своим краям, почернели и не отпускают воду для испарения.


Здесь я показываю, что кучка пыли лежит на старой бумаге в синюю выцвевшую вклеточку :
Пыль собирал пальцами, поэтому микрочастицы пота впитались в сухую пыль.


Это пыль, растворённая в моей слюне, бумага намокла :
микроскоп навёлся на ближних "червей", остальные в расфокусе:


Таким образом, это не криминал. В малых количествах пыль безвредна для человека. А если попадёт в лёгкие, то будет растворена иммунной системой как и всё инородное и неагрессивное.
Просто мы никогда не видели как насамомделе выглядят частички пыли. Если они сухие, они серые, если они соприкоснулись с частичками воды, то они чернеют. Пыль будет изгибаться в том месте, в котором она соприкоснулась с водой, вот от этого и присутствуют движения.
Молекулы воды летят во время выдыхания воздуха, вот от этого и реакция. Когда пылинка напитается новой выдыхаемой воды, тогда изгибаться прекратит. Экспериментаторы лукавят и не показывают продолжения движения, оно должно остановится.

Конечно очень странное строение у этих частичек, тем не менее это пыль. Отдельные частички пыли выглядят более красиво, в намордниках или на подушечке пальца. К сожалению у меня микроскоп говно, резкость не поймать никак.

Такой микроскоп очень дешёвый, но вы его всё равно покупайте, чтоб был в коллекции.
Очень плохо что ранее никто не делал фильм про то, как ведут себя частички пыли во взаимодействии с разной средой.

"Черви" чёрного цвета, потому что в этих микроскопах камеры стоят дерьмо, они, ни цвета не понимают, ни освещения.

Намордник всё равно ни в коем случае не надевайте, это пригласительный билет в комнату где ставят печать Дьявола.

[Dmitrу"]

Руки помыл с мылом. Честное слово. Это подушечка моего указательного пальца.
Некоторых червяков разорвало после мытья, вот этот шнурок целый остался :


но возможно я этого симпотяжку с клавиатуры подцепил. Длину пылинки пока не знаю как высчитать.
На любом чистом наморднике эти чёрные проволоки есть. Строение для нас непривычное, потому что у нас в голове есть стереотип, что пылинки это снежинки, но только гадкие, а насамомделе, пылинки это минеральные проволочки. Купите микроскоп, повозитесь с ним и придёте к таким же выводам.
По диагонали на розовом идут белые жиры, это дорожки моих отпечатков пальцев. Изображение чуть-чуть оцветнил насытил.

Шнурок в наморднике:


Состриженные волосы с висков на старой бумаге тетрадь вклеточку:
Увеличение и фкс раст. ровно такое же как и на предыдущем скиншоте, седой и тёмный волос

камера в микроскопе очень плохая, точек триста-триста двадцать..

[Michel]

Строение у неё очень подозрительное, две чёрные проволоки, а между ними серая прозрачная плёнка, тем не менее это ПЫЛЬ ОБЫКНОВЕННАЯ, состоящая из мелких твёрдых минералов.
Две чёрные проволоки, это наверное и есть минералы, которые таким причудливым образом впитали воду по своим краям, почернели и не отпускают воду для испарения.

Есть и более простое объяснение - это волоски. Шерсть домашних животных, текстильные волокна и т.д.
То есть, всё, имеющее трубчатую структуру. Что, собственно, и видно на последнем скрине.

[l2]

Есть и более простое объяснение - это волоски. Шерсть домашних животных, текстильные волокна и т.д.

Шерсть отпадает - на картинке с волосами видно их трубчатую форму, да и толщина явно больше.
Исскуственные волокна-пылинки - может быть. Еще может быть нечто вроде грибка-плесени. Просто грязь, налипшая на волокно или шерсть, а потом отпавшая "ниточкой", может быть.

На тему Пыль под микроскопом есть статья из доковидного времени с чУдными картинками.

В любом случае, год назад завезенные спецсамолетами маски никто на микроскопе публично не проверял, они уже давно разошлись, если поискать запечатанную пачку с тех времен, было бы интересно.
Да сделать тест на пропитку

Отредактировано l2 (07.04.2021 11:12:18)

[Dmitrу"]

Есть и более простое объяснение - это волоски. Шерсть домашних животных, текстильные волокна и т.д.
То есть, всё, имеющее трубчатую структуру. Что, собственно, и видно на последнем скрине.

Волос в 5 раз толще чем толщина отдельной пылинки. Пыль обычная мебельная, кошка туда не лазит. Я посмотрю отдельно на её волоски, но думаю ничего необычного там не увижу, всё то же что из человеческим волосом. Я делал скиншоты при помощи прибора, который микроскопом может называться чисто формально, но даже на нём всё боле-менее понятно.
Вчера ещё делал эксперименты, собрал пылинки аккуратно без пальцев и установил, что причина их чернения это вода. Пылинка это серый волосок, но после того как он нахватается воды, то края этого волоска чернеют от раствора `воды и минералов`. Откуда пылинка может брать воду ? Из конденсата воздуха. На шкафу его нет, поэтому там пыль серая, а в углу кладовки конденсат есть, поэтому тамошние пылинки чёрные.
Для более точного ответа нужен мощный микроскоп с солидными объективами с хорошей видеокамерой на 8-13 мпкс. и встроенной в неё приличной платой обработки видеосигнала. Важно чтоб микроскоп хорошо видел спектр излучений по всей цветовой гамме. У меня пока получается обнаружить волоски пыли, серые, чёрные и красные. Красные проволочки это конечно феномен, однако скорее всего камера неправильно воспринимает цвет и не видит другого на белом фоне намордника.Вообщем нужно хорошее увеличение микроскопа на металлическом штативе, минимум засветок и искажений, тончайшая настройка фокуса, фиксация изучаемого предмета, и камера HD. А по теме - это просто пыль и всё. Пылинка реагирует на воду, температуру, статическое электричество и т.д., но она не живёт. Пылинка притягивается к предмету, который накопил статическое электричество и обзавёлся магнитным полем. Если подышать на свой палец, то он чувствует сухость и тепло, а если подышать на пылинку, то она попадает в сырую сауну и растворяет какие-то минералы в своём составе, превращая их в чёрную твёрдость по краям своей формы.


Пыль состоит из кусочков "проволоки", это вроде понятно, но одиноко лежащая отдельная "проволока" пылью "не признаётся" потому что в головах искажённые стереотипы. Вот и весь секрет заблуждений

[Dmitrу"]

Вместе с микроскопом положили калибровочную карту:

На ней калибровочные линии, толщиной 0.03, 0.05, 0.07, 0.1, 0.2 мм.
Поскольку пылинка упала рядом с линией 0.05, то я решил проверить её точность. Оказалось, что она не 0.05, а 0.069. То есть китайская машина напечатала её слишком жирно. Проверка линии произведена при помощи шкалы, которая находится сверху сантиметрового сетчатого кубика (первая красная стрелка)
На следующей картинке: я перенёс калибровочную сантиметровую шкалу сюда и покрасил её в синий цвет.

Толщины получились такими :
1) Человеческий волос -------------------------------------- 62 микрона
2) Пылинка (добыл с подставки монитора)---------------- 17 микрон
3) Контрольная линия "0.05" ------------------------------- 69 микрон
4) Печатная точка между двумя нулями ------------------ 326 микрон
------------------1 мм ---------------------------------------- 1000 микрон


Рисунок сжал.. изображение составное, стык примерно по середине в районе цифры 4 на син.шкале.
Был ещё волос кошачей шерсти рядом тут лежал, однако он намного легче человеческого и поэтому улетел от дыхания. Кошачий от человеческого отличается тем, что он очень плавно сужается в диаметре и выглядит гораздо стройнее. По толщине в два раза меньше.

Пылинка (2), в том месте куда указывает красная стрелка, толщина 17 микрон или 0.0167 мм.
Длина той пылинки что на изображении - более 1 мм (человеческий глаз её видит, если внимательней смотреть).
камера микроскопа даёт грубое цифровое размытие краёв (маску в один полтора пикселя на изобр.640-480), поэтому измерения примерные плюс минус 3 микрона (три тысячных миллиметра). Для солидных измерений конечно нужна чоткая камера и серьёзный миниобъектив

[Станислав Эд.]

По поводу черных червячков новое видео: https://youtu.be/6kbSFiVhlTc Чела на видео знаю лично.
Первое - сильно похожи на живых. Эффект памяти металла явно не такой.
Второе - бывают не только чёрные, но и бесцветные, их просто хуже видно.
Третье - они могут прыгать на расстояние, в несколько раз превышающее их размер.
Четвёртое - притягиваются к графиту. Но тут можно списать на электростатику.
Пятое - на более дорогих масках их (чёрных) больше.

[l2]

Все больше уверенность в том, что это нити грибницы, или попросту плесень. Пример1

Пример2 Отсюда
Или вот

[картинка утрачена · chasi8.ru]

Попробуем смоделировать ситуацию с масками - две "вспышки гриппа" , птичий и свиной - тогда нашлепали этих масок для азиатов, два или более мильярда человек одели в них, и что дальше?
Фабрики построены, станки стоят, многие еще по инерции "нашили в запас".
Производители-то (особенно крупняки) внакладе не остались, небось государство с ВОЗом выкупили сделанный товар, но эпидемия кончилась и спрос рухнул, куда лишнее девать? Сложили на склады в ожидании следующей. И рулоны ткани для их шитья. И станки, накрыли пленкой слегка, и так оставили до следующего ажиотажа.
А склад - это что? Пыль, сырость, конденсат, самое оно для развития плесени.
И вот объявляют очередную эпидемию, "давай, греби лопатой бабки маски", а там это гадость проросла, в большей или меньшей степени. Ну фабрики-то новых нашили в итоге, но и старые не палить же! А чтобы какой случайно вдруг оказавшийся честный и принципиальный санврач на таможне не засек подвоха, провернули суматоху с дефицитом, самолетами МЧС, самодельным шитьем масок и кустарным клепанием их в гаражах и подвалах. Если что, на "левые" маски стрелки перевести можно.

Может ли "ожить" грибок в легких и вызвать пневмонию грибковой этиологии - это другой вопрос.

Отредактировано l2 (08.04.2021 07:52:16)