Я противодействую информации, подающейся как истина в последней инстанции только в том случае, когда доказательств достоверности этой информации не представлено. Типа, жуйте, что дают без лишних вопросов (как оказалось, лишними являются любые вопросы). Это - нормальная реакция. А твоя реакция на попытку выяснить достоверность представленных материалов - реакция верующего на сомнения в божественности божественного.Inquitos писал(а):Понятно, что спор продолжать безсмысленно. Ты не просто сомневаешься, а активно противодействуешь любой информации, противоречащей официальным устоям. В вопросах "истории" это ещё простительно, но тут, где всё основано на фактах и легко проверяемо - это странно.
▼ ♛-вакцинная трепалка
Доказательств достоверности какой информации не представлено, конкретно?Stalin vs писал(а):Я противодействую информации, подающейся как истина в последней инстанции только в том случае, когда доказательств достоверности этой информации не представлено. Типа, жуйте, что дают без лишних вопросов (как оказалось, лишними являются любые вопросы). Это - нормальная реакция. А твоя реакция на попытку выяснить достоверность представленных материалов - реакция верующего на сомнения в божественности божественного.
Ведь я предоставил ссылки на материалы именно что с доказательствами - с фото и видео записями микроскопических исследований образцов крови, сделанными вполне конкретным человеком, в условиях лаборатории, с подробным объяснением происхождения препарата, с разбором того, что является объектом исследований, со ссылками на другие исследования, на официальные материалы, на гранты и технологии. Там это всё есть.
Смысл сообщения в акцентировании внимания на проблеме и предоставлении начальной информации для дальнейшего изучения. Часть материалов доступна по платной подписке, это так - гримасы капитализма, что ты хотел. Но и того, что имеется в свободном доступе, хватит с избытком. Вплоть до химического анализа состава изучаемого явления. Которое, кстати, полностью отличается от состава крови - то есть, то что образуется в крови, образуется не из неё. Основной компонент - полимеры, то есть пластик. Гидрогели, полифенолы и пр. Далее идут металлы.
Истиной в последней инстанции является то, что озвученное явление существует и имеет глобальный характер. А также то, что наука, с одной стороны, отрицает существование явления, с другой стороны, активно исследует и пропагандирует его внедрение. Конкретное значение происходящего точно не известно и является предметом изучения и обсуждения, к которому я и приглашал желающих. Но получили то, что получили - игнор проблемы и прямых вопросов, забалтывание темы и попытку её дискредитации.
Какие именно доказательства "достоверности представленных материалов" ещё нужны? По теме моргеллонов и нано технологий в крови в западном сегменте сети сейчас огромное количество информации. На том же Субстаке по поиску можно найти кучу блогов с фото/видео. Институт Карником предлагает большой архив исследований, даже на русском (выбрать язык вверху-справа).
В теме достаточно много и мусора и дискредитации, как обычно. В "русскоязычном" мире - тишина и благость.
Суммируем:
1) Что конкретно ты считаешь недостоверным в представленной информации?
2) Какие доказательства были бы для тебя весомыми?
3) Считаешь ли ты существующим явление?
4) Если да, то считаешь ли его опасным?
5) Какова природа явления, по твоему?
Будем постигать логику по шагам, как букварь в садике.
Да, блин, насколько же мы ничего об этом мире не знаем! И судя по материалам и зеркально отражающей их тутошней дискуссии в массе и не пытаемся узнать. Впрочем, понять можно - это некомфортные знания. С другой стороны вроде ведь и не привыкать к таким, например - мы все сдохнем. Так чего бы не добавить в кучу еще одно и жить дальше с открытыми глазами?Inquitos писал(а):По теме моргеллонов и нано технологий в крови в западном сегменте сети сейчас огромное количество информации. На том же Субстаке по поиску можно найти кучу блогов с фото/видео. Институт Карником предлагает большой архив исследований, даже на русском (выбрать язык вверху-справа).
Знаешь, какой финальный ответ самый популярный из тех, что мне давали после того, как я демонстрировал людям их собственную кровь с объяснением и демонстрацией доказательств? Почти дословно: "Зачем ты мне это рассказал? Как теперь с этим жить? Больше мне про это не говори, это слишком неприятно.".Фомич писал(а):И судя по материалам и зеркально отражающей их тутошней дискуссии в массе и не пытаемся узнать. Впрочем, понять можно - это некомфортные знания. С другой стороны вроде ведь и не привыкать к таким, например - мы все сдохнем. Так чего бы не добавить в кучу еще одно и жить дальше с открытыми глазами?
У человека жизнь, семья, работа, интересы, кредиты, отпуска, болячки, родственники - жизнь, в целом, налажена и понятна. Даже флешмобы типа ковидотрясения получили своё какое-то удобоваримое объяснение. А тут на тебе: сам ты - гуано, жизнь твоя - спектакль, убеждения и образование твои - фальш и сказки, в любой момент может быть всё что угодно и никакой стабильности не существует, мир опасен и необъясним. Надо это кому? Нинада.
На примере питания и здоровья хорошо видно, что среднему обывателю проще долго мучиться и быстро сдохнуть, чем принять факты и понятия, выходящие из круга его представлений и устоявшейся области психического комфорта. Никто не хочет принять ответственность за себя на себя, а тем более допустить мысль, что он дурак и ничтожество. Это неприятно.
Ну и самые железобетонные обыватели - из образованных и с развитым (частично) интеллектом. Это стержень общественной стабильности. Они тебе всё объяснят и, что нужно, аргументированно высмеют и опровергнут.
Очевидно, что прямых доказательств в данном формате быть не может, речь не о них.Inquitos писал(а):Доказательств достоверности какой информации не представлено, конкретно?
Дык, и я про то же самое. Ты и ещё один персонаж, занимающийся последнее время исключительно набросом, сразу зачислили меня в число отрицателей. Прочтите мои сообщения внимательнее, никакого отрицания там нет.Inquitos писал(а):Смысл сообщения в акцентировании внимания на проблеме и предоставлении начальной информации для дальнейшего изучения.
Из твоих сообщений вместе со ссылками и ссылками в ссылках, ответ примерно такой: А хрен его знает.Inquitos писал(а):Считаешь ли ты существующим явление?
Требует ли вопрос изучения? Возможно. Однако, подача материала создаёт впечатление, что при регистрации в закрытом тг канале и оплате закрытого контента, будет предложено единственное чудодейственное зелье от всего плохого.
Сие впечатление у меня имеет отголоски от впечатления предложенных тобой же никулинских воспоминаний о войне, гнусность, подлость и лживость которых сомнений не вызывает, потому что вылезает даже при поверхностном изучении. Мразотность этой книжонки закономерно повлияла на восприятие другой информации от тебя, раскрывать которую ты отказался.
Теперь вопросы по сути:
- какая кровь считается правильной и почему именно такая, а не другая?
- почему некие движущееся элементы в крови это именно нанороботы, а не что-то другое?
- есть ли изменения в отображении крови человека в течение времени?
- какие ваши доказательства?©Inquitos писал(а):... я демонстрировал людям их собственную кровь с объяснением и демонстрацией доказательств? ...
А тут на тебе: сам ты - гуано, жизнь твоя - спектакль, убеждения и образование твои - фальш и сказки
- что помешало тебе дать образец своей (или другой) самой правильной крови для сравнения с неправильной?
- если тема такая архиважная, почему так хреново раскрыта и не вынесена в отдельную тему форума?
- и т.п.
Со своей стороны, попробую отыскать возможность доступа к микроскопу. Если получится фото/видео, выложу.
)))Stalin vs писал(а):ещё один персонаж, занимающийся последнее время исключительно набросом,
Мда. Все же невозможно не сделать вывод, что сталинизм - это диагноз. Человек вслед за своим кумиром быстро теряет человеческий облик. А затем и связь с реальностью.Stalin vs писал(а):никулинских воспоминаний о войне, гнусность, подлость и лживость которых...
Мразотность этой книжонки...
1) "Правильной" считается чистая кровь. Только "плазма" и форменные клеточные элементы - эритроциты (много) и лейкоциты (мало). Лейкоциты - термин общий, имеется несколько подвидов, но не суть. Важно состояние форменных элементов. Эритроциты, в норме, округлые двояковогнутые диски, не слипшиеся, не деформированные. Лейкоциты, в норме, бывают в двух состояниях: сферического покоя и вылизывания эритроцитов.Stalin vs писал(а):Теперь вопросы по сути:
1) какая кровь считается правильной и почему именно такая, а не другая?
2) почему некие движущееся элементы в крови это именно нанороботы, а не что-то другое?
3) есть ли изменения в отображении крови человека в течение времени?
4) какие ваши доказательства?©
5) что помешало тебе дать образец своей (или другой) самой правильной крови для сравнения с неправильной?
6) если тема такая архиважная, почему так хреново раскрыта и не вынесена в отдельную тему форума?
- и т.п.
Со своей стороны, попробую отыскать возможность доступа к микроскопу. Если получится фото/видео, выложу.
"Неправильная" кровь - это загрязнённая "правильная" кровь. Характеризуется как наличием посторонних элементов, так и дефектами клеток крови. Загрязнения - это бактерии, одноклеточные грибки, гифы многоклеточных грибниц, паразиты и их яйца, цисты, кристаллы солей, не идентифицируемый мусор разного происхождения и пр. Дефекты клеток - это слипшиеся эритроциты ("пшёнка", "монетные столбики"), деформированные эритроциты (эхиноциты - "ёжики", "обкусанные" клетки и пр...), пассивные безформенные лейкоциты или лейкоциты в режиме охоты - сверх активные, расползшиеся, хаотично мечушиеся (показатель наличия токсинов и нежелательных микроорганизмов).
2) Есть несколько версий:
а) Это бактерии.
б) Это протиты по Эндерляйну, также известные как эндобионты. Гуглить теорию плеоморфизма. Не доказано.
в) Это "квантум дот" - "квантовые точки" - полупроводниковые нанокристаллы размером от нескольких до десятков нанометров в липидной (жировой) оболочке.
г) Это те самые нано или микро роботы.
При размере до 1 микрона, исследование объектов практически невозможно. По косвенным признакам это скорее пункты 3 и 4, возможно пункт 1. Либо комбинации вариантов.
3) Вопрос непонятен.
4) Слово жонтельмена так я с доказательств и начал, нет? Фото видео.
5) Вполне понятные причины.
6) Тема - топ. Важнее сейчас нет. Постановки - это всё интересно, но понятно, это для подготовки мировоззрения. А та самая рука в кармане - это как раз это. Всё по классике - на виду и никому дела нет. Потому только разовые сообщения для думающих и ищущих.
Забавно, стал гуглить "как выглядит холестерин в крови микро фото" и получил вот такую ссылку Холестерин в крови - снимки с цифрового микроскопа Дианел-микро-1. Вот это как раз оно и есть - полимерные квази органические самособирающиеся нити-"филаменты". Кроме 3 снизу фотографии, там "кристаллы солей или не идентифицируемый мусор разного происхождения".
Если внимательно присмотреться, то на некоторых нитях видны распластавшиеся лейкоциты, в безуспешной попытке хоть как-то повлиять на Левиафана.
Если ещё внимательнее присмотреться, то видно, что нити не имеют клеточной структуры, они полые внутри и они обломаны (разлохмаченные концы).
По результатам наблюдений стабильно наблюдаются несколько типов аномалий: филаменты; "квантум доты"; пузыри с неидентифицируемым содержимым; и более сложные, часто геометрически правильные, образования.
Микроскопический ликбез.Stalin vs писал(а):Со своей стороны, попробую отыскать возможность доступа к микроскопу. Если получится фото/видео, выложу.
Минимум 2-х или 3-х окулярный. В один вставляется камера, остальные для глаз.
4-х револьверная головка, объективы Х4, Х10, Х40 (основной для понимания общего состояния крови), Х100 (масляный, основной для детального исследования).
Хорошая цифровая камера, от 5 Мп.
Темнопольный лучше светлопольного. Фазово-контрастный лучше темнопольного. Есть варианты со всеми 3 оснастками, но это 100 000 + руб.
Тромбоциты куда подевались?Inquitos писал(а):1) "Правильной" считается чистая кровь. Только "плазма" и форменные клеточные элементы - эритроциты (много) и лейкоциты (мало).
3) есть ли изменения в отображении крови человека в течение времени? до/после: сна, еды(различной), вакцинации, приёма чего-либо; с восрастом и т.п.Inquitos писал(а):3) Вопрос непонятен.
На просторах не существует снимков правильной крови?Inquitos писал(а):5) Вполне понятные причины.
Откинуты за ненадобностью. Дабы не вносить лишние возбуждения в неокрепшие умы неофитов.Stalin vs писал(а):Тромбоциты куда подевались?
Тромбоцитов обычно мало.
Да, изменения есть. Долговременные и быстротечные.Stalin vs писал(а):3) есть ли изменения в отображении крови человека в течение времени? до/после: сна, еды(различной), вакцинации, приёма чего-либо; с восрастом и т.п.
Рекомендую найти на ютуб каналы "Владимир Мастеров", "Анна Лиана", "Виталий Вергаев" - там много как раз экспериментов с краткосрочными влияниями на кровь разных факторов.
Влияние долгосрочных факторов - вопрос слишком обширный. Частично раскрыт как раз в приведённых ранее материалах.
Имеются. Извольте-с:Stalin vs писал(а):На просторах не существует снимков правильной крови?
отсюда
Понятие "правильная кровь" довольно условно. Но, как минимум, эритроциты должны быть не слипшиеся и не должно быть посторонних объектов.
День добрый! Со своей соле[хлор]ной шизой продолжу тему о вакцине, данные о составе которой любезно предоставила на форум Лотелия:
/элемент/ Углерод Кислород Натрий Алюминий Хлор Титан
/%, масс./ - 48,29 - 24,31 - 0,41 - 0,50 - 18,63 - 0,19
Момент первый. Из таблицы видим помимо магния, кремния, серы, калия, кальция, меди, железа, цинка выделил особенно алюминий и титан. Зачем такие металлы, тем более в вакцине. Наверняка уже обсуждалось на форуме о “полезности” алюминиевой посуды:
Алюминь:Алюминий влияет на метаболизм костной ткани: вытесняет кальций из кости и препятствует таким образом минерализации остеоида. Кроме того, он подавляет действие паратиреоидного гормона в отношении остеобластов и нарушает механизм ремоделирования костной ткани. Возникающая при этом остеомаляция наиболее часто проявляется болью в костях, особенно в области поясничного отдела позвоночника, усилением поясничного лордоза и патологическими переломами.
... В отличие от желудочно-кишечного тракта, дыхательные пути не обладают защитными свойствами в отношении этого металла, а огромная поверхность альвеолярного эпителия обеспечивает максимальную степень его всасывания. Поэтому при вдыхании в течение длительного периода даже небольшого количества порошка алюминия развиваются характерные симптомы поражения нервной системы: периферическая невропатия, расстройства памяти и концентрации, нарушения сна, эмоциональная неустойчивость и немотивированная слабость ...
Другой клинической ситуацией, когда ... является диагностика так называемой металлической лихорадки. Этот синдром обусловлен острым токсическим воздействием паров оксидов металлов, в том числе алюминия, на верхние и нижние дыхательные пути и чаще наблюдается у рабочих горнодобывающей промышленности. Симптомы острого ингаляционного отравления алюминием: лихорадка, кашель, боль в горле, ощущение заложенности носа, одышка, слабость, миалгия. ... Следует отметить, что признаки "металлической лихорадки" не являются специфичными для острого отравления алюминием и наблюдаются также при вдыхании паров оксида цинка, марганца, меди, железа, свинца и других металлов.
Источник:
По поводу титана тоже вопрос - какова его необходимость в организме тем более в вакцине, чтобы накапливаться в теле. Из-за обильного содержание кислорода – 24,31% (из таблицы) невольно вспоминается наночастицы диоксида титана TiO2, так называемой пищевой добавкой E171.
Диоксид титана:Диоксид титана - это неорганическое соединение титана и кислорода с формулой TiO2, белый нерастворимый порошок с высокой степенью светорассеяния и отражающей способностью. Благодаря этим свойствам его применяют как: пищевой краситель E171 (делает продукт “снежно‑белым”): конфеты, драже, леденцы жевательная резинка, соусы и приправы, глазури, горчица, кондитерские изделия с белыми глазурями и начинками, молочные продукты, йогурты с “идеальной белизной”, каши быстрого приготовления с белыми ингредиентами, вспомогательное вещество в лекарствах и БАДах (оболочки таблеток, капсулы).
Частицы могут быть микронными или наноразмерными (<100 нм). Важно: пользы как нутриента у диоксида титана нет — это технологическая добавка. Все разговоры о “пользе” касаются комфорта производителя (красивый цвет) и внешнего вида продукта, не более.
В пищевых добавках E171 содержит смесь частиц разного размера: около 20-40% составляют наночастицы (<100 нм), остальное — микрочастицы. Именно наночастицы вызывают наибольшие научные дискуссии из-за их способности проникать в клетки.
Современная токсикология показала: E171 не является биологически инертным. Исследования на животных выявили:
- накопление частиц в желудке, кишечнике, печени при хроническом приёме;
- повышение активных форм кислорода и окислительный стресс;
- нарушение барьерной функции кишечника (повышенная проницаемость эпителия);
- изменение микробиоты: снижение полезных бактерий, уменьшение короткоцепочечных жирных кислот;
- хроническое воспаление в толстой кишке, предрасполагающее к воспалительным заболеваниям кишечника.
Исследования на моделях колита показывают, что E171 может усиливать развитие предопухолевых поражений при уже существующем воспалении. EFSA не смогла установить безопасный порог и не исключила генотоксичность (повреждение ДНК), что и послужило основанием для запрета E171 в ЕС с 2022 года. Важно отметить, что исследования генотоксичности проводились в основном in vitro (на клеточных культурах) и in vivo на животных с дозами, значительно превышающими типичное человеческое потребление. Данные по реальным дозам у человека остаются ограниченными.
Источник:
Момент второй, основной:
- с уважением, диванный экспертед...
Смотрю первое попавшееся Хлорид алюминия токсичен при попадании в организм, а также обладает коррозионной активностью.Лотелия 17.11.2021 писал(а):Обещанный анализ выложили , делюсь тоже - Заключение о составе вакцины Ковивак. Эксперты ничего сверхъестественного не нашли:
Картинка:
/элемент/ Углерод Кислород Натрий Алюминий Хлор Титан
/%, масс./ - 48,29 - 24,31 - 0,41 - 0,50 - 18,63 - 0,19
Момент первый. Из таблицы видим помимо магния, кремния, серы, калия, кальция, меди, железа, цинка выделил особенно алюминий и титан. Зачем такие металлы, тем более в вакцине. Наверняка уже обсуждалось на форуме о “полезности” алюминиевой посуды:
Алюминь:Алюминий влияет на метаболизм костной ткани: вытесняет кальций из кости и препятствует таким образом минерализации остеоида. Кроме того, он подавляет действие паратиреоидного гормона в отношении остеобластов и нарушает механизм ремоделирования костной ткани. Возникающая при этом остеомаляция наиболее часто проявляется болью в костях, особенно в области поясничного отдела позвоночника, усилением поясничного лордоза и патологическими переломами.
... В отличие от желудочно-кишечного тракта, дыхательные пути не обладают защитными свойствами в отношении этого металла, а огромная поверхность альвеолярного эпителия обеспечивает максимальную степень его всасывания. Поэтому при вдыхании в течение длительного периода даже небольшого количества порошка алюминия развиваются характерные симптомы поражения нервной системы: периферическая невропатия, расстройства памяти и концентрации, нарушения сна, эмоциональная неустойчивость и немотивированная слабость ...
Другой клинической ситуацией, когда ... является диагностика так называемой металлической лихорадки. Этот синдром обусловлен острым токсическим воздействием паров оксидов металлов, в том числе алюминия, на верхние и нижние дыхательные пути и чаще наблюдается у рабочих горнодобывающей промышленности. Симптомы острого ингаляционного отравления алюминием: лихорадка, кашель, боль в горле, ощущение заложенности носа, одышка, слабость, миалгия. ... Следует отметить, что признаки "металлической лихорадки" не являются специфичными для острого отравления алюминием и наблюдаются также при вдыхании паров оксида цинка, марганца, меди, железа, свинца и других металлов.
Источник:
По поводу титана тоже вопрос - какова его необходимость в организме тем более в вакцине, чтобы накапливаться в теле. Из-за обильного содержание кислорода – 24,31% (из таблицы) невольно вспоминается наночастицы диоксида титана TiO2, так называемой пищевой добавкой E171.
Диоксид титана:Диоксид титана - это неорганическое соединение титана и кислорода с формулой TiO2, белый нерастворимый порошок с высокой степенью светорассеяния и отражающей способностью. Благодаря этим свойствам его применяют как: пищевой краситель E171 (делает продукт “снежно‑белым”): конфеты, драже, леденцы жевательная резинка, соусы и приправы, глазури, горчица, кондитерские изделия с белыми глазурями и начинками, молочные продукты, йогурты с “идеальной белизной”, каши быстрого приготовления с белыми ингредиентами, вспомогательное вещество в лекарствах и БАДах (оболочки таблеток, капсулы).
Частицы могут быть микронными или наноразмерными (<100 нм). Важно: пользы как нутриента у диоксида титана нет — это технологическая добавка. Все разговоры о “пользе” касаются комфорта производителя (красивый цвет) и внешнего вида продукта, не более.
В пищевых добавках E171 содержит смесь частиц разного размера: около 20-40% составляют наночастицы (<100 нм), остальное — микрочастицы. Именно наночастицы вызывают наибольшие научные дискуссии из-за их способности проникать в клетки.
Современная токсикология показала: E171 не является биологически инертным. Исследования на животных выявили:
- накопление частиц в желудке, кишечнике, печени при хроническом приёме;
- повышение активных форм кислорода и окислительный стресс;
- нарушение барьерной функции кишечника (повышенная проницаемость эпителия);
- изменение микробиоты: снижение полезных бактерий, уменьшение короткоцепочечных жирных кислот;
- хроническое воспаление в толстой кишке, предрасполагающее к воспалительным заболеваниям кишечника.
Исследования на моделях колита показывают, что E171 может усиливать развитие предопухолевых поражений при уже существующем воспалении. EFSA не смогла установить безопасный порог и не исключила генотоксичность (повреждение ДНК), что и послужило основанием для запрета E171 в ЕС с 2022 года. Важно отметить, что исследования генотоксичности проводились в основном in vitro (на клеточных культурах) и in vivo на животных с дозами, значительно превышающими типичное человеческое потребление. Данные по реальным дозам у человека остаются ограниченными.
Источник:
Момент второй, основной:
Изначально предполалось то что вакцина содержит солевой раствор, но так ли это. Из таблицы видно что [хлора] в вакцине аж 19 процентов по массе, а натрия всего-то 0,41%. По такому количеству содержание натрия - хлора должно быть не более 0,61% вместо 19% (это исходя соотношения чистого NaCl – 40% к 60%). Не могут столько хлора взять в соединения на себя и перечисленные из таблицы металлы – там их содержание в основном менее по пол процента. Фактичекски эта жидкость не растворённая соль, а раствор хлора который так нас всех заставляли колоть, причём так цинично – по несколько раз, при этом “держи справочку” сколько раз тебя этим колим.Лотелия писал(а):... Вот про вакцину:
Также проверяли наличие хлоридов в образцах № 2 и № 3 качественной реакцией с нитратом серебра. Результаты реакций положительные, образцы № 2 и № 3 содержат хлориды, вероятнее всего – хлорид натрия. Таким образом, было установлено, что образцы № 2 и № 3 представляют собой водные растворы хлорида натрия.
Приплыли. Исходя из вышеописанного, как вижу: ”вакцина” – такая бадяга из вредных для организма оксидов металлов и ядовитого именно [хлора], приправленная 48% углеродом дабы эту всю дичь сделать как-то для удобоваримости органической. Конечно, никакой одиночный анализ не может быть полностью информативным. Данная таблица получена только каким-то спектральным анализом на химические элементы и, возможно, не определяет микроструктуры типа крючков, ворсинок и т.д. наблюдаемые под микроскопом которые может также содержать эта вакцина.(#из вики:) Хлор (при нормальных условиях) - ядовитый удушающий двухатомный газ . Жидкий хлор - жёлто-зелёная жидкость, обладающая очень высоким коррозионным действием. ... Хлор очень химически активен - он непосредственно соединяется почти со всеми элементами периодической системы.
- с уважением, диванный экспертед...