Несколько моментов, указывающих на искусственное вмешательство в изображение сцены прыжков, в разных вариантах распиаренной видеонарезки.
Слева - более менее полный и качественный вариант видео, (хотя тоже, переконвертирован в 20 кадр. в сек.)
Удивительным образом, в момент выстрела на 3 этаже, в кадре именно между объективом и выстрелом, вдруг решила пролететь птица, с подозрением на анимацию, (словно знак своим). Такие же пролеты птиц встречались и на видео фрагментах, момента взрыва в южной башни в 9/11, когда по видеоверсии, миру внушили, что врезался 2 нарисованный самолет, 175 рейса.
На правом фрагменте, в одном из обрезанных вариантов, видна явная манипуляция с наружным выхлопом выстрела, когда за 1-2 кадра, он резко исчезает, перед появлением головы второго прыгающего. Видимо режиссеру этого варианта, захотелось усилить заметность выстрела, но слишком затянул с ретушью, и резко оборвал.
https://vk.com/videos-176822418?z=video-176822418_456239203/pl_-176822418_-2 ЧП в школе Казани 3, 0:24
https://www.youtube.com/watch?v=Vd5nXRWgIE4 Взрыв и стрельба в казанской школе — задержание стрелка: видео с места событий, 0:20
Как раньше уже отметили, у выпрыгивающих, отсутствуют тени, кроме начальной фазы. Покадрово заметна неправдоподобность и противоречие, в изображениях падающих силуэтов, при одинаковом разрешении картинки.
Слева у ученицы, в падении, почти полная невидимость ног и удивительно резкое проявление их, за 2 кадра до приземления, словно дорисовали. Плюс форма юбки в отличии от волос, вообще не менялась и не задиралась от наплыва воздуха.
У ученика, наоборот, подозрительно четко прорисованы ноги, даже как бы обувь и белые носки различимы. Что в сравнении с качеством реальных персонажей на видео, вообще не согласуется.
Также не реален разворот тела в падении, на 90 градусов, за доли секунды,(4 кадра). Это возможно лишь при анимации силуэта. И странное смещение подоконника 1 эт., словно зацепившегося за ноги силуэта.
.
Ну и отсутствие хоть какой-то реакции 2-х реальных свидетелей, у забора школы. Словно эпизода падающих детей, они вообще не видят, а спокойно смотрят на выбегающих учеников.
Первый здоровый мужик в темной майке, держащий забор, наверняка такой же чуткий и сопереживающий детям, как и остальные граждане, ну вообще никак не проявляет беспокойства, от двух выпрыгнувших и покалеченных детей.
Второй мужчина, так же спокоен при падении девочки, а падение парня к концу, его и вовсе не заинтересовало, ему почему-то важнее было оглянуться и посмотреть назад.
Подкрадывается крамольная мысль. А были ли падения учащихся в реальности. Ведь все кто видел падения с 3 этажа – это зрители этого единственного раскрученного видеоролика, с выпрыгивающими силуэтами, выложенного в сеть., в разных версиях. И как всегда, видео спасения этих упавших детей, парадоксально, не попало ни на один телефон.
Поставить все точки над и, развеять сомнения, заблуждения, опять же, помогли бы, записи с видеокамер, висящие у выходов во двор. Но, увы.
