Ты просил фото внутри полости ядерного взрыва, я тебе показал.vani писал(а):Очень похоже на то,что под небоскребами,прям копия
Я уже писал о том, что это природное, швейцарско-сырное гранитное основание Манхэттена. Но народу нравится видеть здесь воронки от ядерных взрывов.Pepa писал(а):В представленных фото из "Рассказ о том, как в пирожке можно испечь дом" - http://otstoja.net/st1/20/ трудно судить о расплавленных породах, т.к. там все перекопали, облили водой, но судя по котловану - поработали там нехило:
А никто и не спорит и не утверждает что "основание" Манхэттена было рубиновым или алмазным. Оплавленный гранит гранитом и остается.физик писал(а):Я уже писал о том, что это природное, швейцарско-сырное гранитное основание Манхэттена. Но народу нравится видеть здесь воронки от ядерных взрывов.
Ученые мужи, призванные в качестве "экспертов" в комиссию 911, уже объяснили "полное испарение" 16 тонн титаново-железного сплава от столкновения боинга с Пентагоном и чудотворную генетическую экспертизу всех останков пассажиров того же боинга, то есть фактически доказали что ДНК человека спокойно существует при энергиях и температурах, при которых титан и железо испаряются (2800-- 3200 град С).vani писал(а):По твоим комментариям в разных темах я понял одно. Не существует ни одного ученого в мире ,которому бы ты верил.
Еще раз прочти что я написал. В разных темах. Разных. Причем тут башни,я обобщал и другие темы форума. Так как там подобная ситуация. И кстати он удалил штук 5 моих сообщений,последующих.Маргарита писал(а):Ученые мужи, призванные в качестве "экспертов" в комиссию 911, уже объяснили "полное испарение" 16 тонн титаново-железного сплава от столкновения боинга с Пентагоном и чудотворную генетическую экспертизу всех останков пассажиров того же боинга, то есть фактически доказали что ДНК человека спокойно существует при энергиях и температурах, при которых титан и железо испаряются (2800-- 3200 град С).
Ни один нормальный, здравомыслящий и образованный человек не поверит в "теорию блинчатого" обрушения башен. Никогда.
Не поверит он и в то, что в каждую из башен (в каждую из трех) было завезено и грамотно уложено от 1000 до 3000 тонн ВВ, необходимых для сноса -- так чтобы сталь превратилась в пыль.
физик писал(а):Возникла идея - а не может ли стальное здание быть разрушено высокочастотными механическими колебаниями?
proll писал(а):А на СВЧ диапазонах уже начинается как бы "архитектурное проектирование" преобразователей. (...) А если башни сами являлись этим преобразователем и нагрузкой одновременно?
Руины ВТЦ являются для Конспиролога окном в настоящее. То есть, они бросают вызов, догадливое нахождение ответа на который ведёт к тщательно скрываемым технологиям. Ибо сказано:DrS писал(а):Поток плазмы, направленной строго вверх по оси здания. создает одновременно и механический удар и ЭДС. (...)
Электроны устремляются из кристаллов, и кристаллы металла взрываются.
Примерял я эту версию еще в 2015 году - см. на второй странице темы.proll писал(а):МЕТАЛЛ ВЗРЫВАЕТСЯ!В 1988 году журнал опубликовал статью доктора технических наук, академика Российской академии ракетно-артиллерийских наук В. В. Яворского "Энергия "из ниоткуда" (см. "Наука и жизнь" №C10). .
Если бы металл там взорвался, мало бы не показалось. Хотя, сугубо умозрительно, может, он взрывался небольшими порциями, от внешних слоёв к внутренним?Pepa писал(а):Примерял я эту версию еще в 2015 году...