Michel писал(а):Но даже если ролик и никудышен, он же выложен как аргумент, с коим, насколько понимаю, согласны и Rax, и Inquitos, и Ragnar.
Ролик - прекрасный пример мышления, свободного от догматов. Тем и ценен. Пусть и, возможно, направление мысли в чём-то ошибочно.
Аргумент, что "шарообразная Земля провернулась и потому Солнце осветило облака снизу" - вот это шиза!
Не скажу за
Raxа и
Ragnarа, но по мне: реальную форму Земли нам не постичь, нам тупо не хватит понималки для осознания её природы, даже если бы кто-то знающий объяснил. Единственное, что можно утверждать наверняка - Земля не имеет формы шара, её поверхность плоская, а Солнце, Луна, звёзды и пр. имеют другую природу. Что там снизу/сверху/за пределами обжитого нами участка - ХЗ. Но явно не то, что показывает медиа.
Michel писал(а):Участие в «поиске истины» или, по крайней мере, посильная помощь «искателям» оной — вполне достойная цель, нес па?..
Истинно! Но, не зная истины, как можно утверждать, что именно поиск в конкретном направлении и приведёт к ней, а поиск в другом направлении ошибочен? Это нонсенс и логическая заковыка.
Stalin vs писал(а):А лапша с ушей плосковеров всё равно не сымается!
Не думаю, что "наш" слой лапши толще "вашего".
Stalin vs писал(а):Одно дело, когда тебя разводят надгосударственные структуры с огромным лженаучным аппаратом, СМИ и т.д. В таком случае нужно приложить значительные мыслительные усилия, изучить вопрос довольно глубоко с разных сторон и применить научный метод, чтобы это понять.
Вирусология - наглядный пример.
Совсем другое дело, когда тебя разводят полуграмотные слабомыслящие лживые блогеры. Чтобы это понять, достаточно собственных наблюдений, некоторых знаний окружающего мира и собственноручно проведённых простейших опытов.
ТПЗ - наглядный пример.
В этом случае, видимо, действительно, становится крайне неуютно жить в реальности, которую приходится отрицать.
То есть, факт развода "надгосударственными структурами" не отрицается. А государственные структуры они как, входят в надгосударственные? А научные структуры входят? А какие из них входят - только вирусология? Вирусологи - они отдельны от остальной науки и их выращивают в "надгосударственных структурах" и остальная наука от них особняком?
"Надгосударственным структурам" значит можно нас разводить, это нормально и правильно, а вот блогер, пытающийся, в меру своих умственных способностей, разобраться в вопросе - где и как нас разводят, он оказывается нас и разводит. А разводящие нас "надгосударственные структуры", они разводят нас в строго определённых областях и строго дозированно. Возможно, для нашей же пользы. С одной стороны, используя "огромный лженаучный аппарат", с другой - используя истинную добрую науку (она же существует и отдельна от ложной, верно?).
Как же разделяется "огромный лженаучный аппарат" от не менее огромной истинной и правильной науки? Ведь и вирусология вроде не вызывала особых вопросов "до" - была себе вполне милой и даже "спасала жизни".
Мне вот очень интересен критерий отделения научных зёрен от плевел, не считая того, что уже обнаружилось по факту (да и то, не только не для всех).
Для многих список разоблачённых или находящихся под подозрением "наук" намного шире вирусологии. Есть тенденция расползания чёрного списка до 100%.
Отрицать реальность, конечно нехорошо. Но для этого ещё нужно добраться до понимания этой самой реальности. Каждому нужно, для начала, вспомнить себя до "ковида" и свою веру в вирусы, поставить себя тогдашнего перед собой нынешним, взглянуть в глаза и спросить: "Ну что, дурачок, стыдно хоть?". А потом понять, что ты нынешний - такой же дурачок перед собой чуть позже; а он - перед более развитой личностью; и все они (мы) - "дурачки" перед самой реальностью.
ТПЗ, в её нынешнем виде - наглядный пример многоуровневого запутывания и манипулирования сознанием. Дели всё на 2 и руководи обоими вариантами, а самым умным приготовь третий, тоже лживый вариант. Для остроты все варианты сдабриваются порциями правды.
P.S.
Сия мудрость уже не раз цитировалась на форуме, но всуе, повторю в собственной трактовке:
Находясь в системе и подчиняясь её законам, невозможно познать ни законов системы, ни её природы.
Потому, все попытки познать природу, форму и размеры нашего мира (коли у него вообще есть такие характеристики) методами измерений, наблюдений и пр. на основании законов нашего же мира - они обречены на вечное безплодное противостояние на идейной основе.
Есть способы, доступные нам в принципе, которые могли бы разоблачить нынешнюю гелиоцентрическую догму. Но именно они, по
странному стечению обстоятельств (это стёб, если что) оказываются под фактическим запретом. Это:
* независимая экспедиция в глубь "Антарктиды" или экспедиция вокруг её периметра или пересечение её на самолёте;
* это классическое воздухоплавание;
* ну и независимый контроль над "космическими" полётами - проводить "космонавтов" до посадки в модуль, установить там транслирующие камеры и радио маячки, заказать "космонавтам" видео съёмку и трансляцию её в реальном времени с показом интересующих объектов.
Отредактировано Inquitos (04.10.2023 10:28:12)
