Чипизация населения

[pesreakzii]

Какой еще "игры"? И откуда ВАМ это известно?
И даже если это игра - то не игра ли это кошки с мышкой? У кошки, конечно, в этой игре есть правила,
но какое до них дело мышам?
Или это игра пастуха с овцами?
Или игра родителей и детей? Родителям (умным) тоже желательно, чтобы дети делали все добровольно.
А дети часто по неразумению бунтуют против родительского гнета...

Понимаете? Надоели стандартные многажды слышанные клише.
Возможно, нет никакой игры и никаких "ИХ" - мы сами, всё сами...

А с чего это Вы решили-что посетили сей бренный мир просто-так? В свое удовольствие? Конечно...это игра...и конечно..в этой игре есть правила.
Все соблазны..все искушения-рассчитаны на свободную волю человека. С одной стороны овце предлагается Крест-а с другой красочно расписанные ништяки и конфетки.

На эту тему есть множество произведений как фольклора..так и классики(если душа не принимает христианства). Все тщательно описано и неединожды указано(всегда в аллегоричной форме).

Все просто в этом мире,и я думаю Вам и самим это в глубине души понятно,но просто хочется по детски слегка "побузить".

Это и есть те самые клише,от которых Вы так так пытаетесь дистанцироваться

[Санскр]

Технология "чип под кожей" сейчас отрабатывается на домашних животных, который
в "цивилизованных странах" если и не обязателен, то почти.

Я не сомневаюсь, что чипы будут использованы так, или иначе. К примеру, как жупел, или как переходный этап.
Я высказываю сомнение, что чипы - конечная цель.

[sezam]

так и классики(если душа не принимает христианства)

вот вы глупость сказали - а я должен в полемику вступать
Вот не стану

Все просто в этом мире,и я думаю Вам и самим это в глубине души понятно,
но просто хочется по детски слегка "побузить"

я и говорю, что все понятно - и бузить не собираюсь. В смысле бросаться на амбразуру.
А вот немного побастовать по итальянски мне никто запретить не сможет.

клише,от которых Вы так так пытаетесь дистанцироваться

под клише я разумею привычные выводы, в которых тебе не известны аргументы, так как "и так ясно".
Привычные выводы и аргументы, а не порождение сиюминутной логики.

Я высказываю сомнение, что чипы - конечная цель

тут можно только гадать. Как сказали классики "возможно конечная цель - это рюмка конька с долькой лимона".
Если серьезно, то (хотя это трудно сформулировать в нескольких словах, но попробую) грубо-приблизительно так:
Если говорить в религиозных терминах (просто потому, что проще и короче), то каждое новое изобретение или
технологию (в любой сфере) сначала захватывает дьявол.
Возможно, что он и подсовывает идеи - но это не важно в данном случае.
А когда он выжмет новинку досуха - он ее оставляет, бросает.
И тогда "ужасное орудие Диавола!" превращается в "старое доброе ..., не то что нынешнее ...!"
Примеры можно привести хоть группу Битлз, хоть те же миниюбки.

Короче, имхо, за некоторым этапом "дьявольского порождения - чипов" начнется какая-то следующая эпоха,
в которой вживленные в мозг чипы будут казаться чем-то старым-добрым, вызывающим лишь ностальгические мысли.

Причем, орудиями дьявола все эти вещи на тот момент реально являются. Но только в период, когда ему это нужно.
Потом не остается и следа.

Отредактировано sezam (28.11.2016 16:35:43)

[sezam]

Китайские телефоны «сливали» информацию латвийских чиновников

http://rus.tvnet.lv/hi_tech/it/345385-k … hinovnikov

Казалось бы - кому латвийские секреты нужны? Да, ЕС, да, НАТО... но... кому она нужна?
Но проблема имеено в том, что Латвия - страна НАТО, ЕС и довольно продвинута в сфере IT и связи.
И при этом - страна никому не нужная. И с полным отсутствием собственной политики. От слова "абсолютно".
На ней просто классно отрабатывать всякие прикольные методы управляйзинга и зомбайзинга.

Эта информация вызвала у меня следующий ассоциативный ряд:
Кому чипизация больше всего поперек горла?
Я высказывался, что маргиналам, но это не так. Больше всего проблем тотальный контроль создаст самой этой
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЕ. И тем не менее, эта самая элита и продвигает новые системы контроля вперед.
Никого не волнует, куда пошел ваш скромный слуга, но куда - в бордель, ресторан или на конспиративную квартиру - пошел
политик - дело другое, политическое.

Из этого можно сделать однозначный вывод, что элита - марионетки, даже если кто-то до этого сомневался.

[Маргарита]

Из этого можно сделать однозначный вывод, что элита - марионетки, даже если кто-то до этого сомневался

Латвийские политики - это элита?
Что то новое:)
Элита существует только в странах - обладателях ЯО с боеспособной армией, собственными ресурсами или мощной производственной базой и собственным ВПК.
С трудом туда попадают немцы, арабские шейхи и японские деятели. Япония и Германия, в случае если получат независимость, могут создать себе ЯО и носители в короткий срок.
Других элит нет.
Таких стран всего несколько: Россия, США, Великобритания, Франция, Китай, Индия, КНДР, Пакистан, Бразилия, Израиль, Иран (последние три неофициально).
Или я ошибаюсь?

[sezam]

Латвийские политики - это элита?

ну от российской они отличаются только размерами оборотных средств

Элита существует только в странах - обладателях ЯО с боеспособной армией

90% стран не обладают ЯО, но там есть упыри, побогаче любого российского или американского.

Элита - понятие относительное. Так что не надо ля-ля.

Отредактировано sezam (28.11.2016 21:29:08)

[Пастoр Честный]

Вроде как в советское время элита это как бы лучшие представители социума, а современное именование политиканов и управленцев этим термином помойму новодел. Или я ошибаюсь, кто помнит?

[sezam]

лучшие представители социума

разумеется, и сейчас так. И всегда.

но разговор был про "политическую элиту". Термин такой. То есть, верхний эшелон управленцев,
а вовсе не лучшие его представители.

Это как с термином "богема" - по сути, богемный образ жизни = цыганский. Но постепенно
смысл мигрировал (через французских нищих художников с Монмартра) на всю творческую братию.

[sezam]

Латвийские политики - это элита?

кстати, я не говорил про латвийских политиков как элиту.
Я говорил про то, что продвижение таких вещей как чипизация будет мешать жить в первую очередь элите,
так как сделает их тайны более явными. Может сделать.

Это как если бы моду на мини-юбки вводила самая кривоногая девчонка. Хотя ей самой это нужно меньше всех.

И тем не менее они продвигают - из этого следует, что они просто проводят в жизнь полученные свыше указивки.

[Маргарита]

90% стран не обладают ЯО, но там есть упыри, побогаче любого российского или американского.
Элита - понятие относительное. Так что не надо ля-ля.

Ой.ой.ой.
ну вообщем то согласна, только с оговоркой.
Элита -- эта та часть политиков, которая способна проводить независимую внешнюю политику.
Кроме вышеперечисленных стран, нет таких где бы богатые упыри не были бы под чьей то крышей.

ну от российской они отличаются только размерами оборотных средств

Это смотря какой российской. Их как минимум две. И только одна из них контролирует армию, флот и спецслужбы. Вынуждена пока что считаться со второй, поскольку ее саботаж вызовет волнения в государстве. Ну это пока. То есть, до тех пор пока эту часть "элиты" поддерживают США. Арест Улюкаева сразу после победы Трампа был для этой части желтой карточкой.
Завтра в Латвии президентом станет Нил Ушаков, а граждане очень быстро вспомнят что он потомки неграждан и тоже захотят получить негражданство. Где тогда будет нынешняя проамериканская элита, которая не успеет или уже не сможет переобуться?