Умерла жительница Португалии, 41 год, от Пфайзера.
https://www.cmjornal.pt//sociedade/deta … endadas_pb
Соня Азеведо сделала прививку 30.12.20, через два дня умерла.
Была абсолютно здорова.
Отредактировано Masha13 (06.01.2021 16:40:28)
Смерти и побочки от шприцевания
https://web.archive.org/web/20200311221 … irus-risk/
Недавнее военное исследование показывает, что военнослужащие, прошедшие оценку и получившие вакцину от гриппа, имели на 36 процентов повышенный риск заражения коронавирусом с небольшим преимуществом против заражения гриппом.
«Изучая вирусы, не относящиеся к гриппу, шансы заражения коронавирусом и человеческим метапневмовирусом у вакцинированных лиц были значительно выше по сравнению с невакцинированными (OR = 1,36 и 1,51, соответственно) (Таблица 5)».
В отчете, озаглавленном «Вакцинация против гриппа и вмешательство респираторного вируса среди персонала Министерства обороны в сезон гриппа 2017–2018 гг.» , Рассматривается феномен влияния вакцинного вируса на вакцину против гриппа.
Влияние вакцины против гриппаhttps://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31607599/
Национальная медицинская библиотека, США.
Влияние вакцины против гриппа
Перефразируя, исследование подчеркивает ценность способности человеческого организма бороться с вирусами. По-видимому, заразившись гриппом, организм естественным образом «может снизить риск заражения респираторными вирусами, не связанными с гриппом…»
Из-за «вмешательства» вакцины против гриппа в естественный биологический процесс может быть повышенный риск заражения вирусами, не связанными с гриппом:
«В то время как вакцинация против гриппа обеспечивает защиту от гриппа, естественная инфекция гриппа может снизить риск респираторных вирусов, не связанных с гриппом, за счет обеспечения временного неспецифического иммунитета против этих вирусов. С другой стороны, недавно опубликованные исследования описали феномен вакцино-ассоциированного вирусного вмешательства; то есть вакцинированные лица могут подвергаться повышенному риску заражения другими респираторными вирусами, потому что они не получают неспецифического иммунитета, связанного с естественной инфекцией ».
Почему эта тема?
Я начал копаться в этой теме по рекомендации Департамента по делам ветеранов (VA) две недели назад, когда заметил, что главный совет агентства по поводу коронавируса заключался в том, чтобы «сделать прививку от гриппа».
Этот совет казался слишком упрощенным, когда его давали населению в основном пожилых ветеранов со значительными ограниченными возможностями, имеющими историю вакцинации и подверженными воздействию различных патогенов во всем мире.
Написав об этом, один читатель отправил электронное письмо со ссылкой на это исследование в PubMed.
Позже мне предоставили копию полного исследования, и я рассмотрел ее с экспертом, чтобы проверить мои собственные выводы, основанные на информации в этом отчете.
Информированное согласие на вакцину против гриппа
Полученная мной обратная связь, которая действительно привлекла мое внимание, заключалась в основном в вопросе: стоит ли повышенный риск коронавируса и других патогенов преимущества вакцины против гриппа, основанной на этом исследовании, как это показано в таблице 5 выше?
Столбец, на котором нужно сосредоточить внимание, - это «ИЛИ» в таблице 5.
Коронавирус - 1,36, что на 36% выше риска.
Общий уровень вируса гриппа 0,57 означает, что риск заражения гриппом в целом снизился. Три варианта гриппа не имели статистически значимого снижения риска.
Три из 8 оценок отметили статистически незначительную пользу прививки от гриппа. Между тем, у тех, кто делает уколы, риск заражения коронавирусом увеличился на 36%. Я готов поспорить на 1 доллар, что в этом году многие американцы, вероятно, передумают о введении вакцины, имея такую информацию.
Если у VA есть эта информация, а они, вероятно, имеют эту информацию, должно ли агентство делиться этим повышенным фактором риска с лицами, рассматривающими прививку?
Изученное военное население
Исследование, опубликованное в научном журнале Vaccine за январь 2020 года, было проведено Спутником ВВС Управления по надзору за здоровьем вооруженных сил на авиабазе Райт-Паттерсон, штат Огайо.
Исследование показывает, что люди, которые получают вакцину от гриппа, подвергаются повышенному риску заражения коронавирусом до COVID-19. Как и ветераны, действующие военнослужащие, школьные учителя и медицинские работники, исследуемая группа состояла из людей, ранее сильно вакцинированных.
«Министерство обороны предоставляет уникальную популяцию для исследований вакцинации, поскольку Министерство обороны требует обязательной вакцинации против гриппа для всего персонала действующей службы и компонента резерва. Это исследование направлено на изучение взаимосвязи между конкретными респираторными вирусами и вакцинацией против гриппа. Протокол этого исследования был рассмотрен и одобрен как исключение Экспертным советом исследовательской лаборатории ВВС США ».
Будут ли ветераны, которые заразятся коронавирусом после получения вакцины от гриппа на основании главной рекомендации VA, иметь право на иски § 1151 о халатности?
Как Претензионный суд США - Суд по вакцинам будет справляться с наплывом граждан США, пострадавших в результате заражения коронавирусом из-за значительного риска в исследовании?
Учитывая, что этот отчет был опубликован исследователями Министерства обороны США в научном журнале, почему VA советует ветеранам сделать вакцину против гриппа?
Каков мотив их совета?
Ветераны и многие ветераны-инвалиды могут подвергаться более высокому риску заражения коронавирусом только на основании истории вакцинации. Это особенно актуально для ветеранов, которые сделали прививку от гриппа по рекомендации врачей VA.
Кому выгодна нынешняя рекомендация?
В каждом из этих решений есть победители и проигравшие. Сам вирус, по-видимому, более серьезно поражает пожилых людей, которых много среди ветеранов.
Как насчет ветеранов Вьетнама, подвергшихся воздействию токсичных гербицидов?
Этот вирус, по сути, является смертным приговором для наших плохо леченных ветеранов-инвалидов Вьетнама, которые полагаются на VA для обеспечения безопасной и эффективной медицинской помощи при диабете, раке, гипертонии и т. Д.
Спросите своего врача
Я призываю всех читателей провести собственное исследование. Спросите своего врача VA об этом исследовании и согласны ли они с общей рекомендацией агентства сделать прививку от гриппа, чтобы опередить коронавирус.
Это надежный медицинский совет?
Для тех, кто интересуется, данные исследования были получены из Глобальной программы надзора за респираторными патогенами Министерства обороны (DoDGRS) - это программа Министерства обороны, учрежденная Глобальной системой надзора за возникающими инфекциями и ответных мер (GEIS).
Лица, включенные в исследование, предоставили в DoDGRS образцы из дыхательных путей на сезон гриппа 2017-2018 гг. Лица, которые были больны до вакцинации против гриппа, были исключены из исследования:
«Все люди, отправившие респираторный образец в DoDGRS на сезон гриппа 2017–2018 гг., Имели право на участие в исследовании. Сезон гриппа начался 1 октября 2017 г. и закончился 29 сентября 2018 г. Те, кто представили образец и дали положительный результат только на Chlamydia pneumoniae и / или Mycoplasma pneumoniae, были исключены, поскольку эти заболевания имеют бактериологический характер, а не вирусные. Люди с коинфекцией гриппа и не гриппа были исключены, потому что их нельзя было однозначно классифицировать как респираторный вирус гриппа или не грипп. Лица, у которых было собрано несколько образцов в течение сезона, также были исключены из исследования, так как они могли иметь несколько разных вирусов в течение сезона. Образцы, вакцинационный статус которых не мог быть получен через базы данных и анкета не была заполнена, были исключены, поскольку вакцинационный статус не мог быть подтвержден. Субъекты, которые были больны до вакцинации, были исключены, так как вакцинационный статус, следовательно, не был связан с болезнью. Наконец, те люди, для которых лаборатория отклонила образец, не были включены в окончательную популяцию исследования».
Недавнее военное исследование показывает, что военнослужащие, прошедшие оценку и получившие вакцину от гриппа, имели на 36 процентов повышенный риск заражения коронавирусом с небольшим преимуществом против заражения гриппом.
«Изучая вирусы, не относящиеся к гриппу, шансы заражения коронавирусом и человеческим метапневмовирусом у вакцинированных лиц были значительно выше по сравнению с невакцинированными (OR = 1,36 и 1,51, соответственно) (Таблица 5)».
В отчете, озаглавленном «Вакцинация против гриппа и вмешательство респираторного вируса среди персонала Министерства обороны в сезон гриппа 2017–2018 гг.» , Рассматривается феномен влияния вакцинного вируса на вакцину против гриппа.
Влияние вакцины против гриппаhttps://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31607599/
Национальная медицинская библиотека, США.
Влияние вакцины против гриппа
Перефразируя, исследование подчеркивает ценность способности человеческого организма бороться с вирусами. По-видимому, заразившись гриппом, организм естественным образом «может снизить риск заражения респираторными вирусами, не связанными с гриппом…»
Из-за «вмешательства» вакцины против гриппа в естественный биологический процесс может быть повышенный риск заражения вирусами, не связанными с гриппом:
«В то время как вакцинация против гриппа обеспечивает защиту от гриппа, естественная инфекция гриппа может снизить риск респираторных вирусов, не связанных с гриппом, за счет обеспечения временного неспецифического иммунитета против этих вирусов. С другой стороны, недавно опубликованные исследования описали феномен вакцино-ассоциированного вирусного вмешательства; то есть вакцинированные лица могут подвергаться повышенному риску заражения другими респираторными вирусами, потому что они не получают неспецифического иммунитета, связанного с естественной инфекцией ».
Почему эта тема?
Я начал копаться в этой теме по рекомендации Департамента по делам ветеранов (VA) две недели назад, когда заметил, что главный совет агентства по поводу коронавируса заключался в том, чтобы «сделать прививку от гриппа».
Этот совет казался слишком упрощенным, когда его давали населению в основном пожилых ветеранов со значительными ограниченными возможностями, имеющими историю вакцинации и подверженными воздействию различных патогенов во всем мире.
Написав об этом, один читатель отправил электронное письмо со ссылкой на это исследование в PubMed.
Позже мне предоставили копию полного исследования, и я рассмотрел ее с экспертом, чтобы проверить мои собственные выводы, основанные на информации в этом отчете.
Информированное согласие на вакцину против гриппа
Полученная мной обратная связь, которая действительно привлекла мое внимание, заключалась в основном в вопросе: стоит ли повышенный риск коронавируса и других патогенов преимущества вакцины против гриппа, основанной на этом исследовании, как это показано в таблице 5 выше?
Столбец, на котором нужно сосредоточить внимание, - это «ИЛИ» в таблице 5.
Коронавирус - 1,36, что на 36% выше риска.
Общий уровень вируса гриппа 0,57 означает, что риск заражения гриппом в целом снизился. Три варианта гриппа не имели статистически значимого снижения риска.
Три из 8 оценок отметили статистически незначительную пользу прививки от гриппа. Между тем, у тех, кто делает уколы, риск заражения коронавирусом увеличился на 36%. Я готов поспорить на 1 доллар, что в этом году многие американцы, вероятно, передумают о введении вакцины, имея такую информацию.
Если у VA есть эта информация, а они, вероятно, имеют эту информацию, должно ли агентство делиться этим повышенным фактором риска с лицами, рассматривающими прививку?
Изученное военное население
Исследование, опубликованное в научном журнале Vaccine за январь 2020 года, было проведено Спутником ВВС Управления по надзору за здоровьем вооруженных сил на авиабазе Райт-Паттерсон, штат Огайо.
Исследование показывает, что люди, которые получают вакцину от гриппа, подвергаются повышенному риску заражения коронавирусом до COVID-19. Как и ветераны, действующие военнослужащие, школьные учителя и медицинские работники, исследуемая группа состояла из людей, ранее сильно вакцинированных.
«Министерство обороны предоставляет уникальную популяцию для исследований вакцинации, поскольку Министерство обороны требует обязательной вакцинации против гриппа для всего персонала действующей службы и компонента резерва. Это исследование направлено на изучение взаимосвязи между конкретными респираторными вирусами и вакцинацией против гриппа. Протокол этого исследования был рассмотрен и одобрен как исключение Экспертным советом исследовательской лаборатории ВВС США ».
Будут ли ветераны, которые заразятся коронавирусом после получения вакцины от гриппа на основании главной рекомендации VA, иметь право на иски § 1151 о халатности?
Как Претензионный суд США - Суд по вакцинам будет справляться с наплывом граждан США, пострадавших в результате заражения коронавирусом из-за значительного риска в исследовании?
Учитывая, что этот отчет был опубликован исследователями Министерства обороны США в научном журнале, почему VA советует ветеранам сделать вакцину против гриппа?
Каков мотив их совета?
Ветераны и многие ветераны-инвалиды могут подвергаться более высокому риску заражения коронавирусом только на основании истории вакцинации. Это особенно актуально для ветеранов, которые сделали прививку от гриппа по рекомендации врачей VA.
Кому выгодна нынешняя рекомендация?
В каждом из этих решений есть победители и проигравшие. Сам вирус, по-видимому, более серьезно поражает пожилых людей, которых много среди ветеранов.
Как насчет ветеранов Вьетнама, подвергшихся воздействию токсичных гербицидов?
Этот вирус, по сути, является смертным приговором для наших плохо леченных ветеранов-инвалидов Вьетнама, которые полагаются на VA для обеспечения безопасной и эффективной медицинской помощи при диабете, раке, гипертонии и т. Д.
Спросите своего врача
Я призываю всех читателей провести собственное исследование. Спросите своего врача VA об этом исследовании и согласны ли они с общей рекомендацией агентства сделать прививку от гриппа, чтобы опередить коронавирус.
Это надежный медицинский совет?
Для тех, кто интересуется, данные исследования были получены из Глобальной программы надзора за респираторными патогенами Министерства обороны (DoDGRS) - это программа Министерства обороны, учрежденная Глобальной системой надзора за возникающими инфекциями и ответных мер (GEIS).
Лица, включенные в исследование, предоставили в DoDGRS образцы из дыхательных путей на сезон гриппа 2017-2018 гг. Лица, которые были больны до вакцинации против гриппа, были исключены из исследования:
«Все люди, отправившие респираторный образец в DoDGRS на сезон гриппа 2017–2018 гг., Имели право на участие в исследовании. Сезон гриппа начался 1 октября 2017 г. и закончился 29 сентября 2018 г. Те, кто представили образец и дали положительный результат только на Chlamydia pneumoniae и / или Mycoplasma pneumoniae, были исключены, поскольку эти заболевания имеют бактериологический характер, а не вирусные. Люди с коинфекцией гриппа и не гриппа были исключены, потому что их нельзя было однозначно классифицировать как респираторный вирус гриппа или не грипп. Лица, у которых было собрано несколько образцов в течение сезона, также были исключены из исследования, так как они могли иметь несколько разных вирусов в течение сезона. Образцы, вакцинационный статус которых не мог быть получен через базы данных и анкета не была заполнена, были исключены, поскольку вакцинационный статус не мог быть подтвержден. Субъекты, которые были больны до вакцинации, были исключены, так как вакцинационный статус, следовательно, не был связан с болезнью. Наконец, те люди, для которых лаборатория отклонила образец, не были включены в окончательную популяцию исследования».
Это обыкновенный паралич лицевого нерва. Никаких связей с прививками здесь нет. Насчёт, через сколько времени проходит - вопрос!Masha13 писал(а):Паралич Белла, уже у нескольких людей произошел.
И есть видео негритянки, медсестры, с тем же. Видео на английском.
Но он проходит через некоторое время.
На моей памяти два случая:
- Первый, когда вытаскивали застрявший трактор, то лопнувший трос прилетел одному зеваку по лицу и от "травмы", у него перекосило лицо - нерв был повреждён(?), возможно, просто от испуга - лицо было целое, даже царапин не было (в затылок по шапке цигейковой ёбн... ударило что ли, не успел увидеть).
- А второй раз, у знакомой девушки (25 летней) перекосило лицо. Возил я её в 90-х годах к знахарке Тамаре в деревню Памяти 13 Борцов.
Так эта Тома за 10 дней вылечила Любашку массажами и травами. Страшно было смотреть на неё. О причинах воспаления не знаю - не говорила, но есть предположение, что из-за сильных переживаний от любви.
Так что ...?
В том то и дело, что появление паралича связывают с вакцинацией. Это даже есть в каком то официальном отчёте, FDA что ли. Если не перепутала, много инфы, в голове все уже перекручивается, откуда что взяла.Pepa писал(а):Это обыкновенный паралич лицевого нерва. Никаких связей с прививками здесь нет. Насчёт, через сколько времени проходит - вопрос!
В Норвегии умерло два человека в домах престарелых после вакцинирования Пфайзером.
https://legemiddelverket.no/nyheter/dod … aksinering
Норвежское агентство по лекарственным средствам и Норвежский институт общественного здравоохранения внимательно изучают два зарегистрированных случая смерти, чтобы оценить, есть ли связь с коронарной вакциной.
Обновлено: 05.01.2021
Опубликовано: 05.01.2021
Во время пандемической вакцинации Норвежское агентство по лекарственным средствам и Национальный институт общественного здравоохранения постоянно отслеживают побочные эффекты, о которых сообщается, и быстро реагируют при подозрении на неожиданные, новые или серьезные побочные эффекты. Во вторник, 5 января, мы получили два сообщения о смерти, произошедшей через несколько дней после вакцинации.
В настоящее время жители выбранных домов престарелых получили коронарную вакцину Comirnaty (BioNTech / Pfizer).
- Сейчас вакцинируются самые слабые и уязвимые, у которых есть серьезные заболевания. Тогда, вероятно, будут смертельные случаи незадолго до вакцинации. Затем мы должны оценить, является ли вакцина причиной смерти, или это совпадение, что это произошло так скоро после вакцинации, - говорит медицинский директор Стейнар Мадсен.
В норвежских домах престарелых умирает около 400 человек в неделю. Норвежский институт общественного здравоохранения отслеживает смертность норвежского населения. Норвежское агентство по лекарственным средствам и Национальный институт общественного здравоохранения отслеживают все сообщения о предполагаемых побочных эффектах, включая смерть, для оценки причинной связи.
https://legemiddelverket.no/nyheter/dod … aksinering
Норвежское агентство по лекарственным средствам и Норвежский институт общественного здравоохранения внимательно изучают два зарегистрированных случая смерти, чтобы оценить, есть ли связь с коронарной вакциной.
Обновлено: 05.01.2021
Опубликовано: 05.01.2021
Во время пандемической вакцинации Норвежское агентство по лекарственным средствам и Национальный институт общественного здравоохранения постоянно отслеживают побочные эффекты, о которых сообщается, и быстро реагируют при подозрении на неожиданные, новые или серьезные побочные эффекты. Во вторник, 5 января, мы получили два сообщения о смерти, произошедшей через несколько дней после вакцинации.
В настоящее время жители выбранных домов престарелых получили коронарную вакцину Comirnaty (BioNTech / Pfizer).
- Сейчас вакцинируются самые слабые и уязвимые, у которых есть серьезные заболевания. Тогда, вероятно, будут смертельные случаи незадолго до вакцинации. Затем мы должны оценить, является ли вакцина причиной смерти, или это совпадение, что это произошло так скоро после вакцинации, - говорит медицинский директор Стейнар Мадсен.
В норвежских домах престарелых умирает около 400 человек в неделю. Норвежский институт общественного здравоохранения отслеживает смертность норвежского населения. Норвежское агентство по лекарственным средствам и Национальный институт общественного здравоохранения отслеживают все сообщения о предполагаемых побочных эффектах, включая смерть, для оценки причинной связи.
Конечно, слабого можно склонить к чему хошь.Masha13 писал(а):Сейчас вакцинируются самые слабые и уязвимые
Всегда можно заявить "Он вакцинировался слишком поздно"вероятно, будут смертельные случаи незадолго до вакцинации.
"Господин министр, у нас все постояльцы вымерли"
"Как жаль, а у нас ещё столько хороших вакцин!"
Portuguese nurse dies two days after getting the Pfizer, Jan 06, 2021Masha13 писал(а):Умерла жительница Португалии, 41 год, от Пфайзера.
https://www.cmjornal.pt//sociedade/deta … endadas_pb
Соня Азеведо сделала прививку 30.12.20, через два дня умерла.
Была абсолютно здорова.
Отредактировано Masha13 (Сегодня 14:40:28)
Медсестра из Португалии скончалась через два дня после вакцинации Pfizer-BioNTech Covid
https://zeenews.india.com/world/portugu … 34382.html
Папа говорит, что у нее не было симптомов. Вот это уже интересно. Что же эта генная терапия делает, что симптомов нет?Нью-Дели: медицинский работник из Португалии умер через два дня после вакцинации от COVID-19. Это стало шоком для мирового сообщества и поставило под сомнение безопасность и эффективность вакцины Pfizer.
Согласно Daily Mail, Соня Асеведо, 41-летняя медсестра, «внезапно умерла» у себя дома в пятницу (1 января), через 48 часов после вакцинации вакциной Pfizer-BioNTech.
Потрясенный смертью дочери, Абилио Асеведо обратился к властям с просьбой расследовать ее смерть и сказал, что «хочет ответов». Он сказал португальскому информационному агентству Correio da Manha, что «с ней все в порядке. У нее не было проблем со здоровьем. Она приняла вакцину от COVID-19, но у нее не было никаких симптомов.
Отредактировано Ragnar (06.01.2021 23:30:55)
ЭКСКЛЮЗИВНО: 56-летняя жена «совершенно здорового» доктора из Майами, который умер от заболевания крови через 16 дней после вакцинации Pfizer Covid-19, уверена, что это было вызвано уколом.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl … l#comments
Хайди Некельманн говорит, что ее муж был полностью здоров, пока 18 декабря ему не сделали укол в медицинском центре Mount Sinai.
На этой неделе он скончался от инсульта, вызванного острой IDP - идиопатической тромбоцитопенической пурпурой - заболеванием крови, вызванным нехваткой тромбоцитов.
ВПЛ может быть острым или хроническим, длиться шесть месяцев или более, поражать само по себе или в сочетании с другими аутоиммунными состояниями или некоторыми видами рака.
Однако Хайди настаивает на том, что у ее мужа не было иммунного расстройства или какого-либо подобного заболевания, которое могло бы вызвать ИТП.
Жена сказала: «Я считаю, что его смерть на 100 процентов связана с вакциной. Другого объяснения нет »
Она сказала: «Мой муж разговаривал с врачами, которые сказали, что весьма вероятно, что вакцина была причиной».
Если его смерть напрямую связана с вакциной, Майкл станет первым известным случаем в мире, когда человек умирает после инъекции.
Представитель Pfizer сообщил DailyMail.com, что фирма занимается расследованием смерти Грегори, но не верит, что она имеет какое-либо отношение к вакцине.
Он умер от инсульта в воскресенье утром после внезапного развития редкого аутоиммунного заболевания, которое заставляет организм разрушать собственные тромбоциты - крошечные фрагменты, которые помогают крови свертываться.
Обезумевшая 58-летняя Хайди считает, что революционная вакцина Pfizer-BioNtech каким-то образом могла быть спусковым крючком.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl … l#comments
Хайди Некельманн говорит, что ее муж был полностью здоров, пока 18 декабря ему не сделали укол в медицинском центре Mount Sinai.
На этой неделе он скончался от инсульта, вызванного острой IDP - идиопатической тромбоцитопенической пурпурой - заболеванием крови, вызванным нехваткой тромбоцитов.
ВПЛ может быть острым или хроническим, длиться шесть месяцев или более, поражать само по себе или в сочетании с другими аутоиммунными состояниями или некоторыми видами рака.
Однако Хайди настаивает на том, что у ее мужа не было иммунного расстройства или какого-либо подобного заболевания, которое могло бы вызвать ИТП.
Жена сказала: «Я считаю, что его смерть на 100 процентов связана с вакциной. Другого объяснения нет »
Она сказала: «Мой муж разговаривал с врачами, которые сказали, что весьма вероятно, что вакцина была причиной».
Если его смерть напрямую связана с вакциной, Майкл станет первым известным случаем в мире, когда человек умирает после инъекции.
Представитель Pfizer сообщил DailyMail.com, что фирма занимается расследованием смерти Грегори, но не верит, что она имеет какое-либо отношение к вакцине.
Он умер от инсульта в воскресенье утром после внезапного развития редкого аутоиммунного заболевания, которое заставляет организм разрушать собственные тромбоциты - крошечные фрагменты, которые помогают крови свертываться.
Обезумевшая 58-летняя Хайди считает, что революционная вакцина Pfizer-BioNtech каким-то образом могла быть спусковым крючком.
FDA отмахнулось на счет связи, говорят вакцина не при делахMasha13 писал(а):В том то и дело, что появление паралича связывают с вакцинацией. Это даже есть в каком то официальном отчёте, FDA что ли. Если не перепутала, много инфы, в голове все уже перекручивается, откуда что взяла.
Паралич Белла: что это такое, как его лечить и как он возник во время испытаний вакцины против COVID 7 случаев, когда добровольцы представили этот паралич, произошли в более чем 70 тысячах человек, которые участвовали в клинических испытаниях Pfizer и Moderna по разработке вакцин против COVID.
По меньшей мере семь добровольцев пострадали от паралича лицевого нерва в то время, когда они участвовали в клинических испытаниях вакцины COVID, состояния, известного как паралич Белла, которое существовало еще до того, как мы узнали о новом коронавирусе.
В разгар пандемии этот тип отчета может вызвать опасения или неуверенность в отношении воздействия вакцин, поэтому важно иметь точные данные о том, что произошло, какова пропорция по отношению к количеству протестированных добровольцев и что Паралич Белла.
С самого начала Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) заявило, что нет четких доказательств того, что паралич лицевого нерва, зарегистрированный в этих случаях, является следствием вакцин, протестированных Pfizer, BioNTech и Moderna .
Однако он рекомендовал не упускать из виду эту болезнь, сохранять бдительность, применяя вакцину в гораздо более крупных группах населения, уже в массовом порядке, как это начинает происходить в разных странах.
Дела Moderna
В клинических испытаниях вакцины, проведенных компанией Moderna, было зарегистрировано три случая паралича лицевого нерва Белла (обычно временного и не тяжелого) у вакцинированных добровольцев, двое из которых уже выздоровели, а еще один случай остается на стадии расследования, согласно FDA.
В его клиническом испытании приняли участие 30 400 участников, половине из них случайным образом вводили плацебо. То есть вакцину получили только 15 200 человек.
Все три случая добровольцев с параличом Белла были женщинами-добровольцами.
У первого, 67-летнего больного диабетом, через 32 дня после вакцинации был паралич лицевого нерва.
Второй случай произошел с 30-летней женщиной, которая сообщила об инфекции верхних дыхательных путей за 27 дней до начала паралича лицевого нерва, а третий произошел через 22 дня после вакцинации у 72-летней женщины.
Четвертый случай, когда участник клинических испытаний вакцины Moderna также страдал синдромом Белла, но он получил не вакцину, а плацебо.
В отчете Moderna FDA отметило, что «оценку причинно-следственной связи у этих участников путают с предрасполагающими факторами».
Однако он сказал, что «нельзя исключать случаи паралича лицевого нерва», поэтому он рекомендовал «наблюдение за случаями паралича Белла при использовании вакцины в больших группах населения».
Pfizer и BioNTech
В случае Pfizer и BioNTech (их вакцина уже одобрена такими странами, как США, Мексика и Великобритания), компании сообщили о четырех добровольцах с параличом лицевого нерва во время своих клинических испытаний. В тестах этих компаний приняли участие 44 тысячи волонтеров. Половине из них дали плацебо, а другим - вакцину.
Все четыре пациента с синдромом Белла получили вакцину. У них началось состояние через 3, 9, 37 и 48 дней после введения тестовой дозы.
Один из случаев (тот, который начался через три дня после вакцинации) был зарегистрирован как «излеченный», хотя и с неуказанными последствиями. А в остальных случаях паралич все еще присутствовал или находился в процессе преодоления через 15, 10 и 21 день после представления, соответственно, до отчета от 14 ноября.
Но тогда что такое паралич Белла?
Паралич Белла, также известный как периферический паралич лица, характеризуется внезапной слабостью лицевых мышц.
По данным клиники Майо , в большинстве случаев слабость носит временный характер и значительно улучшается в течение нескольких недель.
Эта слабость в мышцах приводит к тому, что половина лица кажется обвисшей, губы не могут нормально улыбаться, а глаза не могут легко закрыться.
Это состояние встречается чаще, чем вы думаете. Фактически, Национальный институт реабилитации (INR) отмечает, что «паралич Белла - одна из наиболее частых причин хронической инвалидности».
Хотя заболеваемость этим заболеванием варьируется в зависимости от региона, INR говорит, что в Мексике паралич лицевого нерва занимает одно из первых 10 пунктов медицинской помощи в реабилитационных клиниках.
Ярким примером во всем мире является случай актрисы Анджелины Джоли, которая рассказала журналу Vanity Fair, что у нее в 2016 году развился паралич Белла.
Почему это происходит?
Этот острый периферический паралич лицевого нерва может возникнуть в любом возрасте. Хотя причина не всегда ясна, согласно медицинской энциклопедии Национальной медицинской библиотеки США , паралич Белла вызван опухолью (воспалением) лицевого нерва, также известного как седьмой черепной нерв. Он контролирует движение мышц лица.
Этот отек нерва обычно связан с реакцией на вирусную инфекцию, такую как инфекция герпеса, ВИЧ / СПИД, болезнь Лайма или инфекция среднего уха.
В INR отмечает , что существует несколько теорий о его первопричины, в том числе сахарный диабет, гипертония, сосудистые дисфункции, вирусные инфекции, иммунные нарушения и воспаления.
Однако он объясняет, что «появляется все больше и больше свидетельств того, что основной причиной паралича Белла является вирус семейства герпесов (HSV-1 и 2, CMV, EBV и VZV), которые реактивируются из коленчатого ганглия, который приводит к невропатии лицевого нерва ».
В некоторых случаях была обнаружена возможная генетическая предрасположенность к параличу Белла.
Паралич Белла не вызван инсультом, но эти типы состояний также вызывают обвисание лица, поэтому важно немедленно обратиться за медицинской помощью, чтобы исключить, что паралич на самом деле является результатом инсульта.
Какие симптомы?
Симптомы паралича Белла появляются время от времени и могут начаться с легкого паралича одной стороны лица, который постепенно ухудшается.
Этот паралич или препятствие для контроля над мышцами затрудняет людям, которые страдают от него, выражение лица, такое как шевеление ртом или закрытие глаз.
Следовательно, может появиться слюнотечение, боли в челюсти или за ушами. Иногда возникает также головная боль, потеря вкусовых ощущений и слезотечение из пораженного глаза.
Паралич Белла может поражать нервы с обеих сторон лица, хотя это редко случается.
Как вылечить?
По данным Mayo Clinic и INR, легкие случаи паралича Белла исчезают менее чем за месяц без какого-либо лечения.
Но в более серьезных случаях выздоровление может занять гораздо больше времени и вызвать необратимое повреждение лицевого нерва, частичную или полную слепоту (из-за сухости глаз) и непроизвольное сокращение других мышц лица.
Поскольку каждый человек страдает по-разному, есть люди, которым для выздоровления лечение не требуется.
Но есть и те, кому нужно включить лекарства и другие варианты лечения, такие как физиотерапия, иглоукалывание или витаминотерапия, или даже декомпрессионная операция.
В случае актрисы Анджелины Джоли она упомянула, что иглоукалывание помогло ей полностью выздороветь.
COVID и паралич лицевого нерва
В исследовании, опубликованном в журнале Neurology в июле 2020 года, задокументирован случай пациента с COVID-19, страдавшего периферическим параличом лицевого нерва.
Исследование, проведенное учеными из больницы Университарио де ла Принсеса в Испании, указывает на то, что при периферическом параличе лицевого нерва, связанном с инфекциями, «по-видимому, задействована воспалительная реакция, вызванная присутствием вирусов, что позволяет предположить, что физиопатогенез связан с иммунными механизмами. способен вызывать повреждение нервов ».
Расследование показывает, что, поскольку у пациента не было других сопутствующих заболеваний, считается, что его паралич был следствием инфекции COVID-19, симптомы которой он перенес за 4 недели до этого.
В Португалии исследователи из больничного центра Сан-Жуан также опубликовали случай, когда у беременной женщины с диагнозом COVID-19 был периферический паралич лицевого нерва.
В этой статье, опубликованной 11 августа, отмечается, что «COVID-19 может быть потенциальной причиной периферического паралича лицевого нерва, а неврологические симптомы могут быть первым и единственным проявлением болезни».
В этом случае женщина прошла медицинское обследование, и ей был поставлен диагноз вероятный паралич Белла, но по протоколу они сделали тест на SARS-CoV-2, который оказался положительным. Таким образом, исследователи пришли к выводу, что «это сообщение об одном случае предполагает возможную связь между инфекцией SARS-CoV-2 и параличом Белла. Однако для подтверждения причинно-следственной связи необходимо больше случаев с эпидемиологическими данными ».
Отредактировано Маг (09.01.2021 07:54:15)
В Норвегии 23 человека умерли после прививки вакциной Pfizer от COVID-19
"Эти случаи не вызывают особой тревоги. ...
https://ria.ru/20210114/privivka-1593043937.html
Когда ликвидируют одного чиновника - это терроризм, а 23 старика, значит, не вызывают особой тревоги!
Отредактировано ДревнийА (14.01.2021 20:23:16)