Франческа, Живу недалеко от институту катализаторов, ранее там работала.
Очень похоже на 6ти валентный хром.
Оранжевый порошок, при взаимодействии с кислородом выделяет пары серной кислоты ( вроде), как то при мне разбилась бочка этой ерунды, все кто рядом был, ушли на неделю на больничный,- обожгли себе все слизистые, дико кашляли...
Отредактировано ИнСер (02.11.2020 13:52:44)
Показушная одноразовая дезинфекция пшик-пшик за наш счёт
Выше в теме два ролика про диоксид азота. Правильно там вроде бы все вещают, но есть серьезная нествковка. Если вспышку заболеваний формировал бы NO2, то первыми бы под раздачу попали дети, а этого как раз и не происходит. Нет их в числе т.н. ковидных. Поэтому пока незачет.
Отредактировано ктонадо (02.11.2020 19:02:30)
Отредактировано ктонадо (02.11.2020 19:02:30)
Логично. Но если не No2о, а что-то более неизвестное, но на базе? Ведь наука давно не то, что нам дается для ознакомления.ктонадо писал(а):Выше в теме два ролика про диоксид азота. Правильно там вроде бы все вещают, но есть серьезная нествковка. Если вспышку заболеваний формировал бы NO2, то первыми бы под раздачу попали дети, а этого как раз и не происходит. Нет их в числе т.н. ковидных. Поэтому пока незачет.
Отредактировано Машенька (02.11.2020 19:24:11)
Про диоксид азота не знаю, а про "хлорсодержащую дезинфекцию", врач из Киргизии говорил, что у детей какой-то очень быстрый обмен тканей в легких, и потому они не заболевают.ктонадо писал(а):Выше в теме два ролика про диоксид азота. Правильно там вроде бы все вещают, но есть серьезная нествковка. Если вспышку заболеваний формировал бы NO2, то первыми бы под раздачу попали дети, а этого как раз и не происходит. Нет их в числе т.н. ковидных. Поэтому пока незачет.
По моему мнению, травить трейлами слишком опасно и уголовно наказуемо, в случае чего... А лить, брызгать и распылять химикалию под видом благородной защиты населения эффективней, и к составу не придирешься, дезинфицирует же, сертификат есть! (как в нашем суде Акимат оправдался). И отравления ядохимикатами случаются не сразу, а когда накапливается критическая масса, поэтому и источник отравления часто не очевиден для пострадавшего, но очень похож на ковид. Очень удобно.
Возможно. Не могу, ни подтвердить, ни опровергнуть. Я этот пост писал исходя из того, что по роду проф.деятельности доступна информация о пострадавших от угарного газа, при неисправностях на газовом оборудовании. При отравлении угарным газом, дети теряют сознание первыми.Almatinka писал(а):врач из Киргизии говорил, что у детей какой-то очень быстрый обмен тканей в легких, и потому они не заболевают.
Отредактировано ктонадо (03.11.2020 11:57:33)
да мелкие нано частицы там скорей всего тяжёлых металлов, которые оседая в лёгких от вышек резонируют в определённых районах определённым образом (не знаю как объяснить), создавая эффект микроволновки в лёгких потом. Я ещё весной обалдевала от кол-ва химтрейлов в небе в апреле-мае. Такого кол-ва в Питере и интенсивности не было никогда.Almatinka писал(а):По моему мнению, травить трейлами слишком опасно и уголовно наказуемо, в случае чего...
А распылять под видом дезинфекции можно тоже всё что угодно. Думаю тут комплексное идёт по всем фронтам. И действительно очень удобно когда симптомы под ковид списываются.
Вроде бы сейчас врачи допёхивать начали. Потому что в схемах лечения наблюдаю лекарства для разжижения крови во избежании тромбоза. Хоть что то новенькое...
Отредактировано Planeta (03.11.2020 12:42:08)
Пока мы сидели на самоизоляции, по городским дорогам запускали дым-машины, считалось, что они обрабатывали улицы от вируса. Несколько дней их работы обошлись бюджету более чем в 15 миллионов рублей, но это оказалось бессмысленной тратой. Тогда же по дворам ходили дезинфекторы, опрыскивали перекисью детские площадки. Был ли от этого толк? Не знаем. Но на психику впечатлительных горожан повлиять точно удалось
