Dmitrу писал(а):Суд по правам человека вынес решение, что упырятина может плевать, и на человека, и на его права
https://www.rbc.ru/society/08/04/2021/6 … 30f0ccce72
Какая ещё статья восемь, причём тут частная жизнь ? Каким образом вакцина может по разному действовать на демократическое и не демократическое общество ? .............. Речь идёт о глобальном геноциде людей.
"Группа родителей" сделали всё от них зависящее, чтобы Суд им отказал. Одними из заявителей были родители, которые отказались от вакцинации своего ребенка «на основании своих убеждений». Факты о коронафикусе и беспределе властей не предоставлены, убеждения представлены. С чем же они в Суд пошли ? Не говорится. Вероятно со справкой проконсультированных гинекологией родителей.
Речь идёт не о Коронавирусе, а о процессе начавшемся в 2015 г по поводу " классических" прививок.
Которые закреплены законом Чехии как обязательные.
Конечно, решение суда может сыграть роль и в коронавирусных прививках если они умудряются получить легальную лицензию, а не чрезвычайное разрешение, как сейчас.
Этот суд - не законодательная власть и каждое его решение относится только к одному конкретному случаю.
В том как это представленно прессой и, к сожалению, многими блоггерами абсолютно чётко прослеживается
" белая нитка" с помощью которой шьют пугало, чтоб заставить людей побежать на прививки.
Если почитать решение суда, то сразу понятно, что то, что попало к нам из СМИ и от паникеров - блоггеров, явно не соответствует действительности.
Решение суда
https://hudoc.echr.coe.int/eng#{"itemid":
Краткое описание на англ. для прессы.
https://hudoc.echr.coe.int/eng#{"itemid":[%22001-209039%22]}
Развитие в другой ветке форума
Массовая вакцинация населения
Отредактировано Rurik (11.04.2021 17:26:40)
