Все СМИ равны, но "традиционные" равнее.Dmitrу, писал(а):Госдума одобрила в первом чтении наказание за фейковые новости.
Левин: традиционные СМИ планируется вывести из-под действия норм о борьбе с фейк-ньюс
https://tass.ru/obschestvo/6164561
Контроль в Интернетах
"Фонтанка": в Москве пытались сжечь гору денег в день ареста АрашуковаDmitrу писал(а):Госдума одобрила в первом чтении наказание за фейковые новости
Этот фейк про сжигание денег Арашуковыми, который опубликовали все серьёзные СМИ, будут использовать в качестве аргумента к принятию закона о фейках в СМИ.Всё не просто,а очень просто!
Ferias de arte contemporáneo en Madrid 2018: una selección--Выставка современного искусства в Мадриде 2018: http://www.ahmagazine.es/ferias-de-arte … leccion-i/
Отредактировано тата (28.02.2019 19:47:46)
Приняты законы об оскорблениях госсимволов и блокировке таких публикаций.
Если гражданин выполнит требование Роскомнадзора и удалит контент в установленный срок, то он не будет привлекаться к административной ответственности. «Простят» только в случае если это первое правонарушение такого характера. Как заявил глава комитета по информполитике Леонид Левин, это позволит вывести из зоны действия закона пользователей, которые «опубликовали такую информацию случайно, или неверно оценив ее характер». Ранее же предполагалось, что доступ к ресурсу будет ограничен сразу без предварительного требования об удалении противоправной информации.
Если гражданин все же упорствует и не удалил контент, то ему будет грозить штраф от 30 до 100 тыс. рублей. За повторное правонарушение предусматривается более высокий штраф — в размере от 100 до 200 тыс. рублей. И в качестве альтернативного наказания — административный арест на срок до 15 суток. А для злостных правонарушителей, подвергнутых наказанию за аналогичные правонарушения более двух раз, предусматривается усиленная ответственность — штраф от 200 до 300 тыс. рублей (возможен и арест на тот же срок). https://news.rambler.ru/internet/418344 … e=copylink
Если гражданин выполнит требование Роскомнадзора и удалит контент в установленный срок, то он не будет привлекаться к административной ответственности. «Простят» только в случае если это первое правонарушение такого характера. Как заявил глава комитета по информполитике Леонид Левин, это позволит вывести из зоны действия закона пользователей, которые «опубликовали такую информацию случайно, или неверно оценив ее характер». Ранее же предполагалось, что доступ к ресурсу будет ограничен сразу без предварительного требования об удалении противоправной информации.
Если гражданин все же упорствует и не удалил контент, то ему будет грозить штраф от 30 до 100 тыс. рублей. За повторное правонарушение предусматривается более высокий штраф — в размере от 100 до 200 тыс. рублей. И в качестве альтернативного наказания — административный арест на срок до 15 суток. А для злостных правонарушителей, подвергнутых наказанию за аналогичные правонарушения более двух раз, предусматривается усиленная ответственность — штраф от 200 до 300 тыс. рублей (возможен и арест на тот же срок). https://news.rambler.ru/internet/418344 … e=copylink
Там все интересней.нубик писал(а):Приняты законы об оскорблениях госсимволов и блокировке таких публикаций.
Законы о фейковых новостях и оскорблении госсимволов: кого они могут коснуться?
+Принятые законы запрещают публикацию в СМИ и интернете "недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи", а также предписывают блокировку материалов, в неприличной форме оскорбляющих государство, государственные символы, Конституцию или органы государственной власти.
О чем говорится в документах?
Принятые законы запрещают публикацию в СМИ и интернете "недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи", а также предписывают блокировку материалов, в неприличной форме оскорбляющих государство, государственные символы, Конституцию или органы государственной власти.
Авторами обеих инициатив выступили глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, его первый заместитель Людмила Бокова и депутат Госдумы Дмитрий Вяткин.
По мнению авторов, нормы направлены на предотвращение угрозы общественному порядку в России. При этом Андрей Клишас назвал конструктивную критику власти "необходимой", "частью политического процесса" и отметил, что она может выражаться "практически в любой форме, кроме очевидно оскорбительной".
Как будут определять, что фейк, а что нет?
?
"Информация может иметь разную степень достоверности, поэтому определять эту степень будут генеральный прокурор РФ и его заместители в рамках своей компетенции. В то же время их решение можно будет оспорить в суде, — пояснил председатель профильного комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин. — Если в публикации содержится то или иное утверждение, и оно подкреплено доказательными аргументами, то признать его фейковым будет затруднительно".
Он также уточнил, что критерии опасности, вызванные фейковыми новостями, будут определяться руководством Генпрокуратуры исходя из новостной повестки и характера событий. В качестве примера парламентарии на обсуждении законопроекта приводили ситуацию, когда после трагедии в ТЦ "Зимняя вишня" массово распространялась ложная информация о количестве жертв, которая вызвала панику среди граждан.
В случае обнаружения в сети материалов, содержащих ложную общественно значимую информацию, генеральный прокурор РФ или его заместители будут обращаться в Роскомнадзор "с требованием о принятии мер по ограничению доступа к ресурсам, распространяющим такую информацию".
Интересно, как будут определять оскорблено общество или нет?Блокировать будут и материалы, оскорбляющие общество, государство, Конституцию и органы госвласти
Ну и «вишенка на торт» -
Закон о распространении недостоверной информации не касается традиционных медиа — то есть фактически всех СМИ, зарегистрированных в установленном порядке.
Госдума не показала это на примерах, например Распятый мальчик w.1tv.ru/news/2014-07-12/37175-bezhenka_iz__slavyanska_vspominaet_kak_pri_ney_kaznili_malenkogo_synaДепутаты разрешат российским СМИ самим удалять "фейковые" новости
Госдума приняла во третьем, ключевом чтении законопроекты о фейковых новостях и неуважении к власти. После резкой критики законопроекты поправили. Интернет-СМИ и граждане получили "право на ошибку", зато максимальный размер штрафов увеличился в десятки раз - как за "фейки", так и за оскорбление органов власти.
Ко второму чтению в законопроект о фейковых новостях были внесены поправки, которые вводят для зарегистрированных интернет-СМИ процедуру предварительного уведомления. В ее рамках они смогут самостоятельно удалять недостоверную общественно значимую информацию в течение суток - и не быть заблокированными.
Остальные сайты и аккаунты пользователей могут быть заблокированы немедленно. На "традиционные медиа" - газеты, телеканалы, радиостанции - и новостные агрегаторы закон не распространяется.
С какой стати "Первый канал" освобождается от наказания за явную "социально-значимую ложь" ? Почему все главные редактора "Первого канала" и других СМИ до сих пор не расстреляны за ежедневную ложь ? Сплошное враньё российских, украинских и мировых СМИ привело к огромным человеческим жертвам на востоке Украины (количество уточнить у миссий ОБСЕ).
Женщина назвалась Галиной из Славянска, матерью четырёх детей, уроженкой Западной Украины, где недовольство родственников вызвало то, что её муж ушёл в ополчение. Разговор с Галиной оставил сложное чувство. Разум отказывается понять, как подобное вообще возможно в наши дни в центре Европы. Сердце не верит, что такое вообще возможно.
Галина Пышняк: "Центр города. Площадь Ленина. Наш Горисполком - это единственная площадь, куда можно согнать всех людей. На площади собрали женщин, потому что мужиков больше нет. Женщины, девочки, старики. И это называется показательная казнь. Взяли ребенка трех лет мальчика маленького с трусиках, в футболке, как Иисуса на доску объявлений прибили. Один прибивал, двое держали. И это все на маминых глазах. Маму держали. И мама смотрела, как ребенок истекает кровью. Крики. Визги. И еще взяли надрезы сделали, чтоб ребенок мучился. Там невозможно было. Люди сознание теряли. А потом, после того как полтора часа ребенок мучился и умер, взяли маму, привязали до танка без сознания и по площади три круга провели. А круг площади - километр".
Депутаты Госдумы, вместо того чтобы заниматься откровенной хернёй, лучше бы каждый день давали оценку ежедневным мелким и крупным фейкам СМИ, которые решают человеческие судьбы, формируют модели поведения, запугивают людей, давали оценку и предлагали бы пути решения проблемы, например прилюдная казнь всех этих цеховых коллективов.
Никого не смущает, что СМИ и депутаты, один закон маскируют другим, часто это звучит по идиотски "Депутаты приняли закон о утренней яичнице и рыболовных снастях" . Антинародные законы всегда в СМИ идут в какой-нибудь паре.
Здесь тоже самое, к фейкам добавили оскорбления :
Нет не заблокируют, потому что матрица сломается, которая как раз и основана на сплошном вранье.
Здесь тоже самое, к фейкам добавили оскорбления :
Значит должен быть заблокирован весь Ютюб. Что там не так ? Оскорбления России, российской власти, российского президента, российского народа и так далее.... А западные СМИ во главе с американскими, разве не должны быть заблокированы за то же самое ?Аналогичные поправки внесены к законопроекту о санкциях за оскорбительные публикации об обществе и госсимволах, которые приравниваются к мелкому хулиганству.
В этот документ также внесли уточняющую формулировку, согласно которой подлежащая блокировке информация "должна не только проявлять явное неуважение и проявляться в неприличной форме, но должна оскорблять человеческое достоинство и общественную нравственность".
Нет не заблокируют, потому что матрица сломается, которая как раз и основана на сплошном вранье.
Любопытно. Вот я напишу, что герб РФ мне противен как символ царского режима, а флаг РФ ненавистен как белогвардейский и власовский, кто оскорбится? Это же не фейк-ньюс , а чистая правда.нубик писал(а):Приняты законы об оскорблениях госсимволов и блокировке таких публикаций.
Не дай мне бог заявить такое на профсоюзном собрании, тогда точно повяжут. Или дадут шанс исправить свой мозг?
Задача... И законодатели дебилы, тоже ведь не скажешь...
[картинка утрачена · funkyimg.com]
отсюдаГОСДУМА СДЕЛАЛА РОССИИ ПОДАРОК К 8 МАРТА:
народу окончательно заткнули рот...
Предлагаем всем, кто еще надеется на то, что Президент Путин не из этой тусовки и хоть немного думает о народе, а не только о «креативном классе» и его западных «партнерах»,
а равно и о государственной безопасности, срочно писать телеграммы и электронные письма в Совет Федерации и в приемную Президента
с просьбой не принимать (в СФ) и не подписывать (Президенту) законопроекты №№ 606594-7, № 606596-7, № 606593-7, 606595-7,
подрывающие гарантированную Конституцией свободу слова в России. Кто желает отправить более полное и аргументированное письмо,
может скачать образец --
Адреса для электронных писем тут:
Председателю Совфеда В.И. Матвиенко http://pisma.council.gov.ru/
Президенту В.В. Путину http://letters.kremlin.ru/
Максимальный репост!
По материалам сайта "Катюша"
Мнение коммуниста из Петрограда.
Солидарен с мнением - наступление на высказывание мнений, в контексте последних событий.
Мы не умеем "пользоваться" системой буржуазной демократии. Например, что будет, если, от 5% населения начнут поступать обращения в роскомнадзор и генпрокуратуру? При чём не разово, а на протяжении полу года, по разным вопросам по 3 раза на каждый! Система сможет "переварить" такое количество обращений, но это лишь одна структура. А что, если народ узнает кто из местных чиновников где живёт и будет каждый вечер, до 21:00, под его окном в громкоговоритель проводить "одиночный пикет"?!
Сама идея борьбы с враньём это хорошо, но у них нет даже "тестовой системы" в промышленном масштабе это делать. 2-3 человека из прокуратуры - это бред. Даже нормальной технологии "транскрибации" нет, а они собрались что то контролировать. Да здравствует новый цензор!
Отредактировано berrimor (09.03.2019 22:29:46)
Солидарен с мнением - наступление на высказывание мнений, в контексте последних событий.
Мы не умеем "пользоваться" системой буржуазной демократии. Например, что будет, если, от 5% населения начнут поступать обращения в роскомнадзор и генпрокуратуру? При чём не разово, а на протяжении полу года, по разным вопросам по 3 раза на каждый! Система сможет "переварить" такое количество обращений, но это лишь одна структура. А что, если народ узнает кто из местных чиновников где живёт и будет каждый вечер, до 21:00, под его окном в громкоговоритель проводить "одиночный пикет"?!
Сама идея борьбы с враньём это хорошо, но у них нет даже "тестовой системы" в промышленном масштабе это делать. 2-3 человека из прокуратуры - это бред. Даже нормальной технологии "транскрибации" нет, а они собрались что то контролировать. Да здравствует новый цензор!
Отредактировано berrimor (09.03.2019 22:29:46)
пошло-поехало
8 марта главный редактор екатеринбургского ИА «ТочкаНьюс» Дмитрий Фоминцев направил в нижнюю палату журналистский запрос с очень деликатной просьбой.
1. Как теперь писать новости на тему Пасхи: «Христос Воскресе», - не будет ли это фейковой новостью?.
2. Как, по-вашему, воскрешения Христа - это фейк или реальность?
3. Какой штраф последует для СМИ за это дерзкое освещение очередного фейкового праздника в России или это все-таки реальность?
4. Лично вы сможете доказать воскрешение Христа как факт или это все-таки фейк, на Ваш взгляд, и как, по-вашему, освещать это событие в СМИ?
8 марта главный редактор екатеринбургского ИА «ТочкаНьюс» Дмитрий Фоминцев направил в нижнюю палату журналистский запрос с очень деликатной просьбой.
1. Как теперь писать новости на тему Пасхи: «Христос Воскресе», - не будет ли это фейковой новостью?.
2. Как, по-вашему, воскрешения Христа - это фейк или реальность?
3. Какой штраф последует для СМИ за это дерзкое освещение очередного фейкового праздника в России или это все-таки реальность?
4. Лично вы сможете доказать воскрешение Христа как факт или это все-таки фейк, на Ваш взгляд, и как, по-вашему, освещать это событие в СМИ?