Пусть наука «сильно больна» и пусть даже дышит через «прикладное». Но, как бы то ни было, господствующая парадигма — круглоземельна.Фомич писал(а):Наука она такая, сильно нынче больна, еле дышит через прикладную ноздрю. Но вот в мою незамутненную голову приходит простейшее: если она круглая, чего бы не повторить старинное и не объехать ее по кругу? Вот бы вроде и доказали.
Но если парадигма такова (а она — такова), то зачем что-то повторять и доказывать? Если есть основания для сомнений в ей, парадигме, то опровержение (свержение) оной — как раз дело не-идиотов.
Опять же, кому надо? Научному сообществу? Ему не надо.Фомич писал(а):Имеет Земля форму круглую или не имеет? Надо сходить да поглядеть. А никто не идет. Кто ... может - только врет всякую ерунду.
Насчет же «врет», это еще доказать надо. Пока же не доказано, исправлю: «кто может — придерживается общепринятной картины мира»
Если же замахиваться на постижение замысла ГлавНачальника, то могу высказать и такое предположение.Фомич писал(а):А никто не идет. Кто бы хотел - не может ...
А еще есть подозрение, что Главный Начальник вообще против этой затеи. Вот вроде и весь нехитрый расклад. Остается волны анализировать.
Или вообще наплевать, да жить дальше сколько осталось.
ГлавНачальник специально затруднил реализацию «затеи» непосредственного (через органы чувств) определения ФЗ.
Цель? Например, всемерное использование и развитие мыслительного аппарата, каковым и постигать мир (через тот же «анализ волн»).
А также ГлавНачальник подкинул эконом-вариант «Забить на всё, да жить, не заморачиваясь».
Цитата в тему (написано «гуру форума» почти 8 лет и 8 тысяч сообщений назад):
#p52723,Наливайко написал(а):...важно другое: когда на протяжении всей жизни, всем и каждому, на каждом углу тыкают в нос картинки с шарообразной Землей, уже не суть важно какая Земля на самом деле, важно то, что такой ее видит всё человечество, а против такого ветра писать, становиться белой вороной, не каждому суждено. Но сомневаться всё равно полезно, критическое мышление утрачивать, это становиться стадом.
... Даже если она и в самом деле шарообразная, сомневаться в этом - полезно, интересно, увлекательно, расширяет кругозор и пр., и наоборот, если закостенел в определенных рамках, штампах, шаблонах, то нет движухи по жизни, сплошное однообразие и стадное мышление
