Ну вообщем и двух дней не прошло. Вы прямо сходу начинаете. Понятно.Наливайко писал(а):Потом появился ролик: http://tpz.9bb.ru/viewtopic.php?id=35&p=4#p1017 , который дал повод посмотреть на эту проблему под т.с. другим углом зрения...
Так что - "ничто не вечно под Луной".
1. Даже в этом ролике, ссылку на который вы скинули видно НАСКОЛЬКО все искажается. А если посмотреть с другой стороны линзы - со стороны земли, там вообще невероятные будут искажения, так что мы, если бы действительно жили под линзой (любой, воздушной там или стеклянной) видели бы эти искажения постоянно.
2. Ролик этот просто НАПИЧКАН фейками. 12:00 - Блин, покажите мне такую фотографию, это подлог. Модель эту, которую этот дятел крутит на видео, это же обсуждалось уже. Сам автор этой модели, прямо сразу ниже модели расписал на 17 абзацев!!! почему это не работает. Вот страница с этой моделью переведите в гугл переводчике раздел "Properties of the Flat Earth Dome Model" и раздел "Conclusion". Вам ведь не в первый раз на это указывают. Но вы с упорством каким-то невероятным продолжаете пихать это раз за разом.
Да понятно уже, что абсолютно все, что не подходит по ТПЗ объявляем подлогом.Ragnar писал(а):А у вас есть какое-либо доказательство, что "Антарктическая база", в которой происходит съемка, действительно лежит в "Антарктиде", а не, скажем, на севере Гренландии? Достаточно "пленку" крутить задом наперед и Гренландское Солнце идет налево. А куда летят облака мы не знаем - то ли на нас, то ли от нас...Для организаций, которые содержат целую фейковую МКС в ангаре на Земле, такое видео сделать - раз плюнуть.
С вами нет никакого толку обсуждать там или спорить. Нет ответа - подлог.


