Kzin писал(а):Службистам делать нефиг, как писать малолетним от тебя. А дело-то подсудное.
Как сказать... Службистов много – всем хочется отличится, а настоящих бандюков ловить опасно для здоровья.
Советую, кроме пароля, периодически менять и имя точки доступа. Ещё полезно в роутере прописать MAC адреса, тех устройств которыми пользуетесь. Тогда другие не смогут подключится.
Москва. 18 марта. INTERFAX.RU - Прокуратура Петербурга предупредила, что одним неаккуратным постом в интернете можно испортить всю жизнь
"Каждый гражданин сегодня должен понимать, что одним неаккуратным действием, каким-то постом (в интернете - ИФ) радикального характера, он может испортить всю свою жизнь. Жить потом с клеймом "экстремист" или "террорист" - нерадостная перспектива. Тут масса последствий и при трудоустройстве, и с точки зрения негативного отношения в обществе", - сказал начальник отдела прокуратуры Петербурга по надзору за законностью деятельности органов госбезопасности и исполнением законодательства о противодействии экстремизму Сергей Жуковский.
Прокурор отметил, что большинство экстремистских преступлений сейчас совершается в интернете, а не на улице.
В то же время Жуковский сказал, что к уголовной ответственности за экстремизм в последние годы привлекают небольшое количество нарушителей закона. В прошлом году таких дел в городе было мене 20, равно как и осужденных.
"Нас радует, что в разы сократилось число насильственных преступлений с экстремистской составляющей. В прошлом году таких было только два. Эти преступления носят латентный характер и выглядят примерно так: подходят несколько молодых людей сзади на улице к выходцу из Средней Азии, бьют его по голове, не выкрикивая никаких лозунгов, и убегают. Скинхедов как таковых у нас уже нет, никто не бегает и не "кидает зиги", не носит специфическую одежду", - сказал прокурор.
))) Сделайте пост, я его отредактирую, тем самым испортив всю вашу жизнь [картинка утрачена · images.vfl.ru]
Советник президента по проблемам интернета Герман Клименко в интервью газете "Известия" назвал самой серьезной проблемой интернета анонимность. По его мнению, авторизация пользователей популярных ресурсов может снять многие правовые вопросы.
"Есть движки форумов, через которые распространяется как легальный, так и нелегальный контент. Сам движок ни в чем не виноват. Как пример, есть кухонные ножи. Кто-то ими режет колбасу, а кто-то головы. То же самое — файлообменники и торренты. Есть тип контента, который "склонен" к тому, чтобы быть контрафактом. И файлообменники нужны, и торренты нужны", — пояснил он.
По мнению Клименко, торрент-трекер, который хочет быть легальным, должен авторизовывать своих пользователей через сайт Госуслуг. "Основная претензия правообладателей ведь в том, что нельзя идентифицировать пользователя, поэтому они предъявляют претензии к площадке. Поэтому торрент-трекер должен сказать пользователю: если хочешь что-то закачать, авторизуйся. В этом случае ответственность будет нести пользователь", — пояснил советник президента.
Этот же принцип, по мнению Клименко, позволит федеральным изданиям снять проблему с модерацией комментариев к публикациям на сайтах, поскольку, подписываясь реальным именем, читатели будут ответственнее подходить к тому, что пишут. "Фактически это спасение для СМИ и не только. Я сейчас плотно изучаю эту возможность и, наверное, будут лоббировать ее на уровне государства", — добавил он.
Полагаю, что процесс затваривания замедлен из-за интернета. Одно из отличий от предыдущей эпохи в том, что часть знаний стала доступной для широкого круга людей. Это важное обстоятельство не может быть сведено к "бесплатности" книг. Цена и тираж определяются не себестоимостью, а влиянием на умы. При малых тиражах вообще возможно отсутствие в продаже или запредельная цена за единицу. До сих пор просмотр одной статьи в "академических" журналах стоит десятки баксов. Библиотеки играют роль надзора и выявления инакомыслящих. Кажется, что интернет даже в первоначальном виде не предполагался ни в каком виде. Развитие www связано c приверженцами спо. Их было мало, устранить их не составляло никакого труда. Интернет без спо мог запросто быть объединением корпоративных сетей с всеобъемлющем контролем. Зачем нелюдям интернет?
Следственный комитет РФ предлагает усилить цензуру в интернете
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Похоже, для российского интернета наступают чёрные времена. Государство всерьёз рассматривает Всемирную сеть как инструмент иностранной пропаганды, с которой нужно бороться любыми способами. Концепцию государственной политики в области борьбы с экстремизмом и действий в информационной войне огласил председатель Следственного комитета РФ, доктор юридических наук, профессор Александр Бастрыкин в статье специально для журнала «Коммерсантъ Власть».
Итак, ключевой тезис состоит в том, что «последнее десятилетие Россия, да и ряд других стран, живут в условиях так называемой гибридной войны, развязанной США и их союзниками». Стране придётся «поставить действенный заслон этой информационной войне. Нужен жёсткий, адекватный и симметричный ответ», — уверен Александр Бастрыкин.
Чтобы противостоять угрозе, профессор предлагает несколько мер по ужесточению контроля над интернетом.
1. Контроль онлайн-СМИ
Интересен в этом плане опыт зарубежных государств, противостоящих США и их союзникам. В связи с беспрецедентным информационным давлением они пошли на ограничения иностранных СМИ в целях защиты национального информационного пространства. Так, например, Министерство промышленности и информатизации Китая с 10 марта 2016 года ввело запрет на работу электронных СМИ, полностью или частично принадлежащих иностранным резидентам. Такие СМИ больше не смогут распространять информацию через интернет, а в лучшем случае — посредством печатных изданий. Китайские же СМИ будут сотрудничать с иностранными онлайн-СМИ только при наличии разрешения этого министерства. В руководстве национальных СМИ смогут работать только граждане Китая. Серверы онлайн-СМИ могут находиться только в КНР.
Представляется, что в разумной мере этот опыт вполне мог бы быть взят на вооружение в России.
2. Усиление слежки за интернет-пользователями
Для интернет-провайдеров необходимо разработать единые правила хранения личной информации их клиентов и пользователей в нужном объеме на тот случай, если подобные сведения будут затребованы при расследовании нарушений в сфере кибербезопасности.
3. Усиление цензуры
В общественных местах доступа во «всемирную паутину» (библиотеки, школы, другие учебные заведения) установить фильтры, ограничивающие доступ к сайтам, содержащим экстремистские материалы.
Кроме того, представляется целесообразным предусмотреть внесудебный (административный) порядок включения информации в федеральный список экстремистских материалов, а также блокировки доменных имен сайтов, которые распространяют экстремистскую и радикал-националистическую информацию. При этом, если обладатели такой информации не считают ее экстремистской, пусть сами обжалуют соответствующие действия уполномоченных госорганов в суд и доказывают там свою правоту. Подобный порядок даст возможность более оперативно и эффективно реагировать на пропаганду экстремизма в интернете. Следует активизировать работу по внедрению современных технических средств для эффективного контроля радиоэфира и интернета.
4. Запрет криптовалют
Как показал опыт, в целях финансирования терроризма зачастую используется виртуальная криптовалюта, которая не имеет централизованного эмитента, единого центра контроля за трансакциями и характеризуется анонимностью платежей. Кроме того, в результате широкого распространения эти валюты могут вытеснить с рынка законные деньги, что угрожает финансовой стабильности государства. С учетом этого предлагается ввести уголовную ответственность за незаконный выпуск и оборот криптовалют, а также других денежных суррогатов.
Остаётся только с сожалением констатировать, что под «экстремизмом» российские суды иногда понимают любое инакомыслие. В результате, «борьба с экстремизмом» может вылиться в борьбу с инакомыслием, подавление свободы слова и тотальную государственную цензуру, которая доставляет некоторые неудобства при работе в интернете.
Мизулина предложила считать отягчающим обстоятельством использование Сети
Использование интернета следует сделать отягчающим обстоятельством в российском Уголовном кодексе, заявила член Совета Федерации Елена Мизулина на VII Международном форуме безопасного интернета.
«Настало время ставить вопрос об отнесении применения интернет-технологий при совершении преступлений к числу отягчающих обстоятельств, включив в статью 63 УК, чтобы всякий раз, когда с помощью интернета совершалось преступление, облегчалось совершение преступлений, организовывалось преступление, это учитывалось при назначении наказания. И соответствующий законопроект в Совете Федерации мы обязательно подготовим в ближайшее время», — цитирует Мизулину «РИА Новости».
слежу за своим трафиком постоянно когда сижу в Интернете, который покупаю за трафик.Отсюда патогенное отношение к тому что от меня исходит и что приходит. Заметил, что со вчерашнего дня появилась странная активность исходящего трафика от меня. Доходит за час в сети аж до 5 мб(раньше было максимум за пару часов полмегабайта). Что за ерунда, подумал я. Просмотрел все свои коннекты - трафик исходит от браузера Chrome. Последний удалил полностью. Обратно поставить не получилось. Выскакивает ошибка как при загрузки из сети установочного файлика весом в 900кб, так и стэндалоун установочника весом в 50 мб. Короче поставил временно Оперу по старинке. Посмотрел на исходящий трафик - снова идет выкачка! Проверил все. Все тоже самое - исходит трафик с браузера.
проверил по новостям что там у хрома. появилось такое
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
типа Хром блокирует флэш, как раз со вчерашнего дня.
блин, подозрительно что-то стало.
народ, такая же фигня у Вас?