Да пожалуйста, болейте на здоровье.Машенька писал(а):Никто не имеет человеческого права ограничивать другого человека в его праве выбора. .
Он не страшен, скорее не притен.Машенька писал(а):Сначала докажите, что ковид страшен.
▼ ♛-вирусная трепалка. Часть II
Связь прямая-одевают ее большинство из за того что не могут совершить дествия для ежедневной жизнедеятельности, а не из за страха заразица, а значит это принуждение через страх голода и смерти-типичный фашизм, те кто оправдывает и агитирует к этому принуждению-пособники фашистов и участники геноцида людей.Stupor писал(а):А какая связь ношения масок и служения фашистам из за страха быть расстрелянным?
#p238072,stalker написал(а):У мине на райене вокруг маей пятиэтажки ище пять, с маей шесть,4 падъезда по 15 квартир=60 квартир умножить на 6 домов=360 квартир умножить в среднем на 3 чела в квартире=1080 чел., за первую и втарую пандимию видел всего одни похороны бабка 79 лет...и все, у нас кады харонят выносят и на табуретачках ставят возле подъезда гроб с пакойником минут на тридцать, затем грузят в аутобас и на кладбище.белка писал(а):Да пожалуйста, болейте на здоровье.
Раен старый, заселяли от предприятия в начале семидесятых, большинству за 50-60 и выше.
Вапрос на засыпку, пачему у вас мрут, а вокрух миня одни здоровяки престарелые, притом большинство работало на вредном производстве?
В качалку хожу, туда ходит районный паталогоанатом, на вапрос кавидных трупов много? Ответил не для пратакола-на в первую ни во втарую валну-ни одного! Эта аринтировачно на 25 000 чел. ва всем раейне.
В какой анамальной зоне вы живете?
А какая связь ношения масок и служения фашистам из за страха быть расстрелянным?Stupor писал(а):нубик написал(а):Нубик сравнение масок с светофорами считает возможным лишь на критиническо-дебилистическом шоу.
И как вы увязываете этот вопрос с вашим подлогом и изуверским цитированием сообщений нубика?
Напомню, вы написали от моего имени, что "Бог какой нибудь скот".
...Машенька писал(а):#p238080,белка написал(а):Давайте смоделируем ситуацию.
Сначала докажите, что ковид страшен.
Тут вопрос не так нужно ставить. Доказывать нужно, что маска способна защитить от вируса в выдыхаемом воздухе. Есть такое познавательное видео:
Как медицинские маски предотвращают распространения вирусов
[video2=640|360]https://vk.com/video_ext.php?oid=-95993576&id=456239554&hash=e852a3bd9ab95ff2[/video2]
Название не соответствует содержанию. Наглядно показана неспособность маски на лице человека защитить окружающих от выдыхаемого им воздуха и вирусов, в этом воздухе содержащихся. При кашле в маске, выдыхаемый воздух выходит из всех щелей и остаётся в окружающем человека пространстве. Даже при соблюдении дистанции в местах скопления людей, через секунду в это пространство попадает другой человек, либо воздух сдувается на других людей. Соответственно, носящего маску эта маска тоже не защищает.
Видео в тему, спасибо. Очередной штрих в копилку того, в какой абсурд людей запихнули.Stalin vs писал(а):Тут вопрос не так нужно ставить. Доказывать нужно, что маска способна защитить от вируса в выдыхаемом воздухе. Есть такое познавательное видео:
Но вопрос опасности ковида тоже весьма занимателен тем, что, если бы он был так страшен, то за почти год его существования с нами от нас остались бы ножки и рожки.
Но интереснее услышать ответ на другой вопрос: почему, не имея научных поводов, люди повелись на эту хрень. Им просто сказали - есть страшный дракон.
Выводы на основе клинических исследований на предмет степени защиты хирургической маски от вирусов.Stalin vs писал(а):Доказывать нужно, что маска способна защитить от вируса в выдыхаемом воздухе.
Источник:Мелкие частицы, содержащие 8,8 (95% ДИ от 1,1 до 19), сбрасывают больше вирусных копий, чем крупные частицы. Хирургические маски уменьшали число вирусных копий в мелкой фракции в 2,8 раза (95% ДИ от 1,5 до 5,2) и в крупной фракции в 25 раз (95% ДИ от 3,5 до 180). В целом, маски продуцировали снижение вирусного аэрозоля в 3,4 раза (95% ДИ от 1,8 до 6,3).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3591312/
Получается, что в Вашем моделировании есть умолчание - высокая эффективность защиты от ковиды намордникомбелка писал(а):Получается никто не виновен...
Хотя, как это уже неоднократно указывалось, пока что подтверждений таковой эффективности нет (мне встречалось только мнение д-ра Мясникова: "Маски полезны? Возможно").
И наоборот, довольно много подтверждений отсутствия таковой защиты (начиная с логически-бытового - как может помочь защититься от вируса маска, предназначенная для защиты от пыли и ветра?)