▼ ♛-вирусная трепалка. Часть II
Объясняешь, что требование маски незаконное, потом требуешь предоставить маску сертифицированную. Они ее тебе не дают, естественно. Скандал не разводишь, такой цели нет. Ок.Юрий писал(а):Как? Поделись. Я на кассе вскрыл хлеб и отпил ряженки, услышав "без маски не обслужу". Скандалили, грозились полицией, но продали. Хотя думал вызовут. Очередь кстати вся против меня была, "она подневольная, а ты позер и пижон". По нервам так себе опыт, на 15 тр нарваться тоже то ещё..
Напяливаешь свою, совершаешь покупку, требуешь жалобную книгу и оставляешь там запись с претензией по отсутствию обеспечения СИЗОМ согласно закону постановление 417 пункт 3 подпункт В к ФЗ 10. Фоткаешь запись. Копируешь ее на сайте Роспотребнадзора в жалобах и обращениях с просьбой провести проверку в этом заведении.
Через некоторое время опять идёшь в этот магазин, но с уже другой задачей. Набираешь в корзину просрочку, я тебя уверяю, она есть всегда во всех магазинах, пробиваешь покупку по тому же алгоритму - дайте маску сертифицированную, у них ее опять не будет - и вызываешь полицию. Составляешь протокол на месте, с описью просрочки и передачи ее полиции для передачи ими ее в Роспотребнадзор.
Алгоритмов несколько, но все они через требование дать сертифицированныйСИЗ.
Это все легко делается, дома с компа, и на месте займет лишних 10-15 минут, зато при регулярных забегах в один магазин тебе потом, как и мне, будет продавать молча.
В прошлом у меня на счету несколько магазинов постоянного посещения, не желающих больше со мной вступать в споры. Я знаю множество нарушений ВСЕХ магазинов за которые их можно ежедневно бомбить. Но главное, чтобы они поняли суть твоей войны с ними - маска.
Дык они все таво.... брошены на восстановление турецкой туриндустрии. Есть знакомые в первопрестольной, а у жены - родственники. Ну все свалили .... большинство в турляндию, а кто-то -и подальше. Телефоны отключены, транспорт простаивает.l2 писал(а):Не всех, а тех, кого надо (:
Человек, имеющий машину и работающий на удаленке - далеко не нижняя ступень социальной иерархии. В основном программисты, дизайнеры и прочие белые воротнички - ценные объекты для отслеживания. Пандемия закончится, а списочки останутся!
Отредактировано ктонадо (07.10.2020 10:42:45)
Ага, забыла. Есть. Должен быть сертификат соответствия согласно http://docs.cntd.ru/document/902320567 .Inquitos писал(а):франческа, а есть какой-то документ, регламентирующий необходимость наличия сертификации на маски/перчатки/дезы? На что ссылаться при таком требовании?
ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА
ТР ТС 019/2011
О безопасности средств индивидуальной защиты
Зацепиться за какое-либо нарушение в торговле раз плюнуть. Там их воз и телега.
ФИО продавца в чеке не соответствует ФИО продавца на бейдже.
Нет градусников в холодильниках.
Овощи у них всегда без соблюдения t° режима
Нет свободного доступа к пожарному выходу
Сыры, молочка, колбасы должны храниться в отдельных изолированных друг от друга холодильниках.
С просрочкой все понятно и она всегда есть во всех магазинах без исключения, даже в бытовой химии.
Оставлять жалобы на сайтах Роспотребнадзора, пожарной инспекции сегодня легко. Можно так задолбать, что вам будет как мне, звонить директор и просить мира.
Отредактировано франческа (07.10.2020 20:47:53)
До 2025 включительно. Естественно не вот в таком состоянии, будут качели "вверх-вниз" с разными новшествами. Но переход на другую орбиту будет совершен только в 2025.Neocort писал(а)::: Сообщение от : франческа ::
Я все сверяю с Астрологией. Всё - это всё.
А сколько ещё дичь продлится, видно по Астрологии? До конца года, а после будет?
Крепитесь, это не долго. Важно другое - КАК перейдем, с чем в итоге?
Отредактировано франческа (07.10.2020 20:52:06)
Строго говоря, этот регламент - несколько об иномВ приложении 1 (Типы средств индивидуальной защиты, на которые распространяется действие настоящего технического регламента Таможенного союза), на первый взгляд, есть подходящая позиция:франческа писал(а):Должен быть сертификат соответствия согласно http://docs.cntd.ru/document/902320567 .
ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА ТР ТС 019/2011
- средства индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующие (в том числе противоаэрозольные средства индивидуальной защиты органов дыхания с фильтрующей полумаской, противоаэрозольные средства индивидуальной защиты органов дыхания с изолирующей лицевой частью, противогазовые средства индивидуальной защиты органов дыхания с изолирующей лицевой частью, противогазоаэрозольные (комбинированные) средства индивидуальной защиты органов дыхания с изолирующей лицевой частью, фильтрующие самоспасатели);
Но эта позиция относится к "средствам индивидуальной защиты от химических факторов" (п.2 Приложения 1)
Сомневаюсь, что вирус можно охарактеризовать как химический фактор.
Других подходящих позиций я не нашёл.
Нет масок и в "Едином перечне продукции, подлежащей обязательной сертификации, и едином перечне продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии" - Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2009 года N 982 (с изменениями на 26 июня 2020 года)
Да и в соответствии с Информацией Росстандарта «Требования к лицевым маскам: Обзор стандартов» я бы голубые тряпочки (любимые большинством граждан) определил как «прочие лицевые маски», каковые «...относятся к санитарно-гигиеническим изделиям, единых требований к которым не установлено. Предприятие-изготовитель может разработать и утвердить собственные технические условия (ТУ) или обратиться к изготовителям из реестра ТУ для получения уже утвержденных требований»
То есть, изделие, на которое возлагаются основные надежды в сдерживании ужасного вируса, всяк может пошивать как хочет и из чего хочет, прикрываясь ТУ собственного изготовления.
Конечно, ситуация мерзкая.
Скажем, мне, как законопослушному и/или обеспокоенному происходящим гражданину, нужно СИЗОД, которое:
- защитит меня от заражённых сограждан;
- не даст распространить мой бессимптомный вирус;
- не повредит моему здоровью.
А мне предлагают некое текстильное изделие непонятного действия и сомнительной безопасности...
Тем не менее, играя «за наших», вижу определённую логику в ссылке на вышеупомянутый ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА.
Вот смотрите (следите за руками).
1. Вам обязаны предоставить не абы какую «маску», а СИЗ (см. Постановление 417 )
2. «Информация Росстандарта» подразделяет лицевые маски на:
- маски медицинские (не наш случай, эти — для медперсонала)
- прочие маски (неизвестный науке зверь)
- средства индивидуальной защиты
3. «Информация Росстандарта» определяют СИЗОД фильтрующего типа как объект технического регламента Таможенного союза "О безопасности средств индивидуальной зашиты". Требования к подобным средствам установлены в ГОСТах к перечням к техрегламенту: ГОСТ 12.4.293-2015 "Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Маски. Общие технические условия" и ГОСТ 12.4.294-2015 "Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Полумаски фильтрующие для защиты от аэрозолей".
То есть, СИЗОДом Росстандарт считает не любые лицевые маски, а лишь соответствующие требованиям вышеупомянутых ТР ТС и ГОСТов
Дополнено
Поясню, вышенаписанные оговорки — не с целью «лишь бы к чему придраться».
Тем более что, уверен, ни в конкретном магазине, ни даже в местном потребнадзоре до этих тонкостей никому дела нет.
Но лично я (ни в коем случае не навязывая своё мнение) предпочитаю знать о «границах применимости» НПА.
Чтобы как минимум быть готовым, если вдруг ткнут в то, что я и сам знаю. А как максимум, попытаться заблаговременно подготовить какой-нибудь «обходной маневр»
Отредактировано Michelle (08.10.2020 10:38:38)
И не предложит,потому что нужно объединяться ,но никто этого не делает. Для этого нужна организованность,а ее неткапрал писал(а):потому что ни кто конструктивно не предлагает - что необходимо прямо сейчас уже делать!
В основной биомассе только продажные, зомби и ещё те, кто ждут , что кто-то что-то поменяет..
Отредактировано Дэвушка (08.10.2020 06:07:30)