Вирусов не существует вообще!

Фомич
Сообщения: 2317
Зарегистрирован: 16.10.2020, 11:04

Сообщение Фомич »

Зина писал(а):Похоже на искусственное информационное наполнение эгрегора.
Да, вопросов возникает немало. Например, был ли вообще этот 15 век? Ну, т.е. он был конечно, но вот было ли человечество в то время именно таким, как его описывают? И была ли вообще эта чума в реальности?
Но любые сомнения также автоматом ударяют и по вирусной теории. Однако от нее откажутся только тогда, когда она перестанет нести золотые яйца. Нынче она вообще основной повод и рычаг установки НМП. Но это также не добавляет ей правдивости, опять же наоборот.

Отредактировано Фомич (03.12.2021 14:08:42)
Аватара пользователя
Rurik
Сообщения: 2905
Зарегистрирован: 06.02.2016, 01:48

Сообщение Rurik »

2021-11-23_Д-р-Том-Коуэн-Пандемия-бездумия -

https://fakeotube.com/video/4319/2021-1 … t-thinking

2021-11-23_Dr-Tom-Cowan-Pandemic-Of-Not-Thinking
Аватара пользователя
Rurik
Сообщения: 2905
Зарегистрирован: 06.02.2016, 01:48

Сообщение Rurik »

Миф о вирусе

YumNaturals Emporium Аманда Воллмер, [12/4/2021 10:30]

1) Идея существования вирусов возникла после наблюдения за бактериями. Некоторые из них умерли, и были небольшие элементы, которые были названы «фагами», потому что считалось, что они несут ответственность за «смерть» бактерий.

2) «Фаги» от греческого ?????? (фагеин) означает «пожирать». На самом деле эти фаги были небольшими элементами, которые действительно образуются, когда бактерии не получают достаточного количества питательных веществ или им приходится перерабатывать токсичные материалы. Фаги - не причина смерти бактерии, а способ ее выживания.

3) Поскольку существовали «бактериофаги» или «бактериологические вирусы», по крайней мере, так считали первые вирусологи, для этих вирусов в человеческих клетках не могло быть и не будет по-другому. Это не следствие (логическая ошибка «из этого не следует»), но это была основная гипотеза.

4) Однако это были и остаются гипотезами, потому что «вирусы» никогда не фотографировали в изолированном виде и не демонстрировали биохимически сразу из «изолята». Это стало юридическим фактом с тех пор, как Высший суд земли (высший суд Германии) Штутгарта (приговор от 16 февраля 2016 г. - 2012 г., U 63/15)

5) Причина, по которой мы действительно думаем о существовании вирусов, заключается в том, что академическое сообщество, исходя из того, что они думают о том, как должен выглядеть вирус, учитывая ложную аналогию с моделью «фагов», конструирует сами эти вирусы на основе частей ранее описанных генетическая информация и хранить их в базе данных.

6) Эти описания генома, т.е. основаны не на прямых наблюдениях, а на концептуальной модели, которая существует полностью виртуально в головах вирусологов, и посредством процесса консенсуса приписываются определенные генетические последовательности.

7) Настоящая наука, однако, работает не через консенсус, а через контрольные эксперименты. Эти эксперименты еще не проводились, и даже научные институты, которые обязаны их проводить по закону, еще не реализовали их.

Доктор Ланка сделал это за свой счет, и это показывает, что гипотетический фактор «вирус» не может быть ответственным за гибель этих клеток. Они также умирают без введения так называемого «вируса».

9) Об этом намеренно умалчивают по понятным причинам. Исследователи, которые приходят к результатам, противоречащим консенсусу, отлучены от церкви, их выводы полностью игнорируются и, несмотря на решение суда, запрещаются к публикации в новостях.

10) Наконец, тест ПЦР, используемый для тестирования людей на «вирус», является ненаучным, потому что они настроены таким образом, что в зависимости от того, сколько раз цикл тестирования восстанавливается, не будет продемонстрировано ни одного, множественного или большого количества положительных случаев.

Это краткое изложение того, что говорит доктор Ланка:

К этому следует добавить еще один ужасный аспект - страдания животных. Все, что люди думают, что они знают о предполагаемых «инфекционных» заболеваниях, исходит от испытаний на животных.

Чтобы вызвать эффект, который хочется видеть (результаты так называемой «инфекции»), они представляют собой неописуемые зверства, совершаемые с животными, о которых я избавлю вас от подробностей. Прочтите статью об этом.

Если это все еще имеет смысл - а именно изолировать вирус как причину болезни - все же можно сделать вывод. Но даже здесь каждый контрольный эксперимент отсутствует!

Вывод: до сегодняшнего дня нет научных доказательств того, что вирусы вызывают заболевание людей (или животных).
через t.me/amandhavollmer/2688
Аватара пользователя
Narada Muni
Сообщения: 832
Зарегистрирован: 24.06.2021, 19:32

Сообщение Narada Muni »

Вирус переводится как яд. С латинского, новотельного языка иезуитов. Кризис у них суд. И много чего своими именами называется.
Наливайко
Сообщения: 1141
Зарегистрирован: 01.11.2015, 11:29

Сообщение Наливайко »

Некая Екатерина Сугак рассуждает о бешенстве

Екатерина Сугак о бешенстве и ПЦР.

Суть ролика: "бешенства не существует, у диких животных появляется пена во рту, в следствии отравления их организма. Укус бешенных собак не опасен, в плане передачи бешенства, достаточно просто обработать рану".
Так или это, честно говоря, достоверно утверждать не берусь, но, по нашим временам, с учетом фейковости всего официоза, может и есть в этом здравый смысл...
Аватара пользователя
Деревенский
Сообщения: 778
Зарегистрирован: 19.08.2015, 14:05

Сообщение Деревенский »

Наливайко писал(а):Некая Екатерина Сугак рассуждает о бешенстве

Екатерина Сугак о бешенстве и ПЦР.

Суть ролика: "бешенства не существует, у диких животных появляется пена во рту, в следствии отравления их организма. Укус бешенных собак не опасен, в плане передачи бешенства, достаточно просто обработать рану".
Так или это, честно говоря, достоверно утверждать не берусь, но, по нашим временам, с учетом фейковости всего официоза, может и есть в этом здравый смысл...
Кроме пены есть другие симтомы у животных и они схожи, так же схожи симптомы бешенства у человека.

Отредактировано Деревенский (18.12.2021 12:38:41)
Бузук
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 03.09.2016, 01:29

Сообщение Бузук »

Наливайко писал(а):Некая Екатерина Сугак рассуждает о бешенстве
Суть ролика: "бешенства не существует, у диких животных появляется пена во рту, в следствии отравления их организма. Укус бешенных собак не опасен, в плане передачи бешенства, достаточно просто обработать рану".
Так или это, честно говоря, достоверно утверждать не берусь, но, по нашим временам, с учетом фейковости всего официоза, может и есть в этом здравый смысл...
Есть полезная книга Вирусомания ( Вирусомания ), там и про несуществующий вирус бешенства написано. Луи Пастер похоже был известным мошенником.
Фомич
Сообщения: 2317
Зарегистрирован: 16.10.2020, 11:04

Сообщение Фомич »

Бузук писал(а):Есть полезная книга Вирусомания ( Вирусомания ), там и про несуществующий вирус бешенства написано.
Там про коровье бешенство в основном, это другое, некая якобы прионная фигня.
А про обычное собачье только одна фраза нашлась:
и даже знаменитый Луи Пастер применил этот метод в своих экспериментах на бешенство, в котором он вводил поражённую мозговую ткань в головы собак (Пастер прославился на этих экспериментах, и только спустя годы после его смерти эти исследования оказались липовыми). В настоящее время признано, что «прямые инъекции в мозг» нереалистичны с точки зрения обычной жизни и, следовательно, в конечном итоге, не дают доказательств патогенных эффектов (Глава: Вирусы: смертельные мини-монстры?)
Т.е. Пастеру не удалось найти механизм распространения бешенства. Но это еще (из текста) не значит, что его нет, как нет и специфического патогена бешенства.
Бузук
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 03.09.2016, 01:29

Сообщение Бузук »

Фомич писал(а):Бузук написал(а):Есть полезная книга Вирусомания ( Вирусомания ), там и про несуществующий вирус бешенства написано.
Там про коровье бешенство в основном, это другое, некая якобы прионная фигня.
А про обычное собачье только одна фраза нашлась:
и даже знаменитый Луи Пастер применил этот метод в своих экспериментах на бешенство, в котором он вводил поражённую мозговую ткань в головы собак (Пастер прославился на этих экспериментах, и только спустя годы после его смерти эти исследования оказались липовыми). В настоящее время признано, что «прямые инъекции в мозг» нереалистичны с точки зрения обычной жизни и, следовательно, в конечном итоге, не дают доказательств патогенных эффектов (Глава: Вирусы: смертельные мини-монстры?)
Т.е. Пастеру не удалось найти механизм распространения бешенства. Но это еще (из текста) не значит, что его нет, как нет и специфического патогена бешенства.

Так же, как и с полиомиелитом - единственный способ для передачи так называемого "вируса" - это инъекция в мозг жидкости, забираемой с трупов. Это конечно весьма убедительное доказательство существования вирусов.
И, как всегда у вирусологов, не проведено никаких контрольных экспериментов. Я почему-то уверен, что если взять спинную жидкость от любой мертвой обезьяны и ввести ее в мозг живой обезьяне, то ей обязательно поплохеет.
Фомич
Сообщения: 2317
Зарегистрирован: 16.10.2020, 11:04

Сообщение Фомич »

Бузук писал(а):Так же, как и с полиомиелитом - единственный способ для передачи так называемого "вируса" - это инъекция в мозг жидкости, забираемой с трупов. Это конечно весьма убедительное доказательство существования вирусов.
Описание одного неудачного опыта еще ничего не доказывает и не опровергает. Все остальное в книге не про водобоязнь, а про губчатую энцефалопатию КРС. Весьма убедительно, но к собачьему бешенству отношения не имеет.
Случаи передачи бешенства от животных к человеку, как и собственно заболевание бешенством описаны и вроде как сомневаться в их достоверности не приходится. Следовательно должен быть какой-то механизм у этого заболевания. Пусть и не вирусный, раз уж с вирусами одно враньё.
Ответить

Вернуться в «Постановочные эпидемии и пандемии»