Тем, кто хочет лучше осознать всю абсурдность концепции вирусов, следует обратиться к доктору Andrew Kaufman'у.
Я не знаю переводит ли кто-нибудь его видео, но они абсолютно стоят потраченного времени. Едва ли я видел, чтобы кто-нибудь настолько грамотно и последовательно структурировал свои мысли и развёрнуто отвечал на поставленные вопросы.
Вот недавнее:
Dr. Andrew Kaufman on Extreme Health Radio with Justin (англ)
В действительности, у "современной" медицины попросту нет ответов на те несостыковки, которые есть в паразитарной теории и которые может, кстати, выявить любой желающий. Нам кажется, что эти объяснения есть, просто они не доступны для понимания тем, у кого нет докторской степени по микробиологии, но это не так. Каких-то сакральных знаний, доступных исключительно светилам науки нет, а все эти предположения нужно воспринимать "на веру".
Нам говорят, что:
1) Болезни переносятся "возбудителями", а больные "заразны". Но конечно никто не может продемонстрировать заразность этих самых вирусных инфекций. Почему?
2) Потому что у болезни есть "инкубационный период", в течение которого больной ещё вроде как не ощущает симптомов, но, в случае с ковидом, в частности, уже является заразным. И этот инкубационный период может длиться день, неделю или даже месяц. Если бы при т.н "заражении вирусом" человеку плохело через несколько часов, как при нормальном отравлении, то вопросов к этой теории было куда меньше. В случае с ВИЧ ситуация вообще доведена до абсурда и инкубационный период от изначально полагаемях нескольких месяцев был увеличен до нескольких лет. Идиоты не понимают, что таким образом они уничтожают хоть сколько-нибудь научную основу для каких-либо исследований, потому что понятно, что за пару лет можно заболеть чем угодно и что там "или ишак сдохнет или падишах".
3) Но даже если провести эксперимент, то он безусловно покажет, что кто-то не заболеет от контакта с возбудителем. Подобные исследования были проведены после эпидемии т.н Испанки, когда заключенных из тюрем пытались подвергнуть контакту с больными людьми, заставляя больных буквально сморкаться и кашлять на контактируемых.
На это у паразитарной теории тут же найдется ответ: у того, кто не болел есть иммунитет и он, дескать, болел раньше (наверняка бессимптомно, ага).
4) Следующая несостыковка - это разные симптомы. Для определения связи болезни с возбудителем, вообще говоря, согласно постулатам Коха, необходимо, чтобы симптомы были выраженными. Ну то есть, очевидно, что для болезней, симптомы которых варьируются, необходимо больше исследований для связи конкретных симптомов с возбудителем, а не меньше, так как это потенциально могут быть разные болезни, как минимум. Но нам говорят, что один и тот же паразит ведёт себя по-разному в разных организмах, да и в одном и том же; и вообще, что заморачиваться с выделением возбудителя как такового.
Но мне больше всего нравится следующий аргумент, объясняющий мистически свойства загадочного феномена:
5) Вирус мутирует. Этим можно объяснить всё что угодно. И главное, конечно, всем нужно бояться и непременно готовиться к тому, что в любую секунду может появиться комбинация ДНК-РНК, которая в одночасие уничтожит всё человечество. Вера в такое сродни вере в то, что если усиленно думать, то можно найти такую мысль, которая даст телу команду на самоуничтожение, то есть, иными словами, приведёт к смерти, и поэтому не стоит думать вообще.
Что интересно :
Верховный суд Германии признал, что в настоящее время не имеется научных доказательств существования вируса кори
Когда-то немецкий биолог доктор Штефан Ланка (Dr. Stefan Lanka) предложил выплатить 100 000 евро любому, кто сможет представить научные доказательства существования вируса кори. И сначала суд обязал его выплатить эту сумму после того, как доктор Дэвид Барденс (David Bardens) стал претендовать на этот призовой фонд, предоставив биологу исследование, опубликованное в медицинском журнале. Тогда судья земельного суда Равенсбурга (Южная Германия) принял решение в пользу доктора Барденса в этом противоречивом вопросе, признав, что по всем критериям доказательств достаточно.
Первый Гражданский Сенат Федерального Верховного суда Германии (BGH) передал это решение на рассмотрение в Высший земельный суд Штутгарта (OLG) в феврале 2016 года. И постановил выплатить истцу сумму в размере 100 000 евро, предложенную в качестве вознаграждения за научное доказательство существования так называемого вируса кори. Истца также обязали покрыть все судебные издержки.
К делу были привлечены пять экспертов, которые представили результаты научных исследований. Все пять экспертов, включая доктора и профессора Андреаса Подбельски, которые были выбраны Высшим земельным судом Штутгарта, как более высшей инстанции, независимо друг от друга обнаружили, что ни одна из шести публикаций, представленных суду, не содержит научных доказательств реального существования так называемого вируса кори.
В ходе судебного разбирательства были представлены результаты исследований так называемых генетических следов якобы существующего вируса кори. Две признанные лаборатории, включая крупнейший ведущий институт генетики, одновременно и независимо друг от друга пришли к таким же результатам. Результаты доказывают, что авторы шести публикаций ошибались в своих представлениях о вирусе кори, и вследствие этого вирусологи заблуждаются относительно кори до сих пор: они ошибочно приняли обычные составляющие части обычной клетки за часть так называемого вируса кори.
В противовес ко всему этому, в школах восточной медицины нет понятия "заразности", как такового, хотя, по сути, они наблюдают одни и те же самые болезни, что и мы. И, да, конечно, эти школы маргинализируются и высмеиваются сегодня, но чё-то мне кажется не теми, кто имеет на это право. Если бы "классическая" медицины преуспела в лечении болезней и были бы настоящие лекарства, которые помогают
сразу,
всем и
без побочных эффектов, то и разговоров бы про альтернативную медицину бы не было. А так опять мы должны принять на веру, что кому-то помогает, кому-то нет, помогает долго и потом, хрен знает, каких сюрпризов ждать в будущем от приёма "чудодейственной" пилюли.
Наша медицина - это результат многолетней индоктринации, чисто коммерциализированная отрасль, основанная на лженауке, придуманной Луи Пастером и его последователями, взятая под контроль Рокфелерами для осуществления своих планов по геноциду.
Ragnar писал(а):А о экзосмосах стало известно в конце 80-х начале 90-х. Но до 2010-х они никому не были особо интересны. Сейчас интерес к ним вернулся, но ирония состоит в том, что вирусы и экзосомы - могут быть одним и тем же объектом. То есть, вирусология изучала наши собственные экзосомы 50 лет, называя их по ошибке "вирусами".
Такой ход мышления - результат того, что нас с пелёнок приучают к паразитарной теории. Даже убедившись в её несостоятельности, мы продолжаем пытаться найти её следы на пути к новым открытиям.
Ну не логично рассматривать "вирус", как нечто пришедшее извне для нанесения вреда людям, настолько умное и коварное, что такая сложная био-эко-система, как человек, вдруг не сможет с ней справиться. Грибы растут уже на гнилом дереве, ни разу в мире не может гриб вызвать гниение в здоровом дереве.
Есть куча других точек зрения, которые находят всё больше и больше подтверждения.
, на ряду с кровопусканием(13-19в) ,хотя и сейчас у нас любят к бабкам ходить , молитвами лечиться и антинаучную гомеопатию есть морями- океанами