:: Сообщение от :: Dmitrу" "Ты чужие слова в цитату заключай, здесь правила такие."
- С правилами в общих чертах знаком. Приведенное не является цитатой в буквальном смысле, поскольку не является дословным переводом. Пересказал с соблюдением сохранения точности исходной информации приведя ссылку на источник на английском языке.
"Пускай покажут таблицу ожидаемых цветов от разных взрывчатых веществ."
- Полагаю, если обратится с официальным запросом, от лица официальной организации (договор, обязонности сторон, печати - подписи...) , то покажут и таблицу. Вот только... - разве желто - оранжевый цвет продуктов горения не обычное явление для диоксида азота?
И все же, как бы там ни было, в значительной мере разделяю ваш скепсис.
Израильтяне явно "подсуетились под заказ" со своими интерпретациями произошедшего, но их интерес понятен и вполне может быть, что нумерологические изыскания и связанные с ними выводы даже излишни.
Сейсмологи обсуждая произошедшее, обратили внимание на предложенные выводы и указали на недопустимую вольность в интерпретации данных CY603 озвученные группой "Тамар". В частности Steven J.Gibbons (
Сейсмограмма Бейрутского взрыва ) - " Я могу категорически заявить, что эти небольшие, регулярные, сейсмические сигналы не имеют ни какого отношения к Бейрутском взрывам". А Jackie Caplan-Auerbach (
Сейсмоанализ Бейрутских взрывов ) так же говоря о некорректности интерпретации, предложила еще более развернутое обоснование, указывая на факт того, что выбранным 6 сигналам, предшествует множество таких же и продолжающихся уже после взрывов и являющихся обычной составляющей морских исследований.
Однако в определенном понимании, жаль конечно. Жаль, что понятнее пока не стало -))
