Куда исчезла сталь небоскрёбов ?

Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

MikhailES писал(а):Бростье всю эту экзотику с яо
Ядерный взрыв -- это не экзотика. Это вообще то реальность, суровая.
Другого объяснения разрушения массивных опорных металлических конструкций и всего здания в пыль просто нет. Версия с термитом никак не проходит.
Иван М
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 16.08.2015, 12:20

Сообщение Иван М »

MikhailES писал(а):Полагаю, эти красивые облака дыма, вовсе и не дым, а пар, перемешанный с пылью
это пар что ли?
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Ядерные взрывы не экзотика
http://www.odnagdy.com/2010/08/blog-post_4076.html

Мирные ядерные взрывы СССР
В СССР, начиная с 1965 года, реализовывалась обширная программа использования ядерных взрывов в интересах народного хозяйства. Из 124 мирных взрывов (все они относятся к подземным) 117 технологических провели вне границ ядерных полигонов (Семипалатинского и на Новой Земле).
В интересах реализации этой программы провели всего 22 % ядерных испытаний (речь идет о промышленных взрывах и отработке ядерных зарядов для них). То есть на 1/5 программы ядерных испытаний СССР была направлена сугубо на гражданские цели.
Рассекреченная в начале 90-х годов «атомная» статистика утверждает, что ядерные взрывы проводились и на территории Украины. Так, 28-й по счету взрыв в мирных целях (363-е ядерное испытание в СССР) прогремел 10 июля 1972 года в Харьковской области. Название – «Факел». Мощность – 3,8 килотонны.
Второй и последний мирный ядерный взрыв на территории Украинской Республики был в 1979 году на шахте «Юный коммунар» в Донбассе.

Отредактировано Иван М (24.11.2016 13:43:07)
avkvadrate
Сообщения: 567
Зарегистрирован: 23.11.2014, 21:10

Сообщение avkvadrate »

Маргарита писал(а):И если наверху слоя грунта расположен металлический объект, то СВЧ колебания поглощаются им раньше чем продольная волна доводит до плавления и дробления первую зону поражения вслед за каверной.
Положите в СВЧ печку тарелку с кусочком фольги. Закройте ее другой. Тарелки не успеет нагреется, будут холодными, а фольга внутри разогреется так что может привести к выводу из строя печку. Потому что почти вся свч энергия пойдет в металл.
Маргарита писал(а):Почти вся энергия уйдет в этот металл. И превратит его в труху.
Энергия нагреет его или превратит в труху?
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

avkvadrate писал(а):Энергия нагреет его или превратит в труху?
В том то все и оно!
Превратит в труху.
Это электромагнитная волна продольного типа (ударная). Это "удар светом".
У нас нет данных об испытаниях подземных ядерных взрывов. Они все засекречены. Но Халезов утверждал тоже самое. Что сталь, в которую идет эта волна превращается в труху.
Это на воздухе мы видим эту волну как вспышку света. Сперва узконаправленную (нарастание фронта поперек изображения, тонкая полоска), а потом уже видим как свет распространяется во всех направлениях, все ослепляя.
В воздухе энергия волны поглощается молекулами воздуха, разогревая их до плазмы, которая расширяясь создает ударную волну, второй поражающий фактор.
А вот при подземных взрывах картина иная.
И если над граунд зеро есть приличная масса металла, то "свет" от взрыва проходит сквозь слой грунта мгновенно и поглощается этой металлической массой. И металл дробится в пыль.

Если же энергии слишком много, то эта масса станет жидким металлом, но с температурой ниже точки плавления.
Подобное имеет место при кумулятивном эффекте. Металлическая оболочка принимает на себя энергию детонационной волны и становится каплей металла с температурой значительно меньшей чем температура плавления этого металла, принимая на себя большую часть энергии от детонации ВВ. Именно детонационная, а не ударная волна уходит в оболочку.
Потому что как ударная, так и детонационная, равно как и электромагнитная волна всегда идет туда где скорость звука, детонации и проводимость больше. В металлах скорость звука на порядок больше чем в воздухе. Детонация и проводимость соответственно также намного выше.

Отредактировано Маргарита (24.11.2016 15:59:06)
MikhailES
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 17.08.2016, 03:22

Сообщение MikhailES »

Иван М писал(а):это пар что ли?
Про подземные взрывы мне всё, что доступно, известно.
И я не сказал "пар", а "пар, перемешанный с пылью". Пар разлетелся, а пыль осыпалась. Фрукты на лотке целёхонькие, не сдвинутые ударной волной, готовые к употреблению. Что же это за ударная волна, альбо же жуткий подземный толчёк, что даже и апельсины то раскидать не смогли?
Спасибо за фото. Теперь моя текущая теория прощще пареных апельсинов.
Был запланированный снос 3х старых аварийных зданий, но в башнях для спец эффектов не скачали пар и горячую воду. Свезли к месту ржавые со сгоревшими бензобаками автомобилей. Навезли статистов, режиссёров, актёров. Осуществили снос. Покрасили идущий от зданий пар в чёрный цвет, пририсовали грубенько "летящие самолётики". Добавили актриску, визжящщую за кадром "Ох май год"! И! Мультяшка для зомбиев готова.
И какую всё это принесло громадную прибыль !! Вы подумайте, из за какой то мультяшки покорили целых несколько стран, устроили триллионные спекуляции, и проверили способность пипл хавать, что попало, что телевизор скажет.
Good. Very good!

Отредактировано MikhailES (24.11.2016 19:20:48)
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

MikhailES писал(а):Фрукты на лотке целёхонькие, не сдвинутые ударной волной, готовые к употреблению. Что же это за ударная волна, альбо же жуткий подземный толчёк, что даже и апельсины то раскидать не смогли?
Потому что амплитуда толчка при подземном ядерном взрыве не такая большая - раз.
Большая часть энергии взрыва ушла в металл и перемолола его в труху. Это направленный взрыв, понимаете значение этого слова?
При направленном взрыве , например, в автомобиле, как это было с убийством Шеремета , энергия взрыва идет строго вверх, под сиденье. Пассажир рядом даже не пострадает. Это -- два.
MikhailES писал(а):Был запланированный снос 3х старых аварийных зданий, но в башнях для спец эффектов не скачали пар и горячую воду. Свезли к месту ржавые со сгоревшими бензобаками автомобилей. Навезли статистов, режиссёров, актёров. Осуществили снос.
Ну не говорите же глупостей в конце то концов!
Сколько взрывчатки (термита) нужно для того чтобы 200 000 стали превратить в труху? Знаете?

Отредактировано Маргарита (24.11.2016 20:26:41)
Иван М
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 16.08.2015, 12:20

Сообщение Иван М »

MikhailES писал(а):Был запланированный снос 3х старых аварийных зданий, но в башнях для спец эффектов не скачали пар и горячую воду.
А в здании то была горячая вода?
Ну и с паровым отоплением надо разбираться.
Опять же надо смотреть абсолютно сухая пыль была, или "мокрая".
Есть кадры, где после взрыва пыль прилипала к объективу видеокамеры.

При подземном взрыве вполне могли быть, такие паровые выхлопы как на видео https://www.youtube.com/watch?time_cont … T1fcpHS6U.
Если опять же, было включено паровое отопление.
MikhailES писал(а):Покрасили идущий от зданий пар в чёрный цвет
Там был и белый дым, и был черный.
Видимо черный дым покрасили в белый, а белый в черный.
MikhailES писал(а):альбо же жуткий подземный толчёк
Есть же данные по колебаниям.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
MikhailES писал(а):И какую всё это принесло громадную прибыль !! Вы подумайте, из за какой то мультяшки покорили целых несколько стран, устроили триллионные спекуляции, и проверили способность пипл хавать, что попало, что телевизор скажет.
Очередная цеховая душа.

пострадавшие от "пара"
США. Теракт 11 сентября: пыль убивает до сих пор

Отредактировано Иван М (24.11.2016 20:35:04)
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

Иван М писал(а):Там был и белый дым, и был черный.
Видимо черный дым покрасили в белый, а белый в черный.
Покрасили в черный и сделали плохое качество всех съемок, то есть такой фон что мы видим в следствии того что при взрыве освободился электромагнитный импульс и качество изображения стало таким каким мы видим его во всех репортажах. То есть создавали фон заранее на основе фона, полученного опытным путем во время подземных испытаний с подобной металлоконструкцией. Иначе был бы заметен контраст после взрыва и это породило бы сразу кучу вопросов.
Иван М
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 16.08.2015, 12:20

Сообщение Иван М »

Что много тут теоретиков развелось
Не успеваю записывать
1. Теория полых небоскребов.
2. Теория паранормальных испарений.
3. Теория парового коллапса.
4. Теория покраски дымов.

Там зачем дымы красить, когда можно несколько дымовых устройств ( с эффектом дымовых шашек) притащить для этого случая.
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

Иван М писал(а):Там зачем дымы красить, когда можно несколько дымовых устройств ( с эффектом дымовых шашек) притащить для этого случая.
Покрасили на видео. А не натурально. Дымовухи наверное тоже были.

Отредактировано Маргарита (24.11.2016 20:35:30)
Закрыто

Вернуться в «Снос Всемирного Торгового Центра»