Корона и право

Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

Rurik писал(а):Как я понимаю, юридической силы этот кодекс не имеет сам по себе ?
Я понимаю так же (хотя, возможно, юристы могут понимать и по-другому).
Вот так вот - идти в суд, и на основании этого кодекса что-то там требовать, это вряд ли.
Но как подкрепляющий аргумент (в том же суде) - полагаю, вполне годный.

Даже и не имеющий юридической силы, его вполне можно использовать.
Приведу примеры.
1. Личный пример (собственно, из-за чего озаботился поисками текста)
Заинтересовало разъяснение в первом пункте: "добровольное согласие означает..."
По этому поводу встречал лишь более или менее обоснованные частные мнения. Например, заметная часть первого круглого стола М.Шукшиной была посвящена именно этому вопросу - может ли считаться добровольным согласие, полученное под давлением. Использовать эти частные мнения, конечно, тоже можно (а вот такой-то сказал то-то...), но лучше было бы иметь в распоряжении солидный источник.
Но не было понятно, кто дал это разъяснение. Ведь часто приводятся "принципы" Нюрбергского кодекса (десять кратеньких, в одно предложение, пунктов).
Приведенный же в Постановлении текст Кодекса этот вопрос разъясняет. Бери и используй.

2. Второй пример (попавшийся в ходе поисков):
Народ требует гарантий добровольности вакцинации: чиновникам от здравоохранения вручили Нюрнбергский кодекс

03.06.2021
В ответ на прощупывающие почву заявления экс-премьера Дмитрия Медведева и ряда губернаторов о возможности введения в РФ принудительной вакцинации, в ответ на инициативу Минздрава о внесении вакцины от ковида (и еще пяти коктейлей) в нацкалендарь прививок гражданское общество продемонстрировало здоровую иммунную реакцию. В более чем 50 городах по всей стране – от Калининграда до Дальнего Востока – прокатилась общественная акция «Помнить, чтобы жить», в рамках которой активисты просемейного сообщества вручали чиновникам, политикам и сотрудникам здравоохранения Нюрнбергский кодекс. Важнейший в истории человечества документ, который многие во власти, увы, начали предавать забвению, должен постоянно находиться в голове у чиновников при принятии важных решений.
Отсюда
3. Ну а третий пример - Ваш.
Этот материал наталкивает на всякие интересные мысли...
Аватара пользователя
Rurik
Сообщения: 2905
Зарегистрирован: 06.02.2016, 01:48

Сообщение Rurik »

Фэйк !
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ: Верховный суд США постановил, что возбудитель Covid не является вакциной, небезопасен и его следует избегать любой ценой - Big Pharma и Энтони Фаучи проиграли иск, поданный Робертом Ф. Кеннеди-младшим и группой ученых! ПРИМЕЧАНИЕ: См. обновление ниже

https://darrellhines.net/2021/07/19/bre … iled-by-r/

https://www.brighteon.com/7aa42228-b05c … f7aa685e0b
посмотрим и на этого Кеннеди :
https://video.foxnews.com/v/4503389509001#sp=show-clips
https://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=2106&p=9#p249099

Однако, в дополнение к своей работе, связанной с вакцинами, RFK Jr. также является экологическим активистом. Он даже дошел до того, что встал на сторону антипау Франциска по вопросу об изменении климата: RFK, jr.: Папа прав, изменение климата является «моральной проблемой» | Видео в эфире | Фокс Ньюс

Основной частью Великой перезагрузки ВЭФ является повестка дня в области изменения климата. В то время как сокращение загрязнения и минимизация ущерба для планеты, безусловно, являются благородными идеями, повестка дня в области изменения климата заключается в сокращении выбросов углерода. Нет окончательной связи между выбросами углерода и изменениями глобальной температуры, но меры, предлагаемые для сокращения выбросов, окажут сильное влияние на уровень жизни почти всех на планете.

Были даже предположения о климатических блокировках. Covid или нет covid, они ищут другой предлог, чтобы держать нас запертыми в наших домах и отнимать наши самые основные свободы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В то время как некоторые из этих людей делают хорошую работу, предупреждая общественность об опасностях вакцины против ковида и разоблачая ковид-аферу такой, какая она есть, их участие в каббале вызывает большую озабоченность.

Вполне вероятно, что они используют свою работу, связанную с covid, чтобы завоевать доверие и укрепить доверие, чтобы привлечь людей к своей оккультной идеологии, а также манипулировать несоответствующими гражданами таким образом, чтобы сделать их восприимчивыми к последующим фазам этой дьявольской Великой перезагрузки, таким как мошенничество с изменением климата.
и одну из основных представителей " группы учёных "
https://docs.google.com/document/d/1jqS … OTxo/edit#

Отредактировано Rurik (29.07.2021 00:55:02)
ZonderZex
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 11.04.2018, 14:52

Сообщение ZonderZex »

Rurik писал(а):Верховный суд США постановил,
Всё верно говорят о патогене уважаемые люди в видео по вашей ссылке.
Но сама новость про решение суда похожа на фейк - ничего на сайте https://www.supremecourt.gov/ и близко нет.
Каркарыч
Сообщения: 319
Зарегистрирован: 22.01.2021, 23:11

Сообщение Каркарыч »

ZonderZex писал(а):Всё верно говорят о патогене уважаемые люди в видео по вашей ссылке.
Но сама новость про решение суда похожа на фейк - ничего на сайте https://www.supremecourt.gov/ и близко нет.
Это фейк. Даже если бы и был такой иск, Верховный Суд сейчас партийной чуйкой решает, браться ли за дело, или проще даже не мараться. Нет никакого права при короне
Наливайко
Сообщения: 1141
Зарегистрирован: 01.11.2015, 11:29

Сообщение Наливайко »

Три ролика в плейлисте. Обязательно к просмотру, в особенности тем, кого принуждают к ширялову. Много полезной правовой информации

28 июня 2021 г. состоялась пресс-конференция: Национальная безопасность-угроза. Последний рубеж.

Участники конференции предложили конкретные действия против принудительной вакцинации и тех незаконных требований предъявляемых, как простым гражданам так и руководителям, разных организаций и сфер бизнеса. В пресс-конференции приняли участие известные эксперты в области биобезопасности, юриспруденции, трудовых отношений и д.р.
https://www.youtube.com/watch?v=97fJqLh … PLguVWMmrJ

РАБОТОДАТЕЛЬ ТРЕБУЕТ ВАКЦИНИРОВАТЬСЯ, ЧТО ДЕЛАТЬ?

ПРИВИВКА ВНЕ РАМОК ЗАКОНА

ВПЕРЕДИ ДЕТИ

Отредактировано Наливайко (29.07.2021 01:58:37)
Аватара пользователя
Маг
Сообщения: 761
Зарегистрирован: 29.04.2020, 00:13

Сообщение Маг »

Федеральный закон по принудительному медицинскому вмешательству был изменён! Подготовка к принудительной вакцинации детей?
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.07.2021)
3. Гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей статьи, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных частью 9 настоящей статьи. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, осуществляет указанное право в случае, если такое лицо по своему состоянию не способно отказаться от медицинского вмешательства.
9. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:
2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
ПЕРЕЧЕНЬ
ЗАБОЛЕВАНИЙ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ
16. В 34.2 коронавирусная инфекция (2019-nCoV)
Отредактировано Маг (01.08.2021 15:57:30)
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

Маг писал(а):Федеральный закон по принудительному медицинскому вмешательству был изменён!
Поясните, пожалуйста, что именно и когда изменено?
И лишь после и на основе этого возможны предположения, зачем это сделано.

Отредактировано Michelle (01.08.2021 16:26:24)
Аватара пользователя
Маг
Сообщения: 761
Зарегистрирован: 29.04.2020, 00:13

Сообщение Маг »

Michelle писал(а):Поясните, пожалуйста, что именно и когда изменено?
И лишь после и на основе этого возможны предположения, зачем это сделано.
Ну как, что? Появилась модная болезнь, предоставляющая опасность для окружающих:
ПЕРЕЧЕНЬ
ЗАБОЛЕВАНИЙ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ
16. В 34.2 коронавирусная инфекция (2019-nCoV)
Разве это не повод, чтобы уколоть ребенка? Без согласия родителей?
9. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:
2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
Вот отказался родитель от вакцинации своего ребенка, а тут раз в сад пришли и укололи всех непривитых детей?
Ведь это вроде как по закону будет или нет?
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

Маг писал(а):Ну как, что? Появилась модная болезнь, предоставляющая опасность для окружающих:
А, вот Вы о чем...
Но дело в том, что болезнь появилась полтора года назад.
Ваше же сообщение по тональности довольно сенсационно и тревожно. Складывается впечатление, что что-то произошло буквально на днях.
Маг писал(а):Разве это не повод, чтобы уколоть ребенка? Без согласия родителей?
...
Вот отказался родитель от вакцинации своего ребенка, а тут раз в сад пришли и укололи всех непривитых детей?
Ведь это вроде как по закону будет или нет?
Нет, это будет не по закону.
Непривитый (ребенок) не значит (по крайней мере, пока) "страдающий заболеванием, опасным для окружающих".

К слову, если считать детсад образовательным учреждением (не знаю, правильно ли это), то отказ от прививки чреват временным запретом посещать оный.
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

О некоторых возможностях, предоставляемых КонсультантПлюсом.(Уверен, для большинства всё нижеизложенное очевидно. Тем не менее, предполагаю, что кому-то это может оказаться полезным)

В качестве примера взято сообщение Мага
1. При просмотре каждой статьи какого-либо закона, можно видеть, по состоянию на какую дату просматриваемый текст:
Изображение
В этом примере видим, что редакция Закона - от 13.07.21, то есть, скорее всего, последняя.
Но это - редакция. Что означает, что в какое-то место Закона внесены изменения, действующие (в рассматриваемом примере) с 13.07.21.

2. Нас интересуют конкретные пункты статьи 20 - пп. 3 и 9
Смотрим в эти пункты.
В п. 3 нет никаких указаний об изменениях. Значит, этот пункт не изменялся со дня принятия Закона (то есть с 2011 года)
В п. 9 есть сноска "(п. 6 введен Федеральным законом от 06.03.2019 N 18-ФЗ)". Подпункт 6 пункта 9 нам (сейчас) не интересен.
Значит, пункт 9 статьи 20 Закона также почти не изменялся (за исключением подпункта 6, нам не интересного).

3. Читаем интересующий нас подпункт 2:
9. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:
...
2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
Слово "заболеваниями" выделено (активная ссылка).
Переходим, попадаем на "Перечень заболеваний", в конце которого - интересующее нас заболевание, включенное в перечень 31 января прошлого года:
Изображение

4. Если до этого мы рассматривали поиск по конкретному интересующему нас вопросу, то теперь разберемся как узнать, какие изменения внесены в Закон (то есть ответим на вопрос "Что изменилось с изменением этого Закона?").
Перейдем на "титульный лист" закона - его главную страницу:
Изображение
Далее можно идти двумя путями:
1. Нажимаем на плюсик ("Список изменяющих документов"), попадаем на внушительный перечень документов, зайдя в которые можно почитать, куда и какие изменения-дополнения-сокращения внесены.
Этот вариант - на любителя.
Более удобен второй путь:
2. Жмем на "Обзор изменений данного документа" и попадаем на описание изменений Закона, внесенных последней редакцией.
Очень удобное представление: указано и что было (в действующей редакции), и что стало (с введением новой):
Изображение
Если же нужно просмотреть всю историю изменений, нажимаете на строку "Обзор изменений Федерального Закона..." (на этой картинке верхняя строчка) и попадаете на страницу, с которой можете выбрать любое изменение закона и изучить, что изменилось на интересующую вас дату:
Изображение
Обратите внимание, в этом перечне две первых строки (отмечены восклицательным знаком) касаются изменений, которые подготовлены, но еще не вступили в действие. Так что есть возможность посмотреть, что готовит нам день грядущий.
Ответить

Вернуться в «Коронавирусная постановка»