Корона и право

[l2]

https://zasluzhennye-vrachi.ru/partnyory/

Можно заметить, что сама эта "ассоциация" была сколочена как раз "под эпидемию", у них первые две новости на сайте - затравочные, о "доверии к врачам" и вскользь о прививках

https://zasluzhennye-vrachi.ru/mediamet … -07-08-19/
MediaMetrics эфир от 07.08.19
https://youtu.be/tkghiOO5R8Q

Расшифровка видео
35:20 хотелось бы также поговорить с вами вообще об освещении медицинских тем в сми, я считаю что вот у нас наши сми к сожалению не пишут о каких то выдающихся врачах или мало пишут или
показывают эти передачи или очень-очень рано утром или поздно поздно ночью, вот почему бы не показать о каких-то заслуженных там я не знаю хирургах акушера-гинеколога ЛОР врачах да даже о работе врача-терапевта участкового который каждый день честно выполняет свою работу вот показать что люди работают действительно вот а у нас когда какие-то случаются проблемы всегда освещает какой-то негатив что ваша ассоциация делают в этом направлении мы как общественная организация стремимся к объединение в принципе всех общественно-политических профессиональных...
... информации она сейчас как никогда не как подается эта информация это очень важно к сожалению журналисты... не подают информацию не такую какая хотелось бы вообще видеть не только врачам но все населению но я мне наверное не только в медицине я понимаю что для них порой они

... мы проводим сейчас акцию создания этики журналиста пишущих на медицинскую тему потому что журналист который пишет на медицинскую тему

...может поломать жизнь врача работа для врача она несколько были так занимает более важное место чем в других профессий помог ни одно неосторожное слово можешь вообще погубить жизнь плюс суд или черкнуть судьбу

если журналист не понимая это может привести ну мы неоднократно не проверив факты достоверно то есть поверхностный информации вы уже тому что вести как бы к негативным последствиям к изменению вообще мировоззрение населения вот поэтому конечно это очень важно именно эти к журналистская в написании медицинской медицинская информация задача сейчас настоятельно повысить, необходим статус врача, говорить именно хороших людях о том что мы делаем да у нас есть негатив, но это единицы не надо специально всех врачей если по большому счету да мы ошибаемся мы работаем но это не значит что врачи всех врачах надо

говорить да у нас есть конечно но есть по сравнению с другими профессиями это малый процент, все таки большинство людей идут в нашу профессию они шли звание реально же приносить первую очередь пользу людям журналист до же как она не пафосно звучит подождите и народу народа сложно людям сложно в той в том потоке информации а то бровей к в эта информация не фейковые понимаете они еще верят средства масса информации и задачи национальной ассоциации помочь не тоже помочь работать вместе журналистами вот эти вещей в этом видео просто не проходя не происходило мы же порой видим, когда еще судебного решения нет, а журналист - уже вынес приговор, поэтому когда решение только можно суток до приговор

поэтому я считаю что все же необходимо во время следствия привлекать уже следственному комитету как экспертов

они могут всегда отличить, врач понимаешь это сделал, или бывают такие обстоятельства, ты них ни один врач я никогда не поверю, что он сделал это специально мы специально никогда не
поверю, да, бывает халатности другой вопрос одним-то понимания чего-то нет знания, другой вопрос но специальным когда врач не сделала плохо больному поэтому врачи и массмедиа должны работать вместе и решение когда принимает решение какую статью надо советоваться заверила консультировал инфляция была достоверно у нас же массовой раздачи что у нас мало о чем писать значимые социальные заболевания у нас есть важность прививок
у нас т. е. достижения российской медицины, у нас мало разве есть у нас бы сейчас есть о чем писать, вот об этом мы должны писать а негатив надо все-таки обсуждать

Заранее сделал акцент на том, что журналистская этика в том, чтобы не упрекать врачей в нарушении мед этики.
И про следствие и наказание.

Ну он как бы не знал, что весь следующий год только и будут говорить о врачах, какие они герои и все такое.

ЛОР говорит о прививках в первом программном видео на своем сайте.
Через полгода анестезиолог Проценко становится "главным вирусологом", а пневмонию лечат проктологи с гинекологами. Эксперты...

Отредактировано l2 (18.06.2021 09:35:16)

[l2]

Что грозит за покупку настоящих сертификатов о вакцинации без прививки?В некоторых Telegram-чатах торгуют нелегальными услугами и, как оказалось, среди них есть подготовка вполне официальных сертификатов о пройденной вакцинации. АиФ.ru разобрался, чем отличается такой документ от поддельного и что грозит исполнителям незаконной услуги и их клиентам.

Что за «настоящие», но нелегальные сертификаты?
Если обычная подделка никак не пройдет проверку на Едином портале государственных услуг и функций (ЕПГУ), то эти сертификаты другого уровня — их готовят сами медики и заносят информацию о якобы сделанной прививке в специальный государственный регистр (т. е. такие документы проверку проходят).

Как организована услуга, выяснил корреспондент Telegram-канала Baza, сделав себе «виртуальную» прививку. Стоит это от 10 до 20 тыс. рублей. Весь процесс оформления идентичен официальному, за исключением самой инъекции — ампулу с вакциной просто выкидывают. Для получения сертификата клиент должен предоставить паспортные данные и номер СНИЛС, а также иметь подтвержденный аккаунт на Госуслугах, в котором создадут «дневник наблюдений».

Что побуждает граждан обратиться за такой услугой?
В России темпы вакцинации достаточно низкие. По данным из открытых источников, доля вакцинированных в стране не превышает 10%. При этом во многих странах этот показатель уже перевалил за 20–30%.

По этой причине в некоторых регионах России рассматривают возможность введения обязательной вакцинации. Недоверчивых граждан подобная перспектива пугает, прививку некоторые делать не хотят. Кроме того, чтобы ускорить темпы вакцинации и мотивировать россиян, власти организовали розыгрыши с солидными призами. Так, например, в Москве среди привитых будут разыгрывать автомобиль.

Все это толкает тех, кто наотрез не готов делать прививку, искать альтернативные пути и покупать фиктивные сертификаты.

Какое наказание может последовать за оформление нелегального сертификата?
Несмотря на то, что документ готовят медики по всем правилам, это серьезное правонарушение — и со стороны исполнителя, и со стороны заказчика, объяснил АиФ.ru юрист Центра медицинского права Андрей Карпенко. Как и в случае с обычным липовым сертификатом, здесь речь идет о подделке документа, потому что прививку в итоге не делают.

«Умысел есть с обеих сторон, и у врача, и у пациента, который прекрасно понимает, что ему не будет сделана вакцина, но сертификат выдадут. Здесь можно подобрать три-четыре состава правонарушения», — отметил эксперт.

По статье 327 УК РФ «Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков» исполнителей могут посадить в тюрьму или назначить принудительные работы на срок до двух лет.

Заказчиков за использование подделок могут оштрафовать на сумму до 80 тыс. рублей или в размере его дохода за шесть месяцев, а также арестовать на срок до шести месяцев или назначить обязательные работы (до 480 часов) или исправительные работы (до двух лет).

Кроме того, владельцы таких фиктивных документов ставят под угрозу жизни многих людей, поясняет Карпенко. Они все еще остаются потенциальным источником инфекции, хотя по сертификату — не должны. Создание сертификата и владение им попадает под статью 236 УК РФ «Нарушение санитарно-эпидемиологических правил».

Что грозит по статье о нарушении санитарно-эпидемиологических правил?
Здесь речь идет о провоцировании по неосторожности массового заболевания или отравления людей, а также о создании подобной угрозы. За это штрафуют на 500–700 тыс. рублей, могут лишить права занимать определенную должность на два-три года или посадить (отправить на работы) на срок до двух лет.

При этом если нарушение повлечет за собой чью-либо смерть, наказание будет еще строже. Это, например, если владелец поддельного сертификата заразит кого-то коронавирусом, и тот умрет от осложнений. В этом случае штраф увеличится до одного-двух миллионов рублей (или в размере дохода за один-три года), а тюремный срок или принудительные работы — до трех-пяти лет.

Смягчающий фактор, что заказчик сертификата не предполагал чьей-либо смерти, от ответственности его не освободит.

Борются ли власти с черным рынком сертификатов и могут ли они выявить подделки?
Органам уже известно о нелегальных продажах настоящих сертификатов. Руководитель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн направил в Генпрокуратуру письмо с просьбой проконтролировать проверки по факту предоставления таких нелегальных услуг и принять меры.

Как отмечает Андрей Карпенко, службы вполне могут вычислить нарушителей. https://aif.ru/health/coronavirus/chto_ … z_privivki

Не ходите в телеграм за справочкой, а то вам "подберут"

[Фомич]

Отстранение от работы без прививки от коронавируса: пошаговый алгоритм

Сявки уже подсуетелись как хозяевам всё лучше обтяпать.
https://www.kdelo.ru/art/386109-otstran … itm-21-m06

и до того порвали жопу от усердия, что у них даже

Сотрудников, имеющих подтвержденные противопоказания от вакцинации, также можно отстранять от работы по статье 76 ТК без сохранения заработной платы.

правда по ссылке там дело еще в стадии решения. Но они ведно не сомневаются в результате.

Говорят, что Алоизиевича сожгли. Фиг знает, может так, может опять наврали. Но если бы он лежал в гробу, то все ногти бы изгрыз от зависти.

[Michel]

Отстранение от работы без прививки от коронавируса: пошаговый алгоритм

Хотел поизучать, но после фразы

Даем пошаговый алгоритм, который отстранение от работы без прививки от ковид сделает законным

стало противно.

Более интересным показалось интервью Раковой, на которую в этом материале дана ссылка.
Для меня было непонятно, как соотносится требование работодателей (на известных мне примерах) о поголовной вакцинации с заявленными хотелками о 60-процентном охвате.
Подумалось, 100-процентный охват в перечисленных + сколько-то добровольцев в областях других и безотраслевых (безработные, бездомные, пожилые), вот 60 процентов и наберутся.
Однако, у Раковой читаю:

В оставшихся 40% как раз учитываются те, кто имеют временные медицинские отводы, те, кто переболели коронавирусом и другие лица на усмотрение самих организаций. Например, люди, которые по каким-то причинам еще не приняли для себя решение получить надежную защиту.

Что интересно, в материале о пошаговом алгоритме приведена цитата Раковой, отсутствующая в опубликованном интервью:

Мы осуществляем автоматическую сверку данных о вакцинированных работниках с единым регистром и проверяем выполнение показателя в 60%.

Далее, правда, Ракова уже "забыла" о "не принявших решение получить надежную защиту" и (пр)огововаривается:

...сложно представить себе организацию, в которой больше 40% коллектива имеют очень серьезные заболевания или болели коронавирусом за последние шесть месяцев.

Здесь резонен встречный вопрос: так ли сложно представить себе организацию, в которой больше 40% коллектива не горят желанием задрав штаны бежать принять вашу офигенную заботу о здоровье населения?

Резюм:
Гарант говорил о недопустимости обязательной вакцинации (не дословно, а по смыслу)
Правительство Москвы (Ракова) хочет показатель 60%
Ну а санврачи на местах об этих 60% скромно умалчивают
То есть, как уже где-то здесь отмечалось, всё спускается ниже и ниже...

[Фомич]

Ну а санврачи на местах об этих 60% скромно умалчивают

Да они не умалчивают. В областном постановлении местной поповой честно переписано про 60%. Умалчивают скорее работодатели, гонящие всех чохом на ширялку.
Кстати, отстранение от работы без зарплаты в переводе на нормальный язык это что за явление, это же не увольнение. Административный отпуск? А ведь могло бы быть смешно: ну отстранил ты от работы своих сотрудников без увольнения. Ну и давай, работай за них, а они летом в деревне посидят на своих помидорах и хорошей погоде. А там или ишак сдохнет или падишах.
Но это к сожалению всё утопия из разряда "если все вместе хлопнем по двести".

[Stalin vs]

Ну а санврачи на местах об этих 60% скромно умалчивают

В постановлении Главного государственого санитарного врача по Тверской области "О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям" №1 от 18 июня 2021 года 60% таки присутствует.

Как и ожидалось, сие постановление является очередным "шедевром" с т.з. Русского языка:

В связи с продолжающейся угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, руководствуясь пунктом ...

ПОСТАНОВЛЯЮ:

1. Обеспечить проведение профилактических прививок ... следующим категориям (группам) граждан, подлежащих обязательной вакцинации:

1.1. работающим ... в сфере:
...
1.2. государственным гражданским служащим, ...

Кто должен обеспечить остаётся неизвестным.

Про 60% говорится во втором пункте:

2. Руководителям организаций, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим деятельность на территории Тверской области, в сферах, установленных пунктом 1 настоящего постановления:

2.1. в срок до 18.07.2021 организовать проведение профилактических прививок первым компонентом или однокомпонентной вакциной, а в срок до 18.08.2021 - вторым компонентом вакцины от новой коронавирусной инфекции, прошедшей государственную регистрацию в Российской Федерации, не менее 60% от общей численности работников, сотрудников;

[Stalin vs]

О законности вакцинной вакханалии.

В Приложении N 2 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2014 г. N 125н, а именно в названии колонки таблицы, присутствует следующая конструкция: "Категории граждан, подлежащих обязательной вакцинации"

Там же в п.4 читаем:

4. Перед проведением профилактической прививки лицу, подлежащему вакцинации, или его законному представителю разъясняется необходимость иммунопрофилактики инфекционных болезней, возможные поствакцинальные реакции и осложнения, а также последствия отказа от проведения профилактической прививки и оформляется информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство в соответствии с требованиями статьи 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

Очевиден законодательный мухлёж. Потому, что в ст.5 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 26.05.2021) "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" сказано:

Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики

1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:
...
отказ от профилактических прививок.

Никаких "Категорий граждан, подлежащих обязательной вакцинации" ни в каких документах быть не может. Наличие такой конструкции - прямое нарушение федерального законодательства.

Там же прописаны последствия отказа от прививок:

2. Отсутствие профилактических прививок влечет:

запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок;

временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;

отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Смотрим перечень работ, от которых можно отстранить: Постановление Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825 "Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок"

1. Сельскохозяйственные, гидромелиоративные, строительные и другие работы по выемке и перемещению грунта, заготовительные, промысловые, геологические, изыскательские, экспедиционные, дератизационные и дезинсекционные работы на территориях, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.

2. Работы по лесозаготовке, расчистке и благоустройству леса, зон оздоровления и отдыха населения на территориях, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.

3. Работы в организациях по заготовке, хранению, обработке сырья и продуктов животноводства, полученных из хозяйств, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.

4. Работы по заготовке, хранению и переработке сельскохозяйственной продукции на территориях, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.

5. Работы по убою скота, больного инфекциями, общими для человека и животных, заготовке и переработке полученных от него мяса и мясопродуктов.

6. Работы, связанные с уходом за животными и обслуживанием животноводческих объектов в животноводческих хозяйствах, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.

7. Работы по отлову и содержанию безнадзорных животных.

8. Работы по обслуживанию канализационных сооружений, оборудования и сетей.

9. Работы с больными инфекционными заболеваниями.

10. Работы с живыми культурами возбудителей инфекционных заболеваний.

11. Работы с кровью и биологическими жидкостями человека.

Никаких пересечений этого перечня с хотелками санврачей не наблюдается. Отстранять от работы водителя автобуса, билетёршу театра, воспитателя детского сада и т.п., отказавшихся добровольно ширнуться, никаких законных оснований нет.

Обращаю внимание так же на подмену концепции "профилактической" вакцинации.
В приведённом перечне говорится о работах, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями, иначе о работах в очагах инфекции (эффективность такой вакцинации - другой вопрос и здесь не рассматривается).

Теперь же, судя, например, по постановлению ГГСВ по Тверской области, очагами инфекции объявляется всё подряд, кроме реальных очагов.

Добавлено спустя 1 день 2 часа 33 минуты 31 секунду:

В перечене работ, от которых можно отстранить спрятался п 12:

12. Работы в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Прошу прощения, не заметил этот пункт. Что неудивительно, ибо он не вписывается в общую концепцию перечня.

Отредактировано Stalin vs (25.06.2021 16:43:50)

[Rurik]

Вчера начался процесс

https://banned.video/watch?id=60bfa39e0 … 4WNfj5VoJg

https://nurembergtrials.net/nuremberg-trials-2-0

[l2]

Антивирусная операция спецслужб

Тотальная вакцинация не единственный способ борьбы Израиля с COVID-19
Страна еще очень эффективно отслеживает и отсекает цепочки заразившихся. Строго говоря, этим занимаются (с большим или меньшим успехом) многие государства. Но в Израиле это сделано на совершенно особом технологическом уровне – силами и инструментами организации, название которой мы привыкли слышать в совершенно другом контексте. Речь о Шабаке, службе общей безопасности Израиля. Обычно эта организация занимается защитой государства и общества от террора, но в последний год она взяла на себя совершенно не свойственную ей функцию – борьбу с вирусом. Не свойственную настолько, что против использования инструментов Шабака в отношении законопослушных граждан были поданы петиции в Верховный суд страны – и тот заставил государство ограничить использование средств, нарушающих право граждан на неприкосновенность частной жизни.

Границы Израиль закрыл из страха перед проникновением новых штаммов и мутаций вируса, и сделал это без предупреждения. Ограничения были самыми жесткими в мире, и ситуация оказалась полярной тому, к чему привыкли израильтяне. Была нарушена самая базовая договоренность между Израилем и его гражданами: «Ваша страна всегда будет здесь и будет ждать вас».

Неудивительно, что против подзаконных актов, ограничивших возможность граждан Израиля вернуться домой, также были поданы множественные петиции в Верховный суд. И тут выяснилось, что основной причиной, по которой минздрав посчитал необходимым герметично закрыть границы даже для своих, является неготовность государства в лице других ведомств обеспечить соблюдение карантина возвращающимися гражданами. Эту причину государство попыталось от суда скрыть, спрятав ее за другими, техническими сложностями, но, когда правда выплыла наружу, Верховный суд объявил ограничения антиконституционными. Однако сделал он это в особой манере. Во-первых, Верховный суд не аннулировал ограничения сразу, а позволил им закончить срок своего действия. Во-вторых, суд открытым текстом оставил за государством право ввести новые ограничения, только они должны будут базироваться уже на более основательной фактической базе. Испытания продолжаются.

Отредактировано l2 (10.07.2021 16:09:50)

[INS]

Юристы "Иммунного ответа" сделали правовой разбор постановлений о вакцинации.
(Статья Павла Александровича Парфентьева. https://t.me/parfentiev_club/144)

Часть 1: https://vk.com/@immunotvet-pravovoi-ana … ii-chast-1

Часть 2 (для работодателей): https://vk.com/@immunotvet-pravovoi-ana … inacii-cha

Взял отсюда: https://vk.com/immunotvet

Как можно и нужно использовать эту информацию?

1. Прочитайте документ (пройдите по ссылке и скачайте файл)
Скачать в pdf: https://banned/W4wiY

2. Покажите этот документ:

А) Своему работодателю
Б) Своим коллегам и друзьям
В) Перешлите его своему губернатору (через электронную приемную)
Г) Просветите своих депутатов и кандидатов в депутаты и глав партий.

Не забывайте напоминать народным избранникам и должностным лицам, что Президент четко и недвусмысленно сказал, что все должно быть в рамках закона. И мы хотим, чтобы закон соблюдался!

Чем больше людей узнает о том, как этот закон выглядит, тем быстрее мы сможем прекратить безумие и беспредел!

?Если вы юрист, то это может вдохновить вас на определенные действия. Со своей стороны мы будем рады осветить их!

ПОДРОБНОСТИНаше юридическое заключение по постановлениям санитарных врачей об обязательной вакцинации по эпид показаниям можно скачать здесь:

‼Кто-то строит жизнь по голосам из телевизора. А мы предпочитаем закон и здравый смысл!

Давайте распространим эту информацию, как можно шире!
???

???

Мы подготовили для вас "Правовой анализ региональных мер, направленных на принуждение групп граждан к вакцинации от новой коронавирусной инфекции по эпидемическим показаниям".

http://profamilia.ru/read/1462

В заключении ясно показано и доказано, что:

?Главные санитарные врачи регионов и региональные власти не вправе самостоятельно расширять список категорий граждан, подлежащих обязательной вакцинации по эпидемическим показаниям.

?Руководители регионов, правительств регионов не вправе предписывать проведение прививок по эпидемическим показаниям. Такие полномочия, в соответствии с действующим законодательством, принадлежат исключительно главным санитарным врачам.

?Обязательная вакцинация по эпидемическим показаниям не может быть принудительной и является добровольной.

?Главные санитарные врачи регионов и региональные власти не вправе предписать работодателям (организациям) обеспечить определенный процент охвата сотрудников вакцинацией.

?Не существует законных оснований для отстранения от работы в связи с отказом от профилактических прививок граждан, не занятых работами, включенными в перечень, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.1999 № 825.

?Работодатель, не обеспечивший профилактическую вакцинацию сотрудников по эпидпоказаниям, не подлежит привлечению к административной ответственности (штраф, приостановка деятельности).

?Работодатели не вправе требовать у сотрудников предоставления информации о проведенной вакцинации, отказов от профилактической прививки, информации о таком отказе, а также предоставлять эту информацию третьим лицам.

?За незаконное отстранение работника от работы в связи с отказом от профилактических прививок работодатель подлежит ответственности по закону.

?Госслужащие, распространяющие недостоверную информацию об обязанности работодателей и работников обеспечить профилактическую вакцинацию, ответственности за нарушение такой обязанности, подлежат ответственности по закону.

http://profamilia.ru/read/1462

???

Как можно и нужно использовать эту информацию?

⃣ Прочитайте документ (пройдите по ссылке и скачайте файл)

https://banned/W4wiY

⃣ Покажите этот документ:

А) Своему работодателю
Б) Своим коллегам и друзьям
В) Перешлите его своему губернатору (через электронную приемную)
Г) Просветите своих депутатов и кандидатов в депутаты и глав партий.

Не забывайте напоминать народным избранникам и должностным лицам, что Президент четко и недвусмысленно сказал, что все должно быть в рамках закона. И мы хотим, чтобы закон соблюдался!

Чем больше людей узнает о том, как этот закон выглядит, тем быстрее мы сможем прекратить безумие и беспредел!

?Если вы юрист, то это может вдохновить вас на определенные действия. Со своей стороны мы будем рады осветить их!

❤❤❤Спасибо Павлу Александровичу Парфентьеву за прекрасно проделанную работу!

Отредактировано INS (11.07.2021 16:40:50)