Корона и право

Vladimirovna
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 24.10.2018, 22:10

Сообщение Vladimirovna »

мурзилка писал(а):в Краснодарском крае ограничительные меры (КАРАНТИН) закончился еще 5 апреля 2020 г. )))

"...в целях предотвращения угрозы распространения на территории Краснодарского края новой коронавирусной инфекции
(COVID-2019) постановляю:
1. Ввести на территории Краснодарского края ограничительные мероприятия (карантин), предусматривающие на период
с 18 часов 00 минут 31 марта 2020 г. по 5 апреля 2020 г. ..."

Постановление
Продлили уже дважды. Сначала до 12 продлил, а вчера до 18.04, но с послаблениями. Все открывается, можно ходить, ездить на своём транспорте. Но самоизоляции продолжается, проезд между городами закры, шайки придурков-патрулей продолжают патрулировать города.

Ну а вообще - я все это время спокойно передвигалась по улице с детьми. Муж каждый день ездит на работу. Я патруль не встретила ни разу. К мужу один раз подошли, спросили, что он делает на улице, услышали ответ и отвалили. Пэпсы перестали ходить с патрулями ещё в среду, т к. им начальство разрешило не участвовать в этом цирке.
Муж неделю назад даже в Краснодар смотался спокойно, не имея никакого пропуска.
Транзитный проезд через город тоже уже несколько дней как открыт.
Все местные паблики и СМИ продолжают кошмарить народ фотками с рейдов и не существующими штрафами. Большинство людей делают вид, что верят и продолжают посылать администрацию.
АМ
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 22.04.2016, 01:52

Сообщение АМ »

DrS писал(а):Типичное фуфлодело.
Акт судебный где?
Я его тоже не нашел. Но это не значит, что его нет. Смотрим дела по КоАП за предыдущие месяцы (произвольно любые дни). Там тоже нет актов и решений. Есть у кого секретари в суде знакомые, чтобы прояснить ситуацию? Или кто попадал в суд по штрафам? Было такое, что на руки(по почте) выдавали решение, а на сайте не отражалось?
мурзилка
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 27.10.2015, 09:44

Сообщение мурзилка »

Vladimirovna писал(а):Продлили уже дважды. Сначала до 12 продлил, а вчера до 18.04, но с послаблениями.
про это я СЛЫШАЛА, но ни одного ОФИЦИАЛЬНОГО подтверждения этим слухам не нашла. ))) Вы, случайно, не знаете номера этих постановлений?

также не могу пока найти, где ОФИЦИАЛЬНО ОПУБЛИКОВАНЫ все остальные постановления на тему карантина. Постановление вступает в законную силу только после ОФИЦИАЛЬНОГО ОПУБЛИКОВАНИЯ, правильно? На сайте администрации постановления №№ 185, 1413, 1499 выложены БЕЗ ПОДПИСЕЙ И ПЕЧАТЕЙ. )))

поэтому и вопрос: НА КАКОМ ОСНОВАНИИ НАС ЗАКРЫЛИ?
Maxipon
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 19.02.2018, 12:57

Сообщение Maxipon »

мурзилка писал(а):так на каком основании нас тут всех закрыли?

что-то я совсем запуталась (((
https://www.youtube.com/watch?v=Z-KmybZ1t38 Татарстан, посмотрите пару видео, там сами менты не знают зачем все это. (немого юмора даже есть)
Нужно просто людей кошмарить и все
Vladimirovna
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 24.10.2018, 22:10

Сообщение Vladimirovna »

мурзилка писал(а):про это я СЛЫШАЛА, но ни одного ОФИЦИАЛЬНОГО подтверждения этим слухам не нашла. ))) Вы, случайно, не знаете номера этих постановлений?

также не могу пока найти, где ОФИЦИАЛЬНО ОПУБЛИКОВАНЫ все остальные постановления на тему карантина. Постановление вступает в законную силу только после ОФИЦИАЛЬНОГО ОПУБЛИКОВАНИЯ, правильно? На сайте администрации постановления №№ 185, 1413, 1499 выложены БЕЗ ПОДПИСЕЙ И ПЕЧАТЕЙ. )))

поэтому и вопрос: НА КАКОМ ОСНОВАНИИ НАС ЗАКРЫЛИ?
Видела только тоже, что и вы. Почему они без подписей - вроде это ньюанс делопроизводства
АМ
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 22.04.2016, 01:52

Сообщение АМ »

Продолжаем наблюдение.
В Петербурге суд отказался штрафовать женщину, не выполнившую антикоронавирусный запрет городских властей.
фонтанка.ру
Суть:
"...Петроградский суд вернул материалы без рассмотрения, указав, что полиция необоснованно квалифицировала действия петербурженки по 6.3. Невыполнение городских правил поведения подлежит оценке по другой статье КоАП — 20.6.1. По 6.3 можно привлекать только за нарушение самоизоляции после возвращения из-за границы или контакта с вернувшимися.
Составлять протоколы по 20.6.1 КоАП и тем самым привлекать к ответственности гуляющих по паркам сотрудники МВД не имеют права. Такими полномочиями их не наделила Госдума. Ими обладают чиновники, представители Роспотребнадзора и МЧС. На данный момент в Петербурге нет ни одного дела по статье 20.6.1."
Смотрим:
КоАП 20.6.1.
По этой статье штрафы начинаются от 1 тысячи рублей (в 6.3. от 15 тыщ). И выписать штраф по этой статье полиция НЕ МОЖЕТ.

Отредактировано АМ (11.04.2020 13:05:06)
Таксист
Сообщения: 320
Зарегистрирован: 02.09.2014, 16:43

Сообщение Таксист »

АМ писал(а):Я его тоже не нашел. Но это не значит, что его нет. Смотрим дела по КоАП за предыдущие месяцы (произвольно любые дни). Там тоже нет актов и решений. Есть у кого секретари в суде знакомые, чтобы прояснить ситуацию? Или кто попадал в суд по штрафам? Было такое, что на руки(по почте) выдавали решение, а на сайте не отражалось?
Уже обсуждали. В Украине, например, решение передается на публикацию в течении 14 дней (ссылку на норм.акт я приводил). В РФ, думаю, аналогичный срок.
chococat
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 01.12.2019, 20:22

Сообщение chococat »

АМ писал(а):Есть у кого секретари в суде знакомые, чтобы прояснить ситуацию? Или кто попадал в суд по штрафам? Было такое, что на руки(по почте) выдавали решение, а на сайте не отражалось?
Решение суда, и вообще все данные по явкам, по датам, по теме публикуется на сайте, сам пакет документов нет, но решение которое в дело подшивается, представлено в полном объеме. Специально зашла проверила своё исковое заявление - написана тема, все явки неявки, судья, решение. Не могу только сказать когда вносят информацию. (Дело моё было в 2016, и мне кажется что я уже давно заходила и видела все записи там, но в изменении стоит 3.03.2020 что очень странно, что ж там изменили через 4 года...)

Отредактировано chococat (12.04.2020 04:32:41)
Grig
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 30.12.2016, 13:10

Сообщение Grig »

Дамблдор писал(а):Так что компетентные органы в течение пары минут со слов человека могут выяснить и подтвердить его личность.
Могут, при желании и возможности.
В данном случае полиция именно установила личность, а не поверила на слово.
Еще раз: обязаловка ношения документа у нас - исключительно для упрощения работы полиции. Ну и повод выписать штраф за отсутствие этого самого документа.
Дамблдор
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 12.03.2017, 09:47

Сообщение Дамблдор »

Grig писал(а):В данном случае полиция именно установила личность, а не поверила на слово.
Разумеется. Так а зачем им верить, когда установление личности занимает пару минут?
Закрыто

Вернуться в «Коронавирусная постановка»