Пацакам носить намордники и радоваться

Аватара пользователя
Отец Фёдор
Сообщения: 649
Зарегистрирован: 06.09.2014, 20:35

Сообщение Отец Фёдор »

ктонадо писал(а):Выход из системы- это не ...
Самое большое и реально ужасающее достижение Системы - это поголовное тотальное стертое под чистую и безвозвратно воображение.

Правда в том, что если вы не можете даже представить себе лучший мир, то вы не сможете прийти к нему ни путём изменения существующего, ни вам не построить его с нуля хоть в идеальных условиях.

"Выход из системы - это не ..." - всё как ты говоришь. Но это возможно.

Но это не одноминутное разовое действие. Это процесс, который только начинается с этого импульса возмущения "хватит". Дальше он должен перерасти в осознанное желание лучшей жизни, жизни без властей, без масок и вакцин, жизни в окружении таких же свободных людей, жизни в тех условиях, которые вы совместно сможете создать с использованием средств и знаний, которые накопите.

Дальше желание должно быть подкреплено приложением волевых усилий по пошаговому изменению в физическом мире. Это безусловно выход из зоны комфорта и это вызов.

Но не стоит воспринимать это как полный уход от всех благ цивилизации или молниеносный отказ от продуктов системы. Современные технологии, типа солнечных батарей, криптовалют, 3д принтеров и т.п - при наличии воображения, смекалки и умения налаживать коммуникации может помочь создать основу для процветания.

Но конечно результат будет не все и сразу, а постепенно. Те, кто резко срываются, также резко и бросают. Требуется последовательность, упорство и терпение. Лучше быть на 10% независимым, чем на 100% зависимым, лучше на 20, чем на 15 и т.п. Дефакто процент будет зависеть от сообщества, которое вы сможете построить, и он может достичь 100%.

Будущее, если оно будет, то оно и будет за небольшими децентрализованными сообществами. Централизованное стадо может только пойти на убой.
Аватара пользователя
DrS
Сообщения: 1432
Зарегистрирован: 10.08.2018, 17:35

Сообщение DrS »

Для сомневающихся решение Красноярского краевого суда об отмене штрафа по 20.6.1

https://kraevoy--krk.sudrf.ru/modules.p … t_number=1
Аватара пользователя
Юрий
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 06.08.2014, 07:28

Сообщение Юрий »

DrS писал(а):Для сомневающихся решение Красноярского краевого суда об отмене штрафа по 20.6.1

https://kraevoy--krk.sudrf.ru/modules.p … t_number=1
Ты его читал? Убери это, раз не в теме. В Красноярске прикол цеха, там не было указаний носить маски для населения в указе местного губера. Прецендентом для всей РФ не является, сеть полна этими разъяснениями.

Отредактировано Юрий (12.11.2020 12:03:39)
Аватара пользователя
Altera
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 25.02.2020, 15:48

Сообщение Altera »

DrS писал(а):Для сомневающихся решение Красноярского краевого суда об отмене штрафа по 20.6.1
Меня оформили по 8.6.1 на днях, протокол (картинки кликабельны):

Изображение Изображение

В протоколе все уже заранее пропечатано и расписано, думал что оформят по 20.6.1, к этому не был готов.
Зато написал заявление на продавца по 14.8.
Когда приехал участковый, я задал прямой вопрос: "Есть ли закон по которому могут отказать в продаже?", знаете что он ответил? "Я думаю что есть ... ". На этом мы диалог и закончили собственно. Кстати на этот вопрос ответить никто не в состоянии, не орущие стадные тетки стоявшие в очереди, ни полиция, никто вообще. Разговоров много, а как задаешь прямой вопрос, все сразу съезжают и отмалчиваются.

Ссылка на статью:
https://yuridicheskaya-konsultaciya.ru/ … 2-st-8-6-1

P.S. Если есть те, кто знает как правильно писать ходатайства во время заполнения протокола, как правильно писать отводы, как правильно заполнять графу "объяснения" в протоколе, буду крайне благодарен за помощь, пишите в ЛС.
Аватара пользователя
Юрий
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 06.08.2014, 07:28

Сообщение Юрий »

Altera писал(а):Меня оформили по 8.6.1 на днях, протокол (картинки кликабельны):

В протоколе все уже заранее пропечатано и расписано, думал что оформят по 20.6.1, к этому не был готов.
Зато написал заявление на продавца по 14.8.
Когда приехал участковый, я задал прямой вопрос: "Есть ли закон по которому могут отказать в продаже?", знаете что он ответил? "Я думаю что есть ... ". На этом мы диалог и закончили собственно. Кстати на этот вопрос ответить никто не в состоянии, не орущие стадные тетки стоявшие в очереди, ни полиция, никто вообще. Разговоров много, а как задаешь прямой вопрос, все сразу съезжают и отмалчиваются.

Ссылка на статью:
https://yuridicheskaya-konsultaciya.ru/ … 2-st-8-6-1

P.S. Если есть те, кто знает как правильно писать ходатайства во время заполнения протокола, как правильно писать отводы, как правильно заполнять графу "объяснения" в протоколе, буду крайне благодарен за помощь, пишите в ЛС.
Очень хорошо что не 20 6 1. Местные легче отбиваются, скину в личку ссылку на чат телеграмм, где пострадавшие со всей рф. Вход фото протокола, дальше там помогут всем многомесячным опытом.
Аватара пользователя
l2
Сообщения: 4695
Зарегистрирован: 19.02.2015, 11:24

Сообщение l2 »

Altera писал(а):В протоколе все уже заранее пропечатано и расписано
Там в последнем абзаце написано, что граждане "обязаны использовать СИЗ, направленные на ведение и обеспечение режима ПГ", "при этом указанные действия... не влекут административной ответственности... "
Кем направлены были и когда СИЗ, неплохо бы разъяснить в суде, куда, где ведомость выдачи с подписью лица, привлеченного по данному протоколу. А по факту невыдачи положенном имущества ещё бы и заявление о возбуждении УД в связи с невыдачей полагающегося имущества по тому же Постановлению 121

Как вообще можно привлекать к админответственности(штрафу или проч.) по документу, где прямо написано "указанные действия... не влекут административной ответственности... "?
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

l2 писал(а):Как вообще можно привлекать к админответственности(штрафу или проч.) по документу, где прямо написано "указанные действия... не влекут административной ответственности... "?
Не влекут адм ответственности в соответствии с КоАП РФ, но совершил правонарушение, предусмотренное КоАП СПб
Аватара пользователя
нубик
Сообщения: 898
Зарегистрирован: 05.06.2018, 11:09

Сообщение нубик »

капча писал(а):Почему вы пытаетесь оскорбить меня, который просто говорит о том, что за маски штрафуют
Психиатр Беттельгейм выжил в концлагере Дахау, и сделал главный вывод после всего этого ужаса: "в любых обстоятельствах выбирать свое собственное отношение к происходящему без страха быть наказанным - это то, что отличает Человека".
Искандер
Сообщения: 737
Зарегистрирован: 14.02.2019, 17:02

Сообщение Искандер »

Michelle писал(а):Не влекут адм ответственности в соответствии с КоАП РФ, но совершил правонарушение, предусмотренное КоАП СПб
Чего за коап спб?
Аватара пользователя
l2
Сообщения: 4695
Зарегистрирован: 19.02.2015, 11:24

Сообщение l2 »

Michelle писал(а):Не влекут адм ответственности в соответствии с КоАП РФ, но совершил правонарушение, предусмотренное КоАП СПб
Блин, феодализм какой-то и удельные княжества.
В каждой области свои законы...

Тогда с какой стати упоминать КоАП РФ?
Статья 8-6-1. Закон Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" от 31.05.2010 N 273-70
2. Неисполнение гражданами требований нормативных правовых актов Правительства Санкт-Петербурга, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории Санкт-Петербурга, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере четырех тысяч рублей.
Как это - не влекут ответственности, но влекут наложение админштрафа?

А если учесть еще это
Статья 51. Закон Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" от 31.05.2010 N 273-70
1. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом Санкт-Петербурга, составляются указанными в пункте 4 настоящей статьи должностными лицами исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга и государственных учреждений Санкт-Петербурга, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии со статьей 48 настоящего Закона Санкт-Петербурга.

2. Помимо случаев, предусмотренных в пункте 1 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом Санкт-Петербурга, вправе составлять указанные в пункте 4 настоящей статьи должностные лица следующих исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга и государственных учреждений Санкт-Петербурга:
...
3) исполнительного органа государственной власти Санкт-Петербурга, проводящего государственную политику в сфере государственного контроля за соблюдением правил благоустройства и организацией производства земляных и строительных работ, - об административных правонарушениях, предусмотренных в статьях 8-6-1 и 12 настоящего Закона Санкт-Петербурга;

4. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом Санкт-Петербурга, вправе составлять следующие должностные лица исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга и государственных учреждений Санкт-Петербурга:
1) руководители, первые заместители и заместители руководителей исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга;
2) руководители, первые заместители и заместители руководителей структурных подразделений исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга;
3) государственные гражданские служащие Санкт-Петербурга, замещающие должности государственной гражданской службы Санкт-Петербурга категории "специалисты" и "обеспечивающие специалисты" в исполнительных органах государственной власти Санкт-Петербурга;
4) руководители и заместители руководителей государственных учреждений Санкт-Петербурга;
5) руководители и заместители руководителей структурных подразделений государственных учреждений Санкт-Петербурга.
То есть протокол мог составить землемер или архитектор или другой "специалист гражданской службы" или его руководитель, но не полицейский?
Статья 50. Производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом Санкт-Петербурга, и исполнение постановлений о назначении административных наказаний
Производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом Санкт-Петербурга, и исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в соответствии с Кодексом.
Каким же это кодексом?
Читаем сначала:
ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ
Принят Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 12 мая 2010 года
Настоящий Закон Санкт-Петербурга в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс), Уставом Санкт-Петербурга устанавливает административную ответственность за нарушение законов Санкт-Петербурга и иных нормативных правовых актов органов государственной власти Санкт-Петербурга, регулирует иные вопросы в соответствии с Кодексом.
https://peterburg-pravo.ru/zakon/2010-05-31-n-273-70/
Ответить

Вернуться в «Коронавирусная постановка»