Пацакам носить намордники и радоваться

Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

Маг писал(а):... продавцы не вправе требовать наличия средств индивидуальной защиты у покупателей при входе в магазин
По этому пункту есть замечание.
Рекомендациями Минпромторга продавцы не наделяются правом требовать (наличие СИЗ).
Они, продавцы, обязаны лишь информировать (п.8 рекомендаций):
- посетителей - о возможности приобретения СИЗ, а также о необходимости соблюдения определённых требований и об ответственности;
- представителей же правоохранительных органов - о несогласии посетителя, о нарушении посетителем и о проникновении посетителя.
И ежели продавцы грамотно выполнят рекомендации, то их даже не накажут (за недостаток рвения) (п.6)

Добавлено:
Маг писал(а):В случае если покупателя не пустили в торговый зал без средств индивидуальной защиты...
Ну, "не пустили" это уже превышение и самоуправство. Сообщить куда следует - это да, но не пускать (силой)…
Маг писал(а):...заставили приобрести маски или перчатки...
Если действительно заставили, то:
- или нарушили закон о защите прав потребителей (Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг));
- или, если заставили под угрозой насилия (например, штрафа), подпали под ст. 163 УК (Вымогательство)

Отредактировано Michelle (18.05.2020 23:44:04)
Аватара пользователя
proll
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 01.06.2017, 08:59

Сообщение proll »

В Татарстане пошли другим путем. Сельская местность, частный магазинчик, пришел покупатель за сигаретами, без маски, продавец тоже без маски. Хлопнули обоих, как говорится с поличным. Итог, штраф магазину 30000, покупателю 2000. На следующий день, сын пошел за бутылкой кваса, так продавец соседнего с тем что штрафанули магазина, кричит моему сыну ещё на подходе к дверям, -:Без маски не заходи, ничего не продам.!!!.
Обошлись без кваса. Вспомнил, как в детстве сам его делал, рассказал, теперь будем "квасить" сами.

Отредактировано proll (19.05.2020 02:43:41)
Аватара пользователя
Росич
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 16.11.2015, 18:12

Сообщение Росич »

proll писал(а):В Татарстане пошли другим путем. Сельская местность, частный магазинчик, пришел покупатель за сигаретами, без маски, продавец тоже без маски. Хлопнули обоих, как говорится с поличным. Итог, штраф магазину 30000, покупателю 2000. На следующий день, сын пошел за бутылкой кваса, так продавец соседнего с тем что штрафанули магазина, кричит моему сыну ещё на подходе к дверям, -:Без маски не заходи, ничего не продам.!!!.
Обошлись без кваса. Вспомнил, как в детстве сам его делал, рассказал, теперь будем "квасить" сами.
У бизнесменов есть соображалка -они выписали лишь документ - найдите нормального юриста и в суд , на опротестование
Аватара пользователя
Маг
Сообщения: 761
Зарегистрирован: 29.04.2020, 00:13

Сообщение Маг »

Michelle писал(а):По этому пункту есть замечание.
Рекомендациями Минпромторга продавцы не наделяются правом требовать (наличие СИЗ).
Они, продавцы, обязаны лишь информировать (п.8 рекомендаций):
- посетителей - о возможности приобретения СИЗ, а также о необходимости соблюдения определённых требований и об ответственности;
- представителей же правоохранительных органов - о несогласии посетителя, о нарушении посетителем и о проникновении посетителя.
И ежели продавцы грамотно выполнят рекомендации, то их даже не накажут (за недостаток рвения) (п.6)
В моем случае сотрудники магазина ссылались на указ №55-УМ от 7 мая 2020 (для Москвы), когда требовали надеть СИЗ. То есть они фактически осуществляли контроль за соблюдением гражданами требований данного указа, хотя там слова не сказано про контроль за исполнением со стороны сотрудников магазинов. Ссылались на документ, который сами не читали.
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

Маг писал(а):...они фактически осуществляли контроль за соблюдением гражданами требований данного указа, хотя там слова не сказано про контроль за исполнением со стороны сотрудников магазинов. ...
Да, конечно, в этих документах (московский указ и подмосковное постановление) этого нет.
В других регионах видел (вроде, в СПб), также "контроль использования посетителями" (тоже - по памяти) вписан в Стандарты организации работ в промышленности, строительстве и торговле товарами для сада.
Но юристы(!) пишут о незаконности требовать и контролировать на основе рекомендаций Минпромторга (в которых нет ни того, ни другого)
Маг писал(а):Ссылались на документ, который сами не читали.
Это знакомо. Думаю, наименее рискованное для них поведение - включать дурочку

Диалог у дверей ПятерочкиВижу объявление на дверях Пятерочки
Изображение
Вызываю администратора.
- Чего это здесь висит?
- А это по постановлению Губернатора, каковое мы всячески одобряем и поддерживаем
- Тута ссылка на мэра Москвы. Вот в Москве - перчатки, а в Подмосковье - нет
- Вы можете пройти и приобрести маску.
- Но причём здесь перчатки?
- А это мы рекомендуем
- "Вход только в маске и перчатках" - это рекомендация?
- В чём проблема? Вас не пускают? Вы можете пройти [вроде бы прозвучало даже "без маски" - М]
Потом она отвлеклась на гражданина, замотанного в маску до самых глаз (65+, им, тайно нарушившим самоизоляцию, искренне сочувствую), который робко поинтересовался - что, нужны ещё и перчатки?
- Нет, можете проходить и так.
Завершилось тем, что она, извинившись и сославшись на занятость, удалилась

Отредактировано Michelle (19.05.2020 11:36:13)
Аватара пользователя
l2
Сообщения: 4695
Зарегистрирован: 19.02.2015, 11:24

Сообщение l2 »

Michelle, ну ты админа магазина расслабил - она небось тут же просекла, что ее начальство - в области
Аватара пользователя
Маг
Сообщения: 761
Зарегистрирован: 29.04.2020, 00:13

Сообщение Маг »

Был сегодня в Ленте, где охранник 15 мая меня не пускал в зал, которого я еще заснял на камеру. Сегодня правда был другой охранник, так он вообще отвернулся от меня, то ли сделал вид, что он ничего не видел, то ли просто отвернулся. В общем людей кошмарить перестали. Без масок заметил человек десять, а 15 мая только один попался. Народ просыпается)) Изображение
Аватара пользователя
Sam Colt
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 09.05.2017, 21:00

Сообщение Sam Colt »

Истерия и помешательство на фоне COVID-19
Зомбонутая тетка не пускает в подъезд без маски.
Внимание! Присутствует ненормативная лексика.
масочный режим

Отредактировано Sam Colt (20.05.2020 19:21:01)
GlafIra
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 20.05.2020, 19:25

Сообщение GlafIra »

Была сегодня в Глобусе, том, что в подмосковном Щелково. Маску держала в руках вместе со списком продуктов. Беспрепятственно прошла мимо двух охранников, гуляла два часа по магазину, встречая бесконечное множество обслуживающего персонала - хоть бы кто обратил на меня внимание, даже обидно как-то стало)) По пути встретила всего троих без масок. Гордо так, молчаливым взглядом, похвалили друг друга)) На кассах быстрого обслуживания одна любезная женщина в форме попросила меня настоятельно надеть всё же маску, но я ей парировала, мол астма у меня и она отстала. Когда я выходила из зоны касс, она догнала меня и оборала. Типа её из-за меня оштрафовали и больше они меня не пустят в магазин. Улыбнулась и пошла дальше. Девочка, что продает сигареты, напрочь отказалась меня обслуживать пока я не надену намордник и это при том, что стоит она за стеклом. Плюнула и ушла. Вот такой поход получился))

Отредактировано GlafIra (20.05.2020 19:54:20)
Петербуржец
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 11.04.2020, 02:53

Сообщение Петербуржец »

Велес писал(а):СПб. Второй сегодня день, как езжу в метро. На Комендантском и Маяковке на входе вахтёры вежливо просят одеть масочку, на что отвечаю что это вредно и прохожу сразу к турникетам. На Славы просильщиков не замечал.
Красавчик! А как грамотно отказать сотрудникам метро в не желании мной и не законности такого требования? Или согласно установленному правилу метрополитена все таки это требование корректно?
Ответить

Вернуться в «Коронавирусная постановка»