с учетом количества лохов в стране может и гораздо больше..nvk писал(а):Так какие эмоции может вызвать эта история с дочкой? Только отрицательные. Если кто и поверил Путину, их явно единицы.
Шаманится вакцина для коронавируса
Разве «идёт»? Вроде бы в предложениях о.Андрея этого требования нет. Может, Вы хотели сказать «это требование должно идти первым»?nvk писал(а):... предложение «Если уж и выдвигать требования, то это должно быть требование обоснования необходимости прививок. Да и не только их, а всех действий, связанных с "борьбой с пандемией"» безусловно правильное и идет первым в списке требований.
Но в том-то и дело, что это требование не стоит вообще. Вместо него - «мы не против прививок, мы не пещерные люди».
То есть, ковид, эпидемия оного, прививки от оного же — всё это сомнений не вызывает. Осталось обсудить несколько вопросов...
Буду повторяться (может, буду всё-таки услышан).nvk писал(а):В чём вредность этих предложений?
О.Андреем чётко изложено его отношение к власти и как к врагу (упоминание "постоянного геноцида"), и как к не заслуживающей доверия (иначе зачем все эти предложения?). С этим согласны?
Если да, то какие могут быть предложения врагу и договорённости с ним? Или здесь расчет на то, что враг-то он враг, но вот в данном вопросе он в принципе руководствуется вполне гуманистическими соображениями?
А может, расчет на то, что все эти предложения не будут приняты, и факт их непринятия может быть использован в целях (анти)пропаганды?
Ну так меня больше пугает, если эти (или подобные им) предложения будут приняты. Тогда аудитория о.Андрея (а это — многие сотни тысяч, один только его канал на Ютубе имеет более полумиллиона подписчиков) радостно пойдет за пастырем, да?
Ну так давайте рассмотрим с другой. Мы имеем дело не с врагом? Мы полностью доверяем властям? У нас есть основания считать их цели благими?nvk писал(а):... если на форуме обсуждается какой-то вопрос и общее настроение форумчан - мы против, то мысль о том, что это может быть не так или не совсем так, не допускается. Из - за этого проблема рассматривается только с одной стороны.
Предлагаю не обобщать. Речь не о всех прививках, и я отнюдь не пытаюсь выразить «общее мнение форума», и изучать отношение к данному вопросу «всего мира» тоже, в данном случае, считаю излишним.nvk писал(а):Что касается прививки от COVID–19, и вообще всех прививок, общее мнение форума - нет прививкам. Но весь мир …
Здесь, в этой теме речь идет о конкретном ковиде, и, выскажусь от себя (хотя, надеюсь, не только я придерживаюсь этой позиции), вокруг этого ковида — слишком много лжи и подтасовок. И лично для меня этого достаточно, чтобы с подозрением относиться к любым действиям властей по «борьбе с ковидом».
Отвечаю: не всё равно, не буду.nvk писал(а):...ответьте сами себе на вопрос: вам все равно, что окружающие вас люди, которые верят или сомневаются в существовании коронавируса сделают смертельную прививку? Вы будете спокойно смотреть, как они это делают?
Но не буду и помогать вакцинаторам в убеждении окружающих в безопасности и эффективности зелья (вне зависимости от выполнения каких бы то ни было предложений и требований)
А почему мы сейчас не говорим (бывает ли такое)? Я как раз именно об этом и говорю: качественная (безопасная, эффективная) вакцина от тех, кто увлекается геноцидом, - нонсенс.nvk писал(а):Если люди верят в вакцинацию, что вредного в том, что бы требовать качественную вакцину (мы сейчас не говорим о том, бывает такое или нет)?
Сравнение гаранта и Екатерины
Сравнение некорректно.nvk писал(а):О. Андрей привел в пример Екатерину, то как она сделала себе прививку от оспы. Это было сделано на виду у всех, так что и тени сомнения не было у окружающих.
Во-первых, цель Екатерины была — убедиться самой (согласно общепринятой версии) в безопасности вакцины. И ей не требовалось снимать сомнения окружающих.
А вот цель гаранта — убедить других. Вы готовы (ну, так, в порядке небольшого умственного упражнения) сформулировать требования к организации показательного вакцинирования, чтобы у считающих, что имеют дело с мошенниками заинтересованных не возникло и тени сомнения?
Во-вторых, выше была высказана мысль, что Екатерина себе сделала одну «вакцину», а населению — другую (собственно, почему бы и нет?). Вы действительно считаете, что это нельзя было провернуть?
А я не знаю, что он проделал. Может, сделал обычный вброс с целью проверки степени дебилизации. А с учетом результатов этого эксперимента, организует «показательное вакцинирование» всей вертикали.nvk писал(а):Что проделал наш президент? Его заявление … не хватает ума даже соврать красиво
Завершу тем же, с чего начал: не вижу здесь противостояния системе, но вижу подыгрывание (возможно, и невольное) ей.nvk писал(а):... не вижу ничего вредного в том, что кто-то пытается открыто противостоять системе
Отредактировано Michelle (20.08.2020 00:56:58)
Врач назвал тех, кому нельзя прививаться от COVID-19
https://radiosputnik.ria.ru/20200820/15 … um=desktop
"Так, ни в коем случае нельзя вакцинироваться больным людям: если температура тела будет серьезно превышать отметку в 37 градусов, то вакцину вкалывать не будут.
Перед вакцинацией точно нельзя пить крепкий алкоголь. Впрочем, некрепкий тоже. На алкоголь вакцина может среагировать так, что человеку не будет хорошо. Я думаю, что часов за 10-12 или даже за сутки до вакцинации не надо пить. Время зависит от того, как печень работает у человека", – пояснил Владислав Жемчугов.
То есть врач не знает, а думает.
https://radiosputnik.ria.ru/20200820/15 … um=desktop
"Так, ни в коем случае нельзя вакцинироваться больным людям: если температура тела будет серьезно превышать отметку в 37 градусов, то вакцину вкалывать не будут.
Перед вакцинацией точно нельзя пить крепкий алкоголь. Впрочем, некрепкий тоже. На алкоголь вакцина может среагировать так, что человеку не будет хорошо. Я думаю, что часов за 10-12 или даже за сутки до вакцинации не надо пить. Время зависит от того, как печень работает у человека", – пояснил Владислав Жемчугов.
То есть врач не знает, а думает.
https://www.rbc.ru/society/20/08/2020/5 … rom_main_1 - потрава предельно серьёзной будет.
https://www.rbc.ru/society/20/08/2020/5 … rom_main_1 - отслеживать "вакцинированных" будут предельно серьёзно. Здравствуй "имунный паспорт" ака "метка зверя".
https://ria.ru/20200820/vaktsina-1576050214.html
https://ria.ru/20200820/vaktsina-1576050214.html
Unforseen, на словах красиво, но у нас есть реалии этой страны. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. И народ не шибко туп — ясно понимает, как и на каком уровне работают производства в этой стране, а посему ширяться не шибко желает по большому счёту. Пока по крайней мере. Да и какая ещё метка зверя? Рано ещё нам до ёй. Выходите срочно из секты всёпропальщиков, так как только подыгрываете мразям, создавая мнение будто у них есть серьёзная власть: у этих моральных уродов и дегенератов нет никакой власти над нашими душами, как бы пыль в глаза они бы ни пускали. Потому я пока не думаю, шо мне в сельмаге, колды я туда за пузырём иду, сей куриный код будут в тетрадку в клеточку записывать. Тут стабильная мобСвязь то событие этого века, как и много ещё везде, а вы про цифровой концлагерь какой-то вещаете. Ну разве что высокотехнологичность - она в Москве, на москвичах пушчай и экспериментатурствуют. Кто хочет технологии - получит их сполна.
Отредактировано vilkq (20.08.2020 17:51:59)
Отредактировано vilkq (20.08.2020 17:51:59)