nvk писал(а):прот. Андрей Ткачев о вакцинации:
Основные принципы при проведении вакцинации.
...
Видео на одноклассниках
С одной стороны, о. Андрей констатирует:
"Русский народ находится в состоянии продолжающегося геноцида"
С другой, он не возражает против вакцинации (странно, неужели не понимает, что в условиях геноцида вакцинация не может не явиться ещё одним его инструментом?):
«Православные люди — не враги вакцинации. Мы не против прививок. Нет, Боже сохрани. Мы — не пещерные люди, мы знаем, что эпидемии оспы, эпидемии кори, эпидемии другие там всякие, они победились успешно благодаря вакцинированию. Но — прозрачность, контроль и ответственность — вот что мы хотим.
Мы хотим жить не в тоталитарном государстве, на которое навешен ярлык демократии [жест, похожий на обозначение надетой на лицо маски —
М.].
Мы хотим жить в человеческом обществе, в котором люди несут ответственность за то, что они делают».
Сам факт выдвижения о. Андреем этих предложений явственно показывает, что он властям не доверяет. Посему, это заведомо обречённая на неудачу попытка обыграть мошенников.
Ну хорошо, власть согласилась удовлетворить требования.
Рассмотрим по-пунктно (постоянно помня, что имеем дело с мошенниками исполнителями геноцида):
1. Прозрачность тендеров на закупку вакцины и компонентов для вакцины. Информация о вакцине, сертификаты, из чего состоит, как создавалась, как проверялась, результаты проверок. У кого что закупалась, сколько средств на это потрачено.
Да не проблема. Всё будет предоставлено. Ну, почти всё: думаю, спрятать какой-нибудь компонентец (ради которого и затеяна «вакцинация») вполне возможно.
2. Четко должны быть прописаны показания и противопоказания для прививки: кому и когда можно делать и когда нельзя (состояние здоровья).
Да не проблема: показана всем, а противопоказаний нет. Триумф российской науки, понимаешь...
3. Государство должно брать на себя ответственность за возможные негативные последствия прививки, т.е. если не смотря на соблюдение всех мер предосторожности, человеку или ребенку после прививки стало плохо, причинен вред здоровью, государство берет на себя лечение и содержание таких больных.
И это — легко. Любые гарантии, что от прививки ничего не будет. Но если через год-полтора разгуляется какой-нибудь менингит, то вы должны понимать, что уж прививка-то здесь ни при чём, ведь так?
4. Вакцинирование должно быть добровольным.
Никакого принуждения. Вот только не везде сможешь работать без прививки. Ребенка определить в детские и образовательные учреждения не сможешь без прививки как ребёнка, так и родителей. Оплата больничного будет порезана или вообще отменена (а с чего тебе платить, если ты плюёшь на своё здоровье?). И так далее... Но добровольность прививки не отменяется. Ни-ни.
5. Первыми должны показательно вакцинироваться представители власти и продемонстрировать безопасность вакцины.
Дочь гаранта уже провакцинировалась и продемонстрировала безопасность вакцины (осталась жива). Не удивлюсь, если на следующей неделе показательно провакцинируется и сам гарант. Уж это-то — самый простой фокус.
nvk писал(а):Все эти мероприятия делают вакцинацию в принципе невозможной… А мы чего хотим, что бы это было возможно?
Да, получается так. Ведь, если
nvk писал(а):...всем миром требовать то, о чем сказано выше
, то, в случае удовлетворения требований, мы согласны на вакцинацию. Правильно?
Эти предложения, на мой взгляд, скорее вредны.
При уверенности в геноцидности власти, при недоверии к власти, при осознании принудительности вакцинирования (
"нас ставят в такие условия, что прививки не избежать") - обсуждать условия, на которых мы согласны вакцинироваться?.. Это мне представляется как минимум странным.
Если уж и выдвигать требования, то это должно быть требование обоснования необходимости прививок. Да и не только их, а всех действий, связанных с "борьбой с пандемией"
Отредактировано Michelle (14.08.2020 02:08:06)
