Луганские авиабомбы

[горожанин]

Что ты можешь чувствовать?! Ты можешь чувствовать горе людей?! Ты можешь чувствовать только то, как у тебя переполнился мочевой пузырь или опорожнился желудок! Ты - животное.

Так и объясни животным-то неразумным, Валерабрамыч, чем психовать: за каким лешим они там парк для атаки нурсов квадратным гнездовым способом дырявили.
Сам же бегал от этой квадратной воронки. Как и все вы, борцы млин с укрофашиздонечестью.
Смогёшь?

я сюда не пришёл объяснять, сколько можно повторять? я пришёл от хрен пойми какой инфы ЗА ДРУГОЙ ВЕРСИЕЙ, ЗА ДРУГОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ, вроде как тут всё хорошо и где-то разделяют мою точку зрения, хочу получить факты и доказательства

И какие еще надо доказательства подлога "атаки НУРСов", если не копку лопатами квадратных воронок в парке в канун "атаки"? Подлог он и есть. Всё следом сразу и проясняется.
Главное: не бояться фактам в глаза смотреть, в т.ч. плодам трудов идиотов с лопатами, правильно?

[горожанин]

пишу ещё раз: я не понимаю, что это за воронка, почему, похоже, спилили пару веток

Да какая там "пара веток" ))))
Вон они целые дерева валят

[картинка утрачена · s18.postimg.org]

Отсюда http://youtu.be/LeAyqZ5wb8w

И что мешает признать явную копку воронок лопатами копкой лопатами?

Никто там ничего не дырявил - это твои догмы

Свернутый текст, которые у тебя возникли и возникают (как и в других твоих "умозаключениях"). Есть же куча видео очевидцев, на которых всё видно даже без особого труда. То, что ты тут обрезки из ютюбовских видео показываешь со своими умозаключениями - это полная чушь, созданная ТОЛЬКО ТВОИМ воображением. Ты хочешь, чтобы твоим бредням поверили люди?! Ты же полоумный! Только полоумный может "верить" в то, что взрывы бомб там были фейерверки, умирающие люди - актеры, а воронки - вырыли.
Только полоумный может утверждать, что самолет Леха Валенсы не разбивался - а принесли обломки с самолетного кладбища и разбросали трупы вокруг! Только полоумный может утверждать, что чудо света - стоунхэндж это "творчество" современности (!)

Не, Абрамыч. незачет, как всегда. Копали именно лопатами, хоть ты тут наизнанку вывернись.

[gav]

и получается, либо я должен тратить время, опять искать все эти видео, пересматривать их по пять раз, чтобы понять, что того, о чём тут говорится

и получается,я должен тратить время, опять искать все эти видео, пересматривать их по пять раз,нарезать скрины,чтобы дать понять, для того,кто ленив, о чём тут говорится.

Такой вариант ответа устроит?

Хорошая позиция-Вы здесь мне тарелочку с голубой каёмочкой нарисуйте,может я и соблаговолю откушать,с ложечки,заботливо преподнесенной мне присутствующими.Всё верно?

UPD.С куяли я,ради того,что-бы быть в этой теме,полтора часа слушал всяких косноязычных мудаков,как обращаться с этим е..учим видеоредактором,всё ради с..ка одного жеста-как сохранить полученный результат. А тебе лень видео просмотреть ещё раз.Т.е ты ждёшь,что-бы я намудохался на старом компе,который ниразу не предназначен для рендеринга видео и выложил тебе готовое,для твоего спокойствия и веры в окружающий мир?
"А вот вам,по всей морде"(с)Х.Моржов

Отредактировано gav (18.09.2014 22:35:44)

[горожанин]

что я вижу на видео: после не пойми сколько прошедшего времени какие-то пожарники валят деревья... что это должно доказать?

И народу ни души, обращаю внимание.
В отличие от клоунады "трое макак на лестнице"
У ОГА одиночные фигуры бродят. В точности как на спектаклях с абреками-"кукурудзами", где массовка -только свои, а посторонних за пределами видимости держат

[горожанин]

А что, после бомбежки люди не вылазиют из своих убежищь и не начинают наводить порядок, как это было всегда?! Ты ошибся во времени, перепутал куски из видео, что увидел, не сопоставил их во времени (а есть-таки видео, которое всё ставит на свои места и по времени и по событиям - это виде вебкамеры Луганска). Также, ты и не подумал о том, как ведут себя люди после бомбежки!

А говоришь: не Абрамыч. Подмена вопроса , чисто ваш породный замут.
Ты про порядок, а я про дерево. Стояло и стояло себе, порядка не нарушало. Нафига валили?

[горожанин]

Про какое дерево ты талдонишь?! Ты покажи это дерево (с привязкой хотя бы к событию).
Если ты про дерево, которое там лежало кроной, направленной от здания администрации (это единственное дерево, которое было срублено взрывом рядом разорвавшейся бомбы), то это дерево никто не срубал, как вы утверждаете, а оно было срублено ударной волной от разорвавшегося рядом снаряда - ударная волна сорвала ствол а крона упала в противоположном направлении.... НИКАКОЙ БТР ИЛИ ДАЖЕ ТАНК НЕ СМОГ БЫ ТАК СОРВАТЬ ДЕРЕВО, ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ ДВИГАЛСЯ НА НЕГО С ОГРОМНОЙ СКОРОСТЬЮ! Это всё - Догмы твои!

Не, я с догмами не спорю. Срубило дерево ударной волной от снаряда (вообще там НУРСы типа были, ракеты то есть, или догматикам усе равно?) - лешак с ним. Следи за аннойньюс, они эти квадратные воронки обезвредят и боеголовку с укрофошиздкой циркуляркой достанут.

Теперь к целому дереву: нафига было его валить, если не экспозицию делать?

[Leo_Gris]

И народу ни души, обращаю внимание.
В отличие от клоунады "трое макак на лестнице"
У ОГА одиночные фигуры бродят. В точности как на спектаклях с абреками-"кукурудзами", где массовка -только свои, а посторонних за пределами видимости держат

мало того, что я вижу на видео людей, так ещё и про остальное, цитирую

Это сочинение. Область домыслов. На видеo нет ничего этого. Мы тут факты разбираем.

давайте разберёмся.
факты: воронки непонятные есть? есть. спиленные ветки (я надеюсь, они не с такого новостного видео? уже потерялся), вроде есть.
остальное, что тут написано за последние 2-3 стр. подлог и подмена, которые проверяются на тех же видео, откуда вырезанные кадры, либо, слова о театре, цитирую

Это сочинение. Область домыслов. На видеo нет ничего этого. Мы тут факты разбираем.

что ещё? конкретно, факты с видео, нестыковки? только не все сразу (чтобы простыни не писать) и не те, что уже были: дублей одних и тех же сцен не замечено, машины уезжают, приезжают, снова уезжают, бывает в разные стороны, стоят по две в ряд или шеренгу, что ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ на видео. что ещё?

Теперь к целому дереву: нафига было его валить, если не экспозицию делать?

я полагаю, это относится к "что ещё?" не смотря на фиг его знает через сколько времени. рассмотрим: целые деревья не валят верёвками, значит, оно уже было повреждено или подпилено. факт подпила есть? нет. только в теории. повреждения? так же нет, только в теории. зачем валят? - или это повреждение, или показать, что это повреждение и опасно так оставлять дерево. мне без разницы зачем валят, на картинку или нет, как это относится к фактам дублей, нестыковок видео?

Отредактировано Leo_Gris (18.09.2014 23:19:59)

[горожанин]

что ещё? конкретно, факты с видео, нестыковки? только не все сразу (чтобы простыни не писать) и не те, что уже были: дублей одних и тех же сцен не замечено, машины уезжают, приезжают, снова уезжают, бывает в разные стороны, стоят по две в ряд или шеренгу, что ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ на видео. что ещё?

На 15 предыдущих страницах с начала темы, до того как нынешние четыре наваяли. Тема с июня ведется. Соблаговолите ознакомиться и продолжать с той конкретики, к какой пришли участники форума в обсуждении каждого из подлогов.
На форумах так себя ведут, если не ставится целью флуд.

Валерабрамыч и Грис.
Удаляется пустая философия с голословными утверждениями.
Разбирались покадрово эпизоды, экспозиции, труппы, с секундами , границами и сравнениями (в том числе - для особо одаренных - видео абрека с соответствиями, несоответствиями, границами и привязками к "камере ростелекома")

*
Еще раз удаляется флуд.
Если на 15 страницах демагогия и фактов нет, то чего вы делаете на таком пустом форуме?
Гадите? Этого не будет.

[горожанин]

Свернутый текстНУРСы это с чего ты умозаключил?! Ты эксперт и был на месте исследования?! Я, если увижу у тебя на голове дырку, то как "эксперт" скажу, что это были НУРСы, влетевшие тебе в голову....

Ты же вообще о НУРСах, наверное читал в википедии или ещё где. Как ты можешь вообще позволить себе такое умозаключение?! (хотя, позволить можешь - мало что тебе придет в голову).

Давай так. Ответь мне на вопрос, "был ли вообще авиаудар по Луганску"? (не важно какие снаряды или заряды или что ещё там было использовано - у нас нет таких доказательств, которые бы это доказывали)
Как я понимаю, ты считаешь, что там воткнули в землю фейерверки, подожгли и тп... (причем было несколько дублей )))). ТАК БЫЛ АВИАУДАР С САМОЛЕТА ИЛИ НЕТ? КАК ТЫ СЧИТАЕШЬ? ОТВЕТЬ?

Оставляю в качестве троло-шедевра. Пусть видят уровень оппонирования. (хотя если другой модератор удалит - не расстроюсь).
Ответ: авиаудар имеет место в творчестве мразотников, дебилизоре, сми и головах граждан - у части по службе , у части по недоумию.

[Славянец]

Это из-за авиаудара у лжекукуруздзы мочки уха поменялись? Доказательств, выявляющих подлог достаточно на первых пяти страницах. Уже неоднократно всё обсуждено.