Считаешь, оружие, которое это оставило - все-таки ракеты? Не лопата саперная, 1 шт.?Nikita писал(а):В том то и дело,что пилоты могут быть не обязательно с Украины.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
А это - осколки? Не ножовка?
Луганские авиабомбы
На видео с вебкамеры http://www.youtube.com/watch?v=SD_rNwG9p_4 белый автомобиль проезжает то место, на котором через секунду будет взрыв (9:18). Если это были ракеты то ему просто невероятно повезло. Я бы еще мог поверить в такое везение, если бы это был случайный автомобиль, но это не так. Он стоял в этом месте как минимум 8 минут, в 8:20 он оттуда отъехал метров на 50 (сейчас не могу посмотреть и точно сказать), повертелся и поехал по направлению к камере. Страные маневры, но объяснимые, если там готовили взрывы.
видео с камеры наблюдения
Поддельное ли это видео ?
Нет, оно не поддельное, оно СПЕЦИАЛЬНОЕ. В точности так же "случайно установленная" вэбка как и Ростелекомовская на вокзальной площади в Волгограде. Я приводил рисунки, которые показывают, что камеру в Волгограде "отцентрировали" специально ради показа взрыва... В тот же день это видео было показано по Euronews и всем остальным нашим и ненашим телеканалам.. Сама по себе скорость, с которой то видео распространяли, уже говорит о многом... В иных случаях, такой скорости мешают "права на интеллектуальную собственность" (или как они называются "право на использование чтоли... ? ). Например Ютюб без промедления блокирует ролики по заявлению правообладателя.. На телевидении это грозит судебными исками, в теории. А тут что ?
Луганск это не модный европейский город, который "увешан" вэбками, Луганск это деревня типа Иваново Кострома мяшок кортошки.. И о чудо, мы видим авиаудар во всей красе... Вот это случайность, вот это совпадение...
Камера в Луганске была установлена специально ради этого "авиаудара" и никак не иначе... Взрывные контейнеры, сработали ПО ОЧЕРЕДИ. Такую же "очерёдность" мы можем видеть, например при сносе старых кирпичных домов.. Технология не сложная, давно отработанная.
Нам дали ИЛЛЮЗИЮ АВИАУДАРА.
Почему бы им не использовать настоящие НУРСы ради такого "кровавого эпизода войны" ? Это тоже объясняется..
Во-первых потому что они могут пойти на чрезмерное усложнение ради какого-то эффекта, мы уже привыкли к этому (я то уж точно это вижу постоянно)...
Во-вторых, потому что при настоящем ударе, никто бы не выжил, ни актёры, ни операторы, ни грузчики, которые раскладывали трупы.. При настоящем авиаударе, этот парк снесло бы к едрене фене.. При настоящем авиаударе, МЕДИАСПЕКТАКЛЯ могло не получиться, а им нужен был исключительно МЕДИАСПЕКТАКЛЬ на ТВ, где центральную роль выполнило видео Абрека..
Поддельное ли это видео ?
Нет, оно не поддельное, оно СПЕЦИАЛЬНОЕ. В точности так же "случайно установленная" вэбка как и Ростелекомовская на вокзальной площади в Волгограде. Я приводил рисунки, которые показывают, что камеру в Волгограде "отцентрировали" специально ради показа взрыва... В тот же день это видео было показано по Euronews и всем остальным нашим и ненашим телеканалам.. Сама по себе скорость, с которой то видео распространяли, уже говорит о многом... В иных случаях, такой скорости мешают "права на интеллектуальную собственность" (или как они называются "право на использование чтоли... ? ). Например Ютюб без промедления блокирует ролики по заявлению правообладателя.. На телевидении это грозит судебными исками, в теории. А тут что ?
Луганск это не модный европейский город, который "увешан" вэбками, Луганск это деревня типа Иваново Кострома мяшок кортошки.. И о чудо, мы видим авиаудар во всей красе... Вот это случайность, вот это совпадение...
Камера в Луганске была установлена специально ради этого "авиаудара" и никак не иначе... Взрывные контейнеры, сработали ПО ОЧЕРЕДИ. Такую же "очерёдность" мы можем видеть, например при сносе старых кирпичных домов.. Технология не сложная, давно отработанная.
Нам дали ИЛЛЮЗИЮ АВИАУДАРА.
Почему бы им не использовать настоящие НУРСы ради такого "кровавого эпизода войны" ? Это тоже объясняется..
Во-первых потому что они могут пойти на чрезмерное усложнение ради какого-то эффекта, мы уже привыкли к этому (я то уж точно это вижу постоянно)...
Во-вторых, потому что при настоящем ударе, никто бы не выжил, ни актёры, ни операторы, ни грузчики, которые раскладывали трупы.. При настоящем авиаударе, этот парк снесло бы к едрене фене.. При настоящем авиаударе, МЕДИАСПЕКТАКЛЯ могло не получиться, а им нужен был исключительно МЕДИАСПЕКТАКЛЬ на ТВ, где центральную роль выполнило видео Абрека..
Этого стоп-кадра вполне достаточно, чтобы выявить постановку.
Если неуправляемая ракета туда вошла, но не взорвалась, то она бы не вырвала грунт, а выдавила бы его.
Если бы ракета взорвалась, то была бы воронка, а не дырка.
Нет тут никакой ракеты, эту ямку копали лопатой... Лопатой же не получится рыть круглую ямку, вот и вырыли квадратную...
Просто дело в том, что того идиота, который рыл здесь ямку, не проконтролировали (кадров не хватает). Вероятно в эту ямку должен был закладываться взрывной контейнер, но что-то запарили.., а ямка осталась..
Если неуправляемая ракета туда вошла, но не взорвалась, то она бы не вырвала грунт, а выдавила бы его.
Если бы ракета взорвалась, то была бы воронка, а не дырка.
Нет тут никакой ракеты, эту ямку копали лопатой... Лопатой же не получится рыть круглую ямку, вот и вырыли квадратную...
Просто дело в том, что того идиота, который рыл здесь ямку, не проконтролировали (кадров не хватает). Вероятно в эту ямку должен был закладываться взрывной контейнер, но что-то запарили.., а ямка осталась..
Перечитай мой пост "на видео четко видно". Я смотрел видео, потому что на гифке непонятно было. Пересматривал этот момент раз 20, советую сделать тоже самое. Сначала вспышка слева от ёлки, потом справа две вспышки по вертикали (я вообще хз что это, очень странные вспышки), смотрел это видео http://www.youtube.com/watch?v=SD_rNwG9p_4, твое посмотрю вечером.Nikita писал(а):Тут инверсия,взятая из полного видео видео.http://www.youtube.com/watch?v=P2g3dxlxb8E
Гифкой я только хотел показать несколько вспышек.Можешь скачать оригинал и посмотреть в приближении с замедлением,чтобы убедиться.
Справа это все же не две вспышки, а одна, посредине перекрытая веткой
Отредактировано Dimon (27.06.2014 08:45:52)
Почему без ног жить интереснее (так видео называется фотомодели и актрисы Aimee Mullins)
http://www.snob.ru/selected/entry/7855
Может ли безногая луганская актриса жить интересную жизнь ?
Оказывается можно, есть два варианта :
1) Сама мужественный человек как паралимпийцы например
2) Если денег подкинут за что-нибудь или как. (подходит)
Найдите хоть одно угрюмое лицо
Ни в коем случае не стебусь над этими несчастными людьми, преклоняюсь перед мужеством многих этих людей, в большинстве случаев они являются образцом несгибаемости силы воли, героизма, примером самой ЖИЗНИ. Просто рассматриваем возможные ситуации, которые легко вписываются в луганский или бостонский случай.
http://www.snob.ru/selected/entry/7855
Может ли безногая луганская актриса жить интересную жизнь ?
Оказывается можно, есть два варианта :
1) Сама мужественный человек как паралимпийцы например
2) Если денег подкинут за что-нибудь или как. (подходит)
Найдите хоть одно угрюмое лицо
Ни в коем случае не стебусь над этими несчастными людьми, преклоняюсь перед мужеством многих этих людей, в большинстве случаев они являются образцом несгибаемости силы воли, героизма, примером самой ЖИЗНИ. Просто рассматриваем возможные ситуации, которые легко вписываются в луганский или бостонский случай.
Центровой оператор Абрек.
Снимает эпизод, когда врач скорой пытается типа поставить капельницу Кукурудзе в кисть.
Косяки : Врач не сможет промолчать при виде видеокамеры, которую Абрек суёт ей в лицо, а она промолчала .
Врач скорой, не может подходить к больному в одиночку и тем более произвести манипуляции с больным без поддержки. Это возможно в условиях больничной палаты, в походных условиях это нереально.. кто-то должен обязательно помогать что-то держать..
В Интернете почему-то не смог найти большого формата этой фотографии, а ведь на ней хорошо было бы видно, что никакого авиаудара здесь небыло.
Покрышки разбросаны умышленно, камешки прилетели с одного единственного подорванного подподоконника.
Мужик, изображающий раненого, выгреб камешки с того места, на которое лёг..
Выбитые стёкла, результат прилёта осколков от взорвавшихся контейнеров в парке..