Луганские авиабомбы

Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Ekaterina писал(а):Я так поняла, женщины, что возле Инны. А на фотке - шлепки Инны. Но пары разные. У Инны - с двумя полосками, а другая пара - с одной. В чем подвох?
На второй сандалики вообще без каблуков.

Изображение

Нога на реквизите "Кукурудзы" обута в туфлю на высоком каблуке -платформе.

Обувь имеет пару.
У туфли с реквизита пары нет.
Это - не она.

http://images.vfl.ru/ii/1403367543/9048aea8/5492925.jpg

И здесь туфля на низком каблучке - тоже не она.

Изображение
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Ekaterina писал(а):Посмотрите другие стопкадры с видео с двумя девушками. На 4:31-4:34 видно лицо второй - Марины. Более, чем похожа. Думаю, что все же это две реальные дочки
Отредактировано Ekaterina (Сегодня 01:46:47)
Вот ответ про рост.
Со съемкой с ракурса чуть сбоку вы отлично придумали, молодцы.
Но здесь информативны плечи мужчины. Смотрите разницу между плечом "Ирины" и его плечом, и "Марины" и его другим плечом.
"Марина" на голову выше "сестры" и своего "прототипа"

Изображение

Вам назвать десять отличий этих девушек?

Изображение

Изображение
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Ekaterina писал(а):Сейчас нет времени скурпулезно смотреть видео. Но со шлепками аргументы для разоблачения постановки - весьма слабы. Они ж отлететь могли при взрыве на раз с любого. В кадр все пары тоже брать не обязательно.
Мне интересно, когда ж вы все-таки сдадитесь в данном случае?
Или жду убийственного аргумента.
))))))))) вы еще ни одного вопроса внятно не объяснили

Да вы не расстраивайтесь, сюда часто авторы подлогов ходят. Майданный художник вон прошлый раз был, пытался свою анимацию на Институтской отмывать. Так вообще ничего не вышло, только люди обсмеяли его.
Учимся понемногу. Ваша сторона и мы
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27108
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

горожанин писал(а):почему кровь на белой блузке такая разная - темно-вишневая и розовая?
Так не бывает с настоящей кровью
Изображение
Когда грохнули заложенные взрывные устройства, то поднялось очень много пыли.
В такой же ситуации в Бостоне поднялся только дым (вышел из устройства или шашки), а здесь штукатурка и земля из сквера.
Набежали актёры, налили красной краски, надели накладки с "мясом". Пыль - дышать тяжело. На традиционной "ростелекомовской" записи, видно, что пылью окатило "хорошо". Начали немножко задыхаться, не рассчитали, и в спасении от пыли, неудачно полили себя водой (или их поливали). Мёртвые принесённые тела водой не политы, а актёры политы. Когда воду поливали, то неудачно смешали её с краской, краска размылась. У меня других вариантов нет.

Около "звонящей" вода или краска налита ?
Изображение

Изображение
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27108
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Ещё один интересный момент.
Абрэк орёт, жертвы не орут, ему больно, им не больно.
Как такое может быть ?
Ну да, можно сказать что и Нику Вогту (Джеффу Бауману), тоже было побарабану на счёт того, что ему только что две ноги оторвало, но извините, там у него есть смягчающее обстоятельство, его Фёвез Кэтрин в лобешник чмокнула..

Ещё интересный момент, даже комичный. 2:55 - Абрэк решил закрыть трусы юбкой. Ну решил и решил, но зачем этот процесс снимать на камеру, да ещё с такими словами ?
Я вижу в этом медийный штамп, точно так же как в Волновахе по озвучиванию штампанули "пацаны обгоревшие лежат" - "пацаны обгоревшие лежат" - "хлянь инкасаторская стоит" - "даа, хлянь инкасаторская стоит". Это сделано в Голливуде, мусор называется "медийный контент", "заполнение эфира".
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27108
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

http://www.youtube.com/watch?v=n8YwpZtDGzc

Абсурдище, а не видео.

Правильно Екатерина, ну зачем же они лезут в эти детали, зачем они нам их создают ?
я тоже не понимаю до конца этого непременного атрибута Их постановок.. Хотя может быть и знаю о части. Наверное дело в том, что сценарии для российских (в частности) постановок, пишутся Голливудом по лекалам, как для американского медиапотребителя, ну и... забывают учитывать разницу в менталитете.
Сценаристы справедливо полагают, что русские уже заштампованы американскими стереотипами и не заметят подвоха, но они не очень понимают, что в России остаются люди, которые стойко переносят все тяготы и лишения, не впитывают в себя англо-сакский образ жизни, стандарты мышления, модели поведения..

_____________________
Видео якобы снято в формате "кривые ручки", это когда телефон держится неправильно, повёрнут на ненужные 90 градусов, но это не так... Эта иллюзия создана в программе обработки видео, слева и справа добавлены "чёрные квадраты". Почему я так решил ? Потому что звук слишком хорош для телефона, микрофон очень качественный. Звук слышно прекрасно, даже не смотря на то, что актриса в положении спиной к микрофону.

Русский менталитет.. Даже не смотря на то, что эти Кукурудзы нерусской национальности, они всё равно теоретически, носители русского менталитета, не учитываемого постановщиками. Не может русский человек записать такого видео сразу после смерти матери. НЕ МОЖЕТ ТЧК. Это может произойти только в двух случаях 1) Один случай на 50 тысяч, с учётом того, что не у всех в порядке с головой ; 2) Если это "обращение" прописано В СЦЕНАРИИ "луганской постановки".

Она свидетельствует о телефонном звонке и о самолётах, которые покружили один над НЕЙ, второй над МАМОЙ. Нихрена себе, какое совпадение. Так в том-то и дело, что все их постановки состоят из умопомрачительных совпадений. Тот самолёт, который летел над ней, "пролетел над кинотеатром и ПОВЕРНУЛ в сторону мамы".. ну надо же, какие маневренные самолёты.... Она же дочь, она же свидетель, какие совпадения, какие совпадения. Ни один житель Луганска не догадался описать точный маршрут истребителя, а она догадалась...

Я живу в невысоком городе, думаю и форумчане живут в таких же, и Луганск город как город, не выше не ниже.. Выйдите на улицу и убедитесь, что вы не сможете увидеть даже и пятой части неба от горизонта до горизонта. Вы увидите только то, что находится между деревьями и домами. Разве не так ?
Следовательно, вы не увидите низколетящий самолёт, который пролетает хотя бы в 2х километрах от вас, тем более, НЕВОЗМОЖНО случайно увидеть сразу два самолёта. Я понимаю о чём говорю, у нас в черте города есть аэродром авиационного завода, с которого Миги вылетают на всякие нужные им полёты. Требуется специальная открытая площадка, чтобы проследить с неё как и куда полетел этот или этот красивый самолёт... но где вы найдёте эту площадку ? А Кукурудза нашла )))

Далее, девушка пересказывает другие постановочные видео на эту тему. Всё по пунктам с одинаковыми паузами между пунктами. Назвала дату... ей плевать на шок, слёзы, траур, горечь потери, просто занимается производством медиа.. Она пересказывала то, что было написано в тексте сценария, мне это совершенно очевидно. "Если вы хотите связаться со мной и помочь восстановить справедливость в этом Мире, то у вас это получится" - ЗАНАВЕС.
В чём цель видео ? Как бы она объяснила ЦЕЛЬ ВИДЕО, если бы была не актрисой ? - вообще ни о чём. Но если мы будем понимать весь сценарий постановки, то видео очень даже о чём.

Достаточно одного этого видео, чтобы понять, что был разыгран спектакль. Видео Абрэка, Русского горизонта и ANNAnews, даже не требуется..
Кстати обратите внимание, что автор этого видео, говорит с таким естественным для него лугханским акцентом. Кукурудза с таким акцентом говорить не умеет, хотя и указывает что она жительница Луганска..
Ekaterina
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 21.06.2014, 18:47

Сообщение Ekaterina »

То есть вы вообще напрочь исключаете вариант, что это правда? На реальную правду тоже может много помех наложится, и реальные очевидцы могут неосознанно врать, если факты не вписываются в их картину мира, и на реальном горе найдутся желающие провернуть свои планы.
Ekaterina
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 21.06.2014, 18:47

Сообщение Ekaterina »

Кстати, это интервью с "чупакаброй" (или лучше сюжет из "Звонка") записал Анатолий Шарий, журналист, который снимает ролики с разоблачением врак укр и рус СМИ.
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27108
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Ekaterina писал(а):Вот вспомнила про воду. Ирина Кукурудза говорила, что у мамы обгорели волосы. Если так, то, возможно, поливали водой жертв в качестве первой меры. Но, это, повторюсь, вторично.
Нет, ты не про воду вспомнила, а про волосы, разница однако... "Катя", ты это самое, наводишь на мысли кое о чём...
Там пожар был только в окне на верхнем этаже и усё.... У Инны Кукурудзы был только один вариант, поджечь волосы себе зажигалкой, но она этого не сделала..

Екатерина, волосы и химия на них, сгорают (если их не потушить) в течении нескольких секунд. Ты бы смогла, оглушённая, наверняка контуженная, догадаться, за 5-10 секунд, найти воду, найти в пыли Инну, и полить ей волосы водой ? А потом где бы ты взяла переноску, чтобы подключить фен и высушить ей волосы ?

Гримёрка происходила в здании, после ба-баха, актёры вышли, "Инну" принесли, а потом они завопили, что задыхаются пылью, вы выбежали и в пыли начали им давать воду, дальше, споткнулась упала, воду пролила...

Изображение
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27108
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Ekaterina писал(а):Кстати, это интервью с "чупакаброй" (или лучше сюжет из "Звонка") записал Анатолий Шарий, журналист, который снимает ролики с разоблачением врак укр и рус СМИ.
Нормально )))
Оказался 2 июня в нужное время в нужном месте . Супер !!!
Каким образом, у известного тусовочного пиар-журналиста, мгновенно оказывается телефончик сестричек ?
Как он смог уговорить Ирину дать такое ДЕБИЛЬНОЕ и никому ненужное интервью ?
На реальную правду тоже может много помех наложится, и реальные очевидцы могут неосознанно врать, если факты не вписываются в их картину мира, и на реальном горе найдутся желающие провернуть свои планы.
Да, такое может быть, например "рыбак соврал что поймал большую рыбу".. Один человек может и ВРАТЬ, и ПРИУКРАШИВАТЬ, и ГОРДИТСЯ, что он уникальный свидетель уникального случая.... Но, ОДИН человек это не "ВСЕ". Все сразу в нормальных условиях, врать не могут,, все сразу могут врать если их одинаково зомбировали на определённую тему (как нас телевизором например), либо если ВСЕ работают по одной ИНСТРУКЦИИ. Если один врёт, а другой не врёт, то их показаний будут разными. А у этих, ВРАНЬЁ ОДИНАКОВО.

Проблема ещё в том, что когда человек врёт, то он забывает что он врёт и может в следующий раз, рассказывая враньё, выдать себя... Следователи так и делают, допрашивают обвиняемых, много раз подряд об одном и том же, чтобы поймать на лжи..
Ответить

Вернуться в ««Новороссия»»