MH17. Расследование ведёт Барбуляк - II

l2
Сообщения: 4695
Зарегистрирован: 19.02.2015, 11:24

Сообщение l2 »

Барбуляк писал(а):l2 написал(а):Какое конкретно фото рассматриваешь?
вот это

А белые полосочки-ореол по контуру "окошка" и вокруг провода свисающего или трубки - это "артефакт сжатия"?
Изображение

Или птичек подчистили?
mike
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 03.01.2019, 12:56

Сообщение mike »

l2 писал(а):артефакт сжатия
Хроматические аберрации, не?
Барбуляк
Сообщения: 6085
Зарегистрирован: 13.04.2016, 17:29

Сообщение Барбуляк »

l2 писал(а):А белые полосочки-ореол по контуру "окошка" и вокруг провода свисающего или трубки - это "артефакт сжатия"?
Или птичек подчистили?
К EXIFу вопросов практически нет - всё четко. Но есть еще один вариант этого фото. И он с косяками в EXIFе... Изображение

Изображение

Отредактировано Барбуляк (05.03.2020 13:44:31)
l2
Сообщения: 4695
Зарегистрирован: 19.02.2015, 11:24

Сообщение l2 »

mike писал(а):Хроматические аберрации, не?
Ну, может и оптика подвела.
Помню, тогда сразу после 17 резко похолодало, чуть ли не до 12 градусов, лень архив погоды ворошить. Парни в футболках с коротким рукавом, это фото могло бы быть сделано или заранее, или их из теплого автобуса для съемки выпустили.
l2
Сообщения: 4695
Зарегистрирован: 19.02.2015, 11:24

Сообщение l2 »

Барбуляк писал(а):Но есть еще один вариант этого фото. И он с косяками в EXIFе...
Ещё бы, это ведь вырезано из этого кадра , точнее, из его исходника https://direktno.hr/upload/images/cms-i … 024700.jpg

Обрати внимание на темное мутное пятнышко перед носом первого бойца над прикладом.

У ROBERT GHEMENT явно был второй фотоаппарат, да еще и ассистент, который рядом с ним в мусоре сидел и снимал тех же персонажей.

Отредактировано l2 (05.03.2020 14:00:34)
Барбуляк
Сообщения: 6085
Зарегистрирован: 13.04.2016, 17:29

Сообщение Барбуляк »

l2 писал(а):Ещё бы, это ведь вырезано из этого кадра , точнее, из его исходника https://direktno.hr/upload/images/cms-i … 024700.jpg
Обрати внимание на темное мутное пятнышко перед носом первого бойца над прикладом.
Логично. Тока не понятно, как поддельное фото попало в Гардиан? Почему фантасты не могли опубликовать настоящее? Изображение

P.S. Если грамотно откадрировать фото, то подделка практически незаметна...

Отредактировано Барбуляк (05.03.2020 14:13:49)
Росич
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 16.11.2015, 18:12

Сообщение Росич »

Интересная версия по крушению самолета MH17 адрес https://www.youtube.com/watch?v=GtI5_53qnE4 Ролик называется "MH-17: самолет, который никто не сбивал (Александр Малькевич)".Забавно - прошло почти 6 лет , а по спектаклю сценарий не дописан - кривожопые постановщики.
Барбуляк
Сообщения: 6085
Зарегистрирован: 13.04.2016, 17:29

Сообщение Барбуляк »

Росич писал(а):Интересная версия по крушению самолета MH17
Версия очень интересная. Согласно ей, Боинг был именно 777-200, а не 777-200ER... Изображение
Stalin vs
Сообщения: 2953
Зарегистрирован: 26.05.2016, 17:28

Сообщение Stalin vs »

Росич писал(а):Интересная версия по крушению самолета MH17 адрес https://www.youtube.com/watch?v=GtI5_53qnE4 Ролик называется "MH-17: самолет, который никто не сбивал (Александр Малькевич)"
Самое интересное там 3:56 "Правое крыло с двигателем и частями фюзеляжа обнаружили в Дебальцево..." на фоне картинки распада:

Изображение

Так и в Киев что-то залететь может.
Serj
Сообщения: 841
Зарегистрирован: 18.06.2016, 12:56

Сообщение Serj »

Росич писал(а):Интересная версия по крушению самолета MH17 адрес https://www.youtube.com/watch?v=GtI5_53qnE4 Ролик называется "MH-17: самолет, который никто не сбивал (Александр Малькевич)".Забавно - прошло почти 6 лет , а по спектаклю сценарий не дописан - кривожопые постановщики.
Думал сейчас дядька, скажет "никто не сбивал и ничто не падало"
надо же такое придумать "сгусток катастрофической турбулентности" Изображение
11:30 кому интересно

Отредактировано Serj (07.03.2020 19:33:55)
Закрыто

Вернуться в «MH17 malaysia airlines»